推 mimicat0228 : 修飾比較級 用much吧？ 09/20 19:10
推 ll6a : [more people]=比較級複數名詞用many來修飾 09/20 19:28
→ gy520 : 那a選項用much來修飾比較級應該也是可以吧！ 09/20 19:29
→ ll6a : [more adj.]才是用副詞much來修飾 09/20 19:29
→ ll6a : 不要搞混了 09/20 19:30
推 fakeID : 答案A。 09/20 22:13
推 andy511314 : 答案A 理由同一樓 09/20 22:28
→ ll6a : much more 後面只有三種情況1.形容詞或複詞 2.不可 09/20 22:59
→ ll6a : 數名詞 3.than...。看來觀念不清楚的人很多 09/20 22:59
→ dunchee : many 6 說不行，但是many 7(及下方註解 1)有附加說 09/20 23:05
→ dunchee : 明說可以(也確實是本來就可以)。 09/20 23:05
推 mimicat0228 : 咦 people當作人數的時候不是不可數嗎？ 09/20 23:05
→ dunchee : 簡單說，"many more people"裡頭的many是指人數上 09/20 23:06
→ dunchee : 而"much more people"裡頭的much是指程度上(much修 09/20 23:06
→ dunchee : 飾的是 more，不是people) 09/20 23:06
→ dunchee : 所以這題目的話 A, D 都對，「這特定句子」的整體意 09/20 23:06
→ dunchee : 思兩者差異其實很小/幾乎一樣 09/20 23:06
→ dunchee : 我剛google了一下，看樣子真的是大陸那邊的題目 09/20 23:06
推 brosucks : A吧 09/20 23:11
→ dunchee : 我講錯/眼花了。不要理我 09/20 23:19
推 fakeID : People當人是複數，另外much more本來就可以接複數N 09/20 23:20
→ fakeID : 。 09/20 23:20
推 andy511314 : 看不太懂中間那串 但原po看f大的解釋準沒錯 09/20 23:42
→ ll6a : 這觀念算是陳年老考題了，印象中國中教材跟聯考都有 09/20 23:59
→ ll6a : 出現，有空再找找 09/20 23:59
推 fakeID : 才查過，一樣對。 09/21 00:27
推 ll6a : 人在外面沒辦法用電腦查題庫，目前google到的。 09/21 08:03
→ ll6a : 1.內湖高中 18.3第四點 09/21 08:03
→ ll6a : 我想內湖高中的老師敢寫出來三民或龍騰的課本裡應該 09/21 08:03
→ ll6a : 會有。 09/21 08:03
→ ll6a : 2.wordreference 09/21 08:03
→ ll6a : 下半部，有些母語人士有討論到much more接可數名詞 09/21 08:03
→ ll6a : 是非母語人士的誤用。 09/21 08:03
→ ll6a : 剩下一些公信力比較弱的網站就不貼了。 09/21 08:03