Re: [資訊] 無痛學英文的秘訣4&5(順便回答板友提問)

[taqilabon (Rock'n roll)]

分享幾點原則:

1. 絕對不能用學第一語言的方式學第二語言
2. 文法是必學
3. 一定要有聽說讀寫+複習+測驗的過程

任何違反這三個原則中任何一種原則的學習方式, 一定有問題
不管它有沒有要你買課程或教材

而會提出違反這三個原則的學習方式的人,
有以下兩種可能
1. 想賺錢
   通常他們都是用一些口號跟見證吸引別人買教材
   比如說, "苦幹實幹" VS "無痛學習", 當然是後面那個口號比較吸睛
   買教材的人不懂, 以為真的有捷徑能走, 就買下去了
   而等到學習者發現沒效果, 學不起來, 都是幾個月後的事了
   (而且這些"老師"還會用話術來撇清責任)

2. 本身英文很好,
   認為自己的方法別人也一定適用,
   但事實上他們的成功很難被其它人複製
   他們的成功是有條件的,而跟進的學習者並沒有相同的學習條件(也許基礎太差)


至於聽說讀寫該怎麼練
文法該怎麼學
學習的plan該是什麼 schedule怎麼訂
就是可以丟出來討論的問題

Hope this helps

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.21.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1475595316.A.641.html
推 MunezSu     : 真的....英文沒有捷徑。什麼速記法都沒啥全面的效果
→ MunezSu     : 。真的是多練，其實什麼方法都多少有點幫助但是需要
→ MunezSu     : 時間而已。你也不能說這些方法騙人，因為語言不是幾
→ MunezSu     : 個月就能流暢的
→ hautvie     : 適合自己的學習法因人而異，大可不必說的太絕對去否
→ hautvie     : 定對方的方法
→ taqilabon   : 語言不是幾個月能流暢的 沒錯 但是幾個月足夠看出
→ taqilabon   : 一些成果了
推 MunezSu     : 原編也犯了一個奇怪的邏輯推論，原po從高中英文就
→ MunezSu     : 很好。高中大學甚至到交換...已經學習英文超過7年，
→ MunezSu     : 這跟那個教育方式較好真的沒上關聯。打個比方，會
→ MunezSu     : 講中文的人不一定會教別人中文。
→ taqilabon   : 試想:高中的一個學期 也就是幾個月而已
→ taqilabon   : 一個學期沒有進步 或進步太少 都是不能接受的
推 MunezSu     : 不過這太深入了，多益版不用到那麼專精吧
→ taqilabon   : 為何不用專精? 正確的學習觀念 哪裡都適用不是嗎
→ MunezSu     : 如果目標是考多益的話啦，說實在有時候我覺得這些
→ MunezSu     : 考試是能測出英語能力，但技巧也滿重要的
推 hautvie     : 可以請原po簡單表述您提出的三原則跟國高中時期學
→ hautvie     : 校教英文的方式有何不同嗎？謝謝您
學習原則上並沒有不同
事實上 國高中學校課程規劃還算立意良善
如果能搭配上好教材與好老師 其實可以節省很多人的時間
但是很可惜 學校使用的教材一般來說並不夠好 自修是蠻難吸收的
而老師教得好不好 也看個人的運氣 我在這兩個階段沒遇到好老師
我的程度全自己靠長時間摸索磨練而來的~
※ 編輯: taqilabon (123.204.21.109), 10/05/2016 00:35:08
推 kee32       : 不打倒學校英文教育，不說學校英文教得爛，誰還要去
→ kee32       : 你那邊補習（苦笑）。
→ justbefriend: 認同1&2，太重要了，摸索太久才知道這些道理
推 shemie      : 學習語言跟學習任何東西一樣，沒有捷徑。例如我們去
→ shemie      : 健身房請教練做訓練，如果7分鐘練習腹肌有用我幹嘛
→ shemie      : 去健身房啊。
→ shemie      : 我自己本身是家教老師，我反對的是混的老師，對，就
→ shemie      : 是講你，武陵高中的阿里。
推 shemie      : 有些學生學校老師認真，我便可以很輕鬆的幫學生複
→ shemie      : 習、解答問題；若非如此，我就超辛苦