[題目] 閱讀測驗的理解

[Iceascool (艾)]

最近密集準備TOEIC中，

現在是迪藤600單每天*1篇，搭配six-way paragraphs初級*1篇

來增進自己閱讀能力，最近寫到第94回了，但是答案讓我很不解阿!!

想問一下是不是我理解有問題呢

94 Diners 文章如下

http://imgur.com/nDFzmzx


題目

http://imgur.com/a/9fHpR



書解答是

2.d 3.d 4.a 5.c 6.c

我的答案是

2.b(x) 3.d 4.c(x) 5.d(x) 6.a(x)

3.沒爭議 答案在第3行，餐車第一次出現在1872.

2.給的答案怎會是d,應該b是不是比較文章題意，餐車的各式各樣演進才對吧

4.答案不是應該在By the end of 1930s 那段，關鍵字"flashing neon"→閃亮霓虹燈

所以我答案是c

5.文章不是依時間順序介紹的嗎

6.stationary的意思難道不是not moving有不能動穩固的意思嗎

拜託大家了~~真的很挫折阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.209.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1484056567.A.C5A.html
→ erilinda    : 答案錯了吧 換本書吧……
只有這篇答案很怪啊，不知是不是自己理解有誤
※ 編輯: Iceascool (61.70.209.47), 01/10/2017 22:53:01
→ dunchee     : 2 b 意思不是演進
所以我真的理解錯誤了嗎？文章內容不是應該是說餐車的演進嗎？
→ dunchee     : http://www.ldoceonline.com/dictionary/in-style
→ dunchee     : 在台灣的話，比如到米奇林餐廳用餐算是。到鬍鬚張(
→ dunchee     : 一般的dinners是相當於這等級)就不算
→ dunchee     : 文章最後也說"The food ... in never extraordinary
→ dunchee     : ."  那兩樣是最尋常的(美國)平民食物，也是"現在的"
→ dunchee     : dinners一定會有的"主食"
※ 編輯: Iceascool (61.70.209.47), 01/10/2017 22:57:26
→ dunchee     : typo: dinners -> diners
※ 編輯: Iceascool (61.70.209.47), 01/10/2017 22:58:32
→ dunchee     : 4. 光"flashing neon"這燈不夠讓餐車"外觀"變成 bri
→ dunchee     : ghtly colored. 餐車外觀主要是".... silver appear
→ dunchee     : ance"(原本的train，沒有上漆，原金屬顏色)
→ dunchee     : 5. 我的話恐怕也是選 d 。不過一開始確實是講"現在
→ dunchee     : 的"diners的樣式，光是這就打破時間順序。
→ dunchee     : c的話從最開始的馬車拉的wagon(幾乎沒有改裝)一直到
→ dunchee     : 最後的直接整個建/蓋(非改裝)，難度確實是一路升高
→ dunchee     : 6. 若我只看 a 就作答的話(沒往下看)，我恐怕也是 a
→ dunchee     : 第三段主要是指後頭的 "a walk-in place"，基本上就
→ dunchee     : 是說當時的能稱之為"a walk-in place"建物的樣式。
→ dunchee     : 另外就是接下來第四段開頭講的"... horsedrawn ones
→ dunchee     : .... standing along the sides of roads" <-- 這些
→ dunchee     : 也是"not moving"，但 不是第三段講的" *stationary
→ dunchee     : * diner"       我也是好奇，查了一下 Thesaurus:
→ dunchee     : http://www.thesaurus.com/browse/stationary/2
→ dunchee     : -> brick-wall
感謝d大詳細的解說！
→ Soulchild   : 以前用過這本 我記得答案有誤 你有注意到前面main
→ Soulchild   : idea的答案也很奇怪嗎?
→ Soulchild   : 你的答案應該只有第4題是錯的
謝謝你，有的main解答是真的蠻沒邏輯的
※ 編輯: Iceascool (223.140.169.109), 01/11/2017 12:51:30