看板 TOEIC 關於我們 聯絡資訊
以下是朗文Advanced Part5的兩道問題,希望高手不吝賜教 TRANSITION WORDS 3. The ads can bring in revenue;___,because they are government sponsored,they can keep our costs to a minimum. (A)for example (C)moreover 想問:答案(C)moreover,但是用(A)for example 這廣告帶來收益,舉例來說,因為政府的補助,所以他們花費最少. 用for example來表示為什麼有收益,並舉例理由,這種文法不行嗎? COORDINATE CONJUNCTIONS 10Lee took the brochures to the printer's last Friday, ___Tina picked them up early this morning. (A)and (C)so 想問:答案(C)so,但是用(A)and 李上禮拜五拿手冊去列印,所以Tina今天早上將它們給拿回來. 這樣文意好像也沒有問題,為什麼不能用SO? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.78.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1489407302.A.DA0.html
vincentman : 1.前面說廣告帶來收益,但後面舉例的是減少成本,前 03/13 23:02
vincentman : 後不符。用moreover表達除了帶來收益外還有減少成本 03/13 23:05
vincentman : 2.用so的話,需連接兩個明顯表示原因與結果的子句。 03/13 23:08
vincentman : 這裡用and,只是連接兩個連續動作或事件的子句 03/13 23:09
cd4013 : 第二題,因為拿手冊列印所以要去拿,這樣不能算因 03/14 01:36
cd4013 : 果關係? 03/14 01:36
cd4013 : 第一題,因為成本減少所以造成成本增加,經濟學有 03/14 01:39
cd4013 : 關聯,怎麼前後不符? 03/14 01:39
apexclimber : cost減少造成profit增加 不是revenue增加 03/14 03:00
exempt : profit=revenue-cost 原PO你把profit、revenue 03/14 12:56
exempt : 搞混了 03/14 12:56