推 me356500 : Of08/28 17:45
推 alice23266 : 我都默默潛水,樓上E大用心了~08/28 19:34
→ dunchee : "因為前面有"all"的關係呢?" -> short answer: Yes08/28 22:28
→ dunchee : (不能直接用 , all who got ...)08/28 22:28
→ dunchee : "who不是也可以做受格關代嗎?" -> who 本身是主格(08/28 22:28
→ dunchee : 字形變化)。近代的用法裡頭是有你「以為」的用法趨08/28 22:28
→ dunchee : 勢,特別是非正式用法裡頭常見who取代"受格whom"的 08/28 22:29
→ dunchee : 用法,但是這尚未全面化/正式化,特別是在介係詞之08/28 22:29
→ dunchee : 後仍是保留原受格whom的用法--比如題目答案的 of(介08/28 22:29
→ dunchee : 係詞) whom(受格)。08/28 22:29
→ dunchee : 沒有 all 的話:"..., who got promoted."08/28 22:29
推 fakeID : 嗯,是因為有of的關係,不是因為all。08/29 11:48
了解了 感謝各位的解答
※ 編輯: silver0314 (60.245.65.182), 08/29/2017 19:10:34
推 jaysandra126: 把句子想成and all of them, 關代功能:連接詞(and)+ 09/04 11:13
→ jaysandra126: 代名詞(them), 故用關代受格代替,因放在介係詞之 09/04 11:13
→ jaysandra126: 後,不可用who 09/04 11:13