推 cuylerLin : 可以看一下這裡對於could,should,would的差別 04/09 18:29
→ cuylerLin : 簡單來說,could是指過去不可能發生,即便你想要 04/09 18:31
→ cuylerLin : should是指過去某件事應該是一個好主意,你決定不做 04/09 18:32
→ cuylerLin : 而would是指我們想像過去沒有發生的事情如果發生了 04/09 18:33
→ cuylerLin : 會有什麼結果。根據這樣的邏輯答案很明顯選A 04/09 18:34
→ cuylerLin : 其實如果不了解這幾個的(細微)差別,語感好的話 04/09 18:34
→ cuylerLin : 我自己也會選A就是了~ 04/09 18:35
→ cuylerLin : 題外話,P大覺得怪物這本新的怎麼樣啊? 04/09 18:38
→ cuylerLin : 以前也是寫怪物考多益,看到他們出新的也有買來看看 04/09 18:39
→ cuylerLin : 不過太忙還沒有開始寫就是了... 04/09 18:39
推 yankai1204 : 這是假設語氣中的倒裝句型 04/12 15:35
推 randall1234 : If architect Daniel Lorenzo had given some advi 04/14 10:19
→ randall1234 : ce, Alberto Casillas would have done better at 04/14 10:19
→ randall1234 : the employee design competition. 這樣看是不是就 04/14 10:19
→ randall1234 : 簡單多了 04/14 10:19
→ asz6666 : 被動語態 had + have 應該吧 我最進讀到的 06/10 17:58