推 snowycat : and then跟then 都是然後，做連接詞用，兩個用法都 09/29 23:07
→ snowycat : 可以 09/29 23:07
推 cuylerLin : 嚴格說起來then不是(對等)連接詞，所以基本上是需要 09/30 01:06
→ cuylerLin : and變成and then的，不過如果很明顯then前後的句子 09/30 01:07
→ cuylerLin : 有時間順序的關係的化，通常我們會不加and，學術寫 09/30 01:09
→ cuylerLin : 作也常常這樣用，但我來說then只是一個強調詞(副詞) 09/30 01:09
→ cuylerLin : 如果寫作很流暢的話，我會建議儘量少用單獨then 09/30 01:10
推 teariceguo : 同意樓上。另外我想強調文法有時候是有模糊空間的 09/30 06:59
→ teariceguo : ，比如有些書或是考試會說And 不能當句子開頭，但 09/30 06:59
→ teariceguo : 這種用法很暢出現在文學、口語、學術等不同場合， 09/30 06:59
→ teariceguo : 只是在比較嚴謹的文法規定中他是不合宜的。 09/30 06:59
謝謝各位的詳細說明，那麼若發現這樣的句子出現在別人的寫作文章中
抑或是英文報章雜誌，是否需該判定為不佳的句子。
※ 編輯: qzxwec789 (42.77.198.67 臺灣), 09/30/2019 13:59:18
推 cuylerLin : 要看是哪種the，如果是兩獨立子句只有then連接，我 09/30 17:45
→ cuylerLin : 覺得不行，但如果是if...,then句構的話，就可以，因 09/30 17:46
→ cuylerLin : 為這時候的(附屬)連接詞是if而不是then，then加進來 09/30 17:47
→ cuylerLin : 只是在邏輯關係上寫清楚若P則Q的意思 09/30 17:48
→ cuylerLin : 剛剛爬了一下紐時、衛報有關then的用法，如果只單用 09/30 17:51
→ cuylerLin : then來連接的話，通常是引述某人講話，口語上當然可 09/30 17:51
→ cuylerLin : 可以一直then下去，就跟有人中文講話習慣一直"然後" 09/30 17:52
→ cuylerLin : 一樣，另外一種可能是該學術領域其實常常這樣寫，以 09/30 17:53
→ cuylerLin : 至於大家都習慣了不覺得有什麼問題 09/30 17:59
→ cuylerLin : 文學作品的話，我剛剛找了E.B.White 1949的Here is 09/30 18:02
→ cuylerLin : New York，裡面的then總共有以下用法：and then, 09/30 18:02
→ cuylerLin : but then, Then 放句首強調寫法(風格化寫作), then 09/30 18:03
→ cuylerLin : 放句尾表示當時。所以我想這樣應該是滿清楚了XD 09/30 18:03
→ cuylerLin : 順便想額外補充一下t大提到的And放句首，and, but, 09/30 18:06
→ cuylerLin : so如果放句首的話給人的感覺是刻意加上去的，也就是 09/30 18:07
→ cuylerLin : 作者有想強調的事情才會這樣寫，也因此出現頻率少 09/30 18:08
→ cuylerLin : 此外就算出現了，大概也只會有細心的讀者能察覺XD 09/30 18:10
→ cuylerLin : 反過來說，不成熟的寫作者就很常會大量如此使用 09/30 18:11
→ cuylerLin : 突然想到如果要用then但不想用and，可以改分號連接 09/30 19:52
→ cuylerLin : 這也就代表其實then不是連接詞了XD 09/30 19:53
是的，的確其實在then前面打上分號就能解決這問題，只是常常看到
native speaker 卻只打個逗號，而不太懂語法的人就因為這樣跟著學而誤用了。
時常覺得外國人創造語法卻在一些嚴謹的書籍中用破格的寫法，這也間接影響
了外語學習者很難學習好的其中之一的關鍵了。
※ 編輯: qzxwec789 (42.77.198.67 臺灣), 10/01/2019 00:26:04
推 NCUking : 比較像積非成是吧 也許以後就會變成正式用法 10/01 14:23
推 handsomecat3: 這不是英國小說名著-傲慢與偏見的情節嗎 10/01 21:02