※ 引述《ssuting0219 (小草)》之銘言：
: 題目 Dr toeic 第一回 p16
: 書名：Dr toeic
: 版本：第一回
: 頁數：p.16 第125題
: 題目：
: At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the hill was
: repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear answers.
: (A) found
: (B) was being found
: (C) would have been found
: (D) has found
: 疑問：為甚麼是A？
: ~
細細想想，我也大概幾年沒有上來解題了，不知道還記得我的有多少人。
[解析]：
其實光看選項，就知道這個題目不是跟動詞時態有關，就是跟分詞有關。
那麼到底是考動詞時態還是考分詞，基本上有一個指標可以按圖索驥：
只要同一個子句/句子裡，有「主要動詞」，那麼就不是考動詞時態（當然也有可能題目
出得很精巧，兩個黏在一起考，這邊不贅述）。
換言之，如果題目中在相同子句/句子範圍內有「主要動詞」，那麼選項裡可以當作主要
動詞形式的選項，就是錯誤的答案。
因為：一個句子只可以有一個主要動詞。
這個邏輯可以是一個很有效率的刪去法，把不是正確的答案直切去掉，幸運的話答案就會
直接出來了。
所以以這題為例：
At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the
hill was repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear
answers.
(A) found
(B) was being found
(C) would have been found
(D) has found
(B)、(C)、(D)這三個選項都可以當作一個句子主詞後的動詞；(A)除了可以當find這個動
詞的過去式Ved以外，也可以視其為find的過去分詞Vpp，可以表示一般的被動概念。
那麼我們現在就可以來檢查一下，題目中到底有沒有主要動詞呢？答案是有的：
At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the
介片 S
hill was repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear
主V conj. （後面句子在文法上沒關係，不看了）
answers.
所以既然有主要動詞，那麼(B)、(C)、(D)這三個可以當主要動詞的選項就可以全部刪掉
了，所以這樣看來，答案只可以選(A) found。
至於這個found怎麼來的？原文的底下推文講的頗仔細的，故不贅述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1583120515.A.58D.html
※ 編輯: ihateher (140.112.4.208 臺灣), 03/09/2020 12:10:58
※ 編輯: ihateher (140.112.4.208 臺灣), 03/09/2020 12:11:57