→ Mroy : 只解釋that的部分，他解釋的前後並沒有矛盾，that代 03/22 21:57
→ Mroy : 替前面出現過的名詞，下方例句中第一個salesclerk與 03/22 21:59
→ Mroy : 後方that要代替的是不同人，當然不能代替 03/22 21:59
→ Mroy : 代替的名詞必須是前面出現過的那一個人/物 03/22 22:00
→ Mroy : 不過我自己覺得這本裡面的文法解釋有時候很容易把簡 03/22 22:03
→ Mroy : 單的弄得更複雜 03/22 22:03
→ crazyone : 原來如此！謝謝你 卡這邊卡很久了......還到處查關 03/22 22:39
→ scju : 一樓的解釋不太對吧？如果是這樣，那該頁第一句例句 03/23 14:34
→ scju : 的that，所代替的，嚴格來講也是不同的事物。 03/23 14:37
→ scju : 第一句的主詞是Jim's resume，that代指的只有resume 03/23 14:39
→ scju : 這兩個resume不是同一個resume。 03/23 14:43
推 ihateher : those可以代替人，但是that不可以，主要原因是因為 03/23 23:37
→ ihateher : those只純能夠代替複數名詞，但是that除了表示單數 03/23 23:38
→ ihateher : 名詞外，還可以用來代替前面指涉的不可數名詞的那類 03/23 23:39
→ ihateher : The air in the country is fresher than that in 03/23 23:39
→ ihateher : the city. 03/23 23:39
→ ihateher : 這邊的that，就用來代替前面的the air，是不可數 03/23 23:40
→ ihateher : 所以在功能上做細分，that就不適合用來只設有生命的 03/23 23:41
→ ihateher : 名詞類了。換言之，除了不適合代替人物，有生命的名 03/23 23:42
→ ihateher : 也不適合。 03/23 23:42
→ crazyone : 請問大家那這樣如何與that當關代時也可以與可以只人 03/26 20:41
→ crazyone : 或物（who which ）替換做區分 03/26 20:41