[題目] 國學狠準五回 第三回121題

[timer000 (祝我們平安^_^)]

書名：國學狠準五回
頁數：p.104 第三回121題
題目：
Employees at Tenga Food's warehouse are compensated by the company
should injuries incurred on the job ____ their ability to work.
(A)guarantee
(B)isolate
(C)shield
(D)impair

疑問：
這題答案為D
我對答案沒有疑惑

但是整句的文法,我覺得有點奇怪
這題是IF子句的倒裝

If...should...應為對未來的假設
搭配的子句應該是 S.+Will...

但是這句不符規則
再麻煩各位指點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1592369983.A.46D.html
※ 編輯: timer000 (1.167.52.148 臺灣), 06/17/2020 13:00:19
※ 編輯: timer000 (1.167.52.40 臺灣), 06/17/2020 14:30:13
※ 編輯: timer000 (1.167.52.40 臺灣), 06/17/2020 14:30:27
→ exempt      : injuries [that were incurred on the job]是主詞
→ exempt      : 修正: injuries [incurred on the job ]是主詞
→ exempt      : should 助動詞, 這裡的意思是萬一
→ exempt      : impair 動詞
→ exempt      : their ability to work 受詞
→ exempt      : 倒裝前的句子是 if injuries incurred on the job
→ exempt      : should impair their ability to work
→ exempt      : 把 if 拿掉, should 移到句首
→ exempt      : 變成 should injuries incurred on the job impair
→ exempt      : their ability to work
推 GGMu        : 你不就是抄我的文？還說我鬼扯？
→ exempt      : https://i.imgur.com/yHsCf6U.png
→ exempt      : 修完文才來說自已沒鬼扯 (羞羞)
→ timer000    : 文法的部分我思考一下,感謝指教
→ exempt      : 至於是要用 will be compensated 還是 are compensa
→ exempt      : ted,可以查查"現在式代替未來式"
→ exempt      : 我覺得"員工的職場傷害,可獲得賠償"這項政策也許行
→ exempt      : 之有年,所以出題者把它當成是普遍認知的「事實」
→ exempt      : 所以,他用現在式 are compensated ...
推 GGMu        : 你才好笑吧，我1431就修正完成，你1439才照我寫的回
→ exempt      : 但是這裡改用will be compensated,我也不能說錯