Re: [新聞] 警政署建議增訂服務年限未滿者賠償規定

[finalplayer (走來只有許多愁)]

水往低處流，人往高處爬。
如果環境留不下人才，離去是必然的事情。
想出要用年限限制簡直是頭痛醫頭、腳痛醫腳，
怎不優先思考如何創造友善的職場環境，
讓基層可以安心認份地工作而不思離。

如果要限制年限，首先要求跟警專正期有同樣待遇。
暨綁約6年可以免兵役(一般警特未役可考)，
沒道理同樣的限制卻沒有同樣福利吧!

再來要挑戰警專警大的免訓權，警專警大是學校教育，
並不是考試之後的訓練，為何這間學校出來考過特考就免訓，
又依照警察人員人事條例規定，還免半年試用期。

你的公平不一定是別人的公平，
公平永遠都是各自解讀、各取所需而已。

--
一推二拖來所三次堅不受理,
巡邏四班只簽五處摸魚六小時，
亂七八糟照樣月休九天,十分美妙；
十官九惡自以為威風八面，
七日內督勤六進六出砍申誡五支，
四次呼叫為三分鐘到達上傳照片二張,出一張嘴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.43.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1434955128.A.48F.html
推 aowert: 推
→ neoa01: 警大的學者常用警察工作性質特殊，故__(對自己有利事項)；
→ neoa01: 對自己不利事項，還是因警察工作性質特殊與一般常任文官
→ neoa01: 有別，故___。
→ neoa01: 雖然用女生來比喻可能不洽當。權益：男女平權；義務：我是
→ neoa01: 女生
推 sapia925: 推~~~免試用期，沒違約的話兵役也只服短期憲訓而已
→ sapia925: 又拿到學歷，如要對特考班相同規定是不是也該給特考班
→ sapia925: 學歷
→ sapia925: 或是免服兵役或只需服短期憲訓
→ sapia925: 福利不對等，義務卻要平等。哪門子事~~~
推 cywer: 出的起香蕉的公司，難怪請不到人
→ cywer: 用管猴子的方式，難怪人要跑……
→ rewards: 警大難道使人變質了嗎...
推 BALAOVALTINE: 推…長官不思考改善警察工作環境，反到是靠北特考留
→ BALAOVALTINE: 不住、待不久？真是莫名奇妙！(高官討論特考班真的
→ BALAOVALTINE: 不是一天、兩天的事)
推 fubar223: 有些長官喔..根本不用期待，那腦袋已經定型了
推 joedong0213: 推你的公平不一定是別人的公平
→ joedong0213: 來過警大之後你就會知道為什麼訓練出來的官會。。。
→ fubar223: 個人認為可以考慮考試與績效脫鉤，一堆不會管理的上去對
→ fubar223: 基層只是災難，工作態度已經有考績法在把關，不需一事二
→ fubar223: 罰。
→ finalplayer: 不是要戰期別 爭論正期特考 而是不要把錯都推給特考
→ finalplayer: 班 需要的時候說特考快速補充人力 出事就說不耐操
→ finalplayer: 外勤哪有在分正期特考 每個期別神手跟豬一樣的隊友
→ finalplayer: 都很多 警員班優劣之分更加明顯
推 ttank: 推
推 POL47123: 請問現在的特考班是不是類似以前的警員班???
推 Ouiful: 差很多
→ boy155294: 小弟覺得目前遇到的特考班都很珍惜自己的工作，反倒最
→ boy155294: 近正期的…我腦血管又爆了一條…
→ finalplayer: 警員班訓練一年即可快速補充  日後仍須補特考資格
→ finalplayer: 如果警員班學長一直沒考過 就是警佐待遇人員
推 stan1083: 推
→ BALAOVALTINE: 台北市這些沒過特考的坐領乾薪，爽翻天沒人檢討？
→ buttery: 特考班容易跑，是因為特考班的人生能再選擇，警專的人生
→ buttery: 沒得選擇。
→ buttery: 真的要練筆，考上其他公職考試，就算要賠錢，還是會跑
推 nicholas0605: 警校用資源拿學歷  醬子是要怎麼綁特考班
推 nicholas0605: 說的是啊！正期是讀書 特考是再耗1-2年去訓練
→ muxiv: 班 需要的時候說特考快 https://moxox.com