推 Cherishanar: 偵查隊他去過了 又出來 12/15 09:17
推 loveway: ㄧ定有隱情......... 12/15 15:11
推 ANman: 好像說被記申誡不只是因為頭髮,還有其他原因 12/15 15:13
推 barry630621: 不論原因為何，我佩服他的勇氣，消極不抵抗，只會讓 12/15 17:42
→ barry630621: 有官僚心態的長官更囂張，對基層的權益更恣意踐踏 12/15 17:42
推 lovefromjesu: 但這件事長官的態度很讓人無法接受，而且認識他的人 12/15 21:45
→ lovefromjesu: 都知道他是一個怎麼樣的人 12/15 21:45
推 kiioo: 每個行業都有他的職業形象，尤其是這種代表政府處理事情的 12/15 22:04
→ kiioo: 行業，形象很重要。不能接受規則，就離開吧(沒有強迫你留下 12/15 22:05
→ kiioo: ) 12/15 22:05
→ lovefromjesu: 但是沒有規定說不能留長髮阿，為何女警可以留長髮男 12/15 23:06
→ lovefromjesu: 警不行，而且你這種想法大概跟長官一樣，形象觀感 12/15 23:06
→ lovefromjesu: 最重要不就好棒棒。 12/15 23:06
→ would20: 時代不斷在前進，舊有體制不往前，勢必會有人衝撞這個體 12/15 23:37
→ would20: 制，警察制度裡面本來就有太多東西多餘可笑 12/15 23:37
推 kiioo: 工作本質上，警察可能要用到強制力(打鬥)，長頭髮容易被抓 12/15 23:56
→ kiioo: 住，多個弱點...。至於女警，你真的會叫女警去和別人打鬥 12/15 23:56
→ kiioo: 嗎？(尤其男犯嫌)...女警的用途是...(大家都知道吧) 12/15 23:56
推 kiioo: 工作本質上，和犯嫌打鬥，可能是生死一瞬間的事情 12/16 00:04
推 akirakid: 那，打鬥時衣服可能被抓住怎麼辦？頭髮很容易被抓住嗎？ 12/16 01:04
→ akirakid: 他後來的兩支申誡不是頭髮，是報備過後去吃便當中的 12/16 01:06
→ akirakid: 不能接受規則他可以選擇離開，但是不代表能用規則開除他 12/16 01:07
→ akirakid: 留長頭髮要剝奪工作權的規定並不存在，就算存在，也未必 12/16 01:10
→ akirakid: 合理、合法，內規或規定不該違反就業服務法，性別平等工 12/16 01:13
→ akirakid: 作法，更何況這沒有妨礙到專業及工作表現 12/16 01:15
→ akirakid: 要是留長髮觀感會不好，那怎麼看待警察穿制服不能用餐 12/16 01:17
→ akirakid: 民眾檢舉警察胖說民眾觀感不好呢？ 12/16 01:18
推 chakichaki: 那麼，檳榔應該全面開放勤中嚼食，因為它是個人生活 12/16 01:45
→ chakichaki: 習慣的一部分，無涉專業或表現，也不像抽煙一樣，涉 12/16 01:45
→ chakichaki: 及煙害防治法的問題，重點是，民眾真的能接受嗎？社會 12/16 01:45
→ chakichaki: 觀感固然不能無限上綱，也不可能全不理會。 12/16 01:45
推 chakichaki: 事主如果真的有性別認同障礙，或許嘗試爭取診斷證明+ 12/16 01:51
→ chakichaki: 專案簽准，是現存唯一解套方式… 12/16 01:51
推 chakichaki: 但訴諸輿論的方式，等於拆了雙方最後的臺階，專案簽 12/16 01:56
→ chakichaki: 准也變得希望渺茫了 12/16 01:56
推 patashoe: 我想檳榔還是香菸跟頭髮本質有其不同，一個是隨時可食用 12/16 05:35
→ patashoe: 的食物的概念，一個是身體一環的概念，前者可以在下班使 12/16 05:36
→ patashoe: 用，後者則無法在上班時剪去後下班即回復 12/16 05:37
推 patashoe: X1 後者就有涉及到身體權的問題，但那與肉體的連結程 12/16 05:51
→ patashoe: 議在於：我們對特定性別於其身體自主權利的限制的 12/16 05:51
→ patashoe: 什麼是“社會觀感”？它並不是個時空橫縱上不變的真 12/16 05:51
→ would20: 歹徒出現時會分你是男警女警嗎 12/16 08:45
→ akirakid: 他恐怕不是要專案什麼的，也不是要這次過關就好 12/16 12:05
推 kiioo: 上面那個扯到衣服的...，留長髮本來就是多一個大弱點阿，被 12/16 15:38
→ kiioo: 抓住長頭髮就是頭部受制，頭部很脆弱，被抓住很難掙脫，尤 12/16 15:38
→ kiioo: 其眼睛容易被攻擊。反之，衣服被抓住，就用其他部位反擊掙 12/16 15:38
→ kiioo: 脫就好了，且衣服不是身體一部分，就算破裂也無妨。打鬥生 12/16 15:38
→ kiioo: 死一瞬間，還要保護頭髮...。這樣也能牽拖... 12/16 15:38
推 barry630621: 這事件讓社會大眾看到警界官僚們，竟然可以透過制度 12/16 15:51
→ barry630621: ，運用權利資源，輕易剝奪基層的工作權 12/16 15:51
推 kiioo: 另外，他在警校受訓期間，可以接受留短髮(留長髮可以畢業？ 12/16 16:17
→ kiioo: )。現在是正式警員，卻不能接受留短髮?雙重標準 12/16 16:17
推 ggyy547887: 說長髮打鬥會危險 的確沒錯 12/16 23:21
→ ggyy547887: 那這樣女警也不能留吧 ？？？ 12/16 23:21
推 kuroobi: 樓上有看過女警打鬥的嗎 12/17 10:10
推 zxc90147: ㄏ…學長有認識…進偵查隊 又被調出來…根本自己的問題 12/17 18:04
→ zxc90147: … 12/17 18:04
→ ggyy547887: 沒看過不代表不會發生吧 那也是警察工作的一環 12/17 21:42
推 ms10082: 如果頭髮可以留的話，鬍鬚、指甲...是不是也可以因為這樣 12/17 21:53
→ ms10082: 留長呢??想想此例一開，以後的警察的樣子吧!!! 12/17 21:54
→ akirakid: 頭髮那麼容易被抓住嗎?我以為在近身拉扯時都是衣服 12/17 22:55
→ akirakid: 那喉結跟蛋蛋萬一被打中比頭法被拉住更危險的話怎麼辦? 12/17 22:56
→ akirakid: 頭髮鬍子指甲開放你就突然想留長所有警察都留長嗎? 12/17 22:57