[新聞] 不滿桃園警開槍被判刑 警自製KUSO靶紙

[bloodysunday (星期天)]

新聞網址：

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1559216

新聞內容：

〔記者王捷／台南報導〕「打到頭扣10分送6個月徒刑」桃園員警葉驥前年追捕通緝犯時
，開槍射中嫌犯雙腿，但通緝犯疑似中彈沒有停止逃亡，導致傷重不治。員警被依業務過
失罪判刑6個月，引起警界議論，有警員自製KUSO靶紙，建議警政署未來要改變靶紙形式
，不能訓練警員打歹徒的頭部，要改打輪胎才能拿高分。新黨不分區立委候選人葉毓蘭對
此表示，「可憐！」

前警大教授葉毓蘭說，2001年刑事局在緝捕背負兩件殺人案的逃犯王相助時，刑事局隊長
李泱輯在昏暗環境中，朝嫌犯開了4槍打中王嫌肩膀，成功將他制伏，沒想到事後因此被
控告殺人未遂，嫌犯還求償400萬元醫藥費和精神撫慰金。

當時26歲的李泱輯，從此陷入漫長的法律訴訟中，這個案子在二審時，被高院以「公務員
假借職務上之機會，以故意傷害人之身體」處以8個月的徒刑，當時的判決竟然引用民國3
0年的判例，可見法官們的認知有多麼跟不上時代。

當時高院認為，既有「優勢警力」，不必使用武力或槍械即可達到逮捕目的，而且在第1
槍、第2槍都已經命中嫌犯，實在沒有必要再開第3、4槍，因此認為李泱輯的開槍，是超
越比例原則的犯罪行為。

葉毓蘭說，李泱輯纏訟9年，最後是以緩刑2年定讞，但讓李泱輯氣不過的是，在漫長的訴
訟中，警察組織給他的保障與支持，只是口頭上的支持與關懷，形式重於實質。

葉毓蘭呼籲，李泱輯與葉驥的案情，反映台灣警員在缺乏保障的環境下值勤，維護治安的
結果是要面對憑空想像卻操生殺大權的法官。如果沒有制度上的保障，警政署應該盡速建
立員警合法用槍的保障制度，與專業公正的警械使用鑑定制度，成立類似「車禍事故鑑定
委員會」或「醫療事故鑑定處理委員會」的「警械使用鑑定委員會」，一旦有員警開槍事
件，立即啟動，做出鑑定報告，才不會李泱輯與葉驥的案件再度發生



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.192.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1451739033.A.293.html
噓 kuan34: 純噓ya
噓 flyingboy: 葉真的很欠噓.....
噓 sonas20: 有葉必噓
噓 dtft003: YA
噓 adleyhjc: 出張嘴誰都會
噓 StevCYJ: ya
噓 JD919: ya只有嘴巴
噓 stratford: 叫獸又發作了
→ s606051: Ptt上比較反ya喔XD
→ adleyhjc: 他為基層做了什麼？ FB發文章的效果遠低於靠北警察
→ nerv072: ya
噓 AFKwarrior: YA教授
噓 pssjim: ya
噓 show11326: YA
噓 choufoun: ya
噓 oneeee: ya
噓 TaiwanTeam: 臉書上倒是一堆人支持YA叫獸...y
噓 sonas20: ya再噓
噓 archer1991: ya
噓 nerv072: 幫噓
噓 qqq5869396: 先噓再說
噓 ttm0314: Ya窖獸欠噓，選舉又要消費基層
噓 stuzumi: Yeeee影響其實很大啊…讓很多民眾以為警察都這德性
噓 t88965: ye
噓 reshin0603: 又是她
噓 Kuansun: yee
噓 MEETFOOT: 誰給警察成立公會不管是深藍或深綠我就給誰票
噓 nerv072: 再噓
噓 MEETFOOT: 我也在來噓一次
→ a6351723: 民國30年的判例 是筆誤嗎...
噓 df8883517: 每次看她的言論都覺得傻眼，履試不爽
→ muxiv: 再噓 https://noxiv.com