[發問] 肇事逃逸致人受傷，這人有沒有包括自己?

[kuraqq (真依)]

一、發生情形：A重機車闖紅燈由東往西直行，B汽車綠燈由南向北直行，於十字路口直接
攔腰撞上，A車男子由汽車引擎蓋上滾落地面，零件散落一地，隨即起身扶起機車離去。

二、問題點：B汽車向警方稱有看到A重機車腳有流血，B汽車未受傷，並提供警方A的車號
，但刑法第185之4條:駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下
有期徒刑。
而法條規定這肇事逃逸致人受傷，到底有沒有包括自己呢？也就是A機車有無因為自己受
傷離去，構成肇事逃逸呢？

因為此件報的時候是A3派出所處理，自己沒經驗想破了頭法條資料也看了還是搞不清楚，
懇請各位長官學長姐指教鞭策，感激不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.91.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1454327101.A.DA1.html
推 fireforce: 當下A3無誤  受傷是另一方自己說的
推 chenyihfu123: 肇逃致人死傷是不包含自己的，但是我刑法念得不好，
→ chenyihfu123: 理由給樓下救援…
推 harry861231: 小的只是要報考35期
推 z26456888: A3卷宗做A2內容
推 a710056: 依照法條的構成要件來看，致人死傷好像沒有規定是哪一方
→ a710056: ，只要有人都算，但照立法意旨，應該是不構成吧？！
→ ComfortPTT: 致人受傷應該不包含自己
推 fluterway: 不包含
推 chiling0107: 肇逃是罰肇事後遺棄可能導致死亡，肇事者與傷者有義
推 chiling0107: 務關係
推 snack01: 用a3肇事逃逸受理
推 df8883517: 參酌本罪立法理由『加強救護、減少被害人死傷，促使駕
→ df8883517: 駛於肇事後能對被害人及時救護』，故若B車車主未受傷，
→ df8883517: 無論『致人死傷』此一要件採構成要件說或客觀處罰條件
→ df8883517: 說，A應均不構成185-4肇事逃逸罪。本案應該是民事損害
→ df8883517: 賠償的問題。
→ muxiv: 理由給樓下救援… https://moxox.com