[新聞] 員警績效設800% 基層苦不堪言

[a4567850 (你在想色色的事齁)]

新聞網址：
https://udn.com/news/story/7314/2803559
----

新聞內容：

員警績效設800% 基層苦不堪言

「績效要求不但為難基層警察，甚至發生造假、栽贓的現象，令民眾對警政感到心寒。」
萬華分局警察石明謹7日在記者會不禁訴苦。時代力量立委徐永明7日在記者會更踢爆，去
年警政署為達成兒少性交易案件765%，把績效目標調高為800%。台灣警政單位長年使用績
效制度來把關警察辦案的效率，但有些績效高達800%，讓基層員警苦不堪言。「但這種不
合理的績效目標，警政署應儘速檢討修正。」

績效目標造成栽贓
監察院調查報告指出，「春安專案」（重要節日安全維護工作）僅為期2至3週，然而春安
期間非法槍彈查獲比率平均竟占整年度的20%至30%不等。由於春安專案期間核分較高，造
成基層員警平時「養案」，等到專案期間再破案的怪異現象；且過去曾有員警為求績效，
栽贓給民眾的案件發生。調查報告亦指出警政署對養案、栽贓員警進行懲處而不檢討績效
制度訂定，仍無法避免再有類似情況發生。

石明謹說，「警察的績效都是需要與去年做比較，訂定的績效標準都比去年來得高」，去
年若抓到的酒駕達到20件，明年就要達到120%（24件）。但弔詭的是，政府對外宣稱越來
越少人酒駕，邏輯上抓到的人應該變少才是，績效要求提高反而會為難基層警察，甚至發
生造假、栽贓的現象，令民眾對警政感到心寒。


雙向溝通是關鍵

「績效不應只是由警政署決定。」徐永明建議，內政部下應該成立「警察專案與績效管理
委員會」，委員會中至少1/2由基層員警代表、人權專家、社會科學研究者等人員所組成
，檢討警察績效制度，並公開相關計算標準、方式及理由，以修正不合理的績效制度。

內政部警政署刑事偵查科長鄺慶泰受訪時反駁績效目標不合理的說法。他說，基層人員的
績效評比已經從33項降低到8項，至於春安工作績效要求也從9項降低到1項。

鄺慶泰進一步說，對於警察內部為達績效而「養案」的現象，不一定全然都是為達績效的
手段。警政署在設立結案計算時間，是為了方便警察作業不必因為時間壓力而草率結案，
但難免有人為達績效而「取巧」。針對「警察績效管理委員會」的成立，他也支持基層警
員加入委員會與長官溝通，以修正不合理的績效設定。

----




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.11.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1510116061.A.FFF.html
噓 s88163: 臺灣警察
→ s88163: 春安根本就是個笑話
噓 mudafucka: 所有雞笑制度都嘛笑話，何止春安...
→ a19887798: 台灣人自己選的政府
噓 Igweit: 今年有達到明年就要提高這什麼道理？
噓 s955055: 不要說了，我要去弄兩個函送的等下次全國掃蕩毒品專案了
→ antjo123: 樓上學長blue了嗎
推 jeter0612: 推左盃
噓 JKGOOD: 擊敗
推 nicholas0605: 人家在講數字疊疊樂，他科長在講項目減少。平行時
→ nicholas0605: 空嗎？
噓 SkateHard99: 噓一波上層狗官只會把績效數字當升官籌碼 養案都是你
→ SkateHard99: 們逼出來的
推 P1986625: 太極打的好，升官沒煩惱。績效做的好，要飯要到老。
噓 nocturne821: 不要養案哦，但是專案期間你們照樣要生評比項目的案
→ nocturne821: 件出來，這樣清楚嗎？
→ blackskyz: 就幫人抬轎而已，還抬得很開心
推 BuildMyDream: 減少又怎樣？只要存在一項就可以搞死所有基層了
噓 kreuzritter: 更不用說還有一堆腦殘專案了
噓 nerv072: 三小是全般刑案雞笑？每次勤教都看不懂  數據到底怎麼算
→ nerv072: 的？
推 kbmvp: 在很少酒駕的地方要求酒駕績效要100%或90%...也是笑了
噓 akey47742: 成立之後800%變1600%
噓 akey47742: KPI達成率UPUP