[新聞] 警大畢業比一般生升官快 大法官宣告違

[WeiKitten (noname)]

apple

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180126/1286469/

警大畢業比一般生升官快　大法官宣告違憲

出版時間：2018/01/26 18:13

同樣通過警察人員三等特考筆試，卻命運大不同。2011年之前，一般民眾通過警察人員三
等特考筆試，若無中央警察大學學歷，一律被警政署安排到警察專科學校受訓，然後分發
從「警正四階警員」幹起，無法升到「警正三階」，但若是警大畢業生，則從「警正四階
巡官」做起，以後可升到更高的「警正三階」，若表現好又佔到缺，還可升為「警監」甚
至當上警察局長，大法官認為這是差別待遇，今作出釋字第760號解釋，宣告《警察人員
人事條例》第11條第2項違憲，解釋公布起6個月內，行政院應會同考試院採取適當措施，
除去差別待遇。

司法院祕書長呂太郎表示，大法官指出，警政署等相關單位應安排林慶昌等聲請人到警大
完成必要訓練，除去差別待遇。大法官書記處處長王碧芳表示，警政署2011年改為實施「
雙軌制度」後，已經沒有此釋憲案差別待遇的疑慮。

這件釋憲案聲請人包括林慶昌等13人，他們於2002至2004年間通過警察人員考試三等特考
筆試，被警政署安排到警專受訓，期滿成績及格後，分發到各警察局當「警員」。他們認
為《警察人員人事條例》規定必須警察大學畢業或在警大受訓合格，才能當「巡官」，但
警大畢業生同樣是通過三等特考，卻一律派任巡官，造成派任職務及升遷不公平，他們曾
打行政訴訟希望被安排到警大受訓，但遭最高行政法院判決敗訴確定，因此聲請釋憲。

另有黃士峯等4人也是類似情況，不過他們2011年經內政部安排到警大受訓4個月合格後，
向內政部申請改分發為「巡官」遭拒，打行政訴訟也敗訴確定，因此也聲請釋憲。

大法官認為，《警察人員人事條例》相關規定沒有明定三等特考筆試通過後由哪個機構訓
練，而實務上警政署在2011年之前，將不是警大畢業的「一般生」一律安排到警專受訓，
造成這些人無法取得「警正三階」(含)以上職務，遭受系統性不利差別待遇，不符《憲法
》保障的平等權。（丁牧群／台北報導）

----------------

台灣的警察養成制度是台灣七大不可思議之一
大法官解釋也出來了:釋字760

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.215.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1516967301.A.10A.html
※ 編輯: WeiKitten (114.136.215.183), 01/26/2018 19:55:52
→ klhpb1022: 哈哈 警大以前明顯只想保存血統純正 真噁心
→ ANman: 聽說某補習班的警察法規老師自己就是受害者...
→ luciful3: 年代有點久遠
→ luciful3: 應該要考用合一
→ bobbob18: 何時才能打破警大條款
推 luciful3: 很難吧~警大血統純正。哈哈
推 luciful3: 特考班學長想改變制度。警大該廢除了
推 luciful3: 三等考越來越競爭
推 iuexeyz: 廢除警大會有一群人7pupu喔
推 luciful3: 警大畢業不一定要當警官
→ luciful3: 流水的官
→ HeyJayK: 還有不該區分警大警專，這是對立的根本
推 luciful3: 警大畢業考警研所。也可以考法研所
推 luciful3: 想當官要爬烏龜山
噓 chiangchia: 警大警專早該廢除了
→ bccbus1228: 警大警專該廢+1
推 edwardcwd: 警大警專合一
推 edwardcwd: 畢業一律基層幹起 績效評比廢除
→ edwardcwd: 改鼓勵獎勵制 要升官拼嘉獎 較公平
推 loveway: 嘉獎也不全公平 某些地區嘉獎數很浮濫
→ loveway: 之前還看過增產報國(生小孩) 也有嘉獎的
推 BuildMyDream: 有些警大畢業什麼都不會就派巡官然後讓基層更累的這
→ BuildMyDream: 是違憲嗎乾
推 BuildMyDream: 順便規定以後未任職外勤警員滿3年不得任巡官
推 nerv072: 7pupu7pupu 人家是觀欸
→ qw5980162: 大法官沒宣告本條違憲
→ qw5980162: 新聞這個標呵呵