[新聞] 國道警察死亡率高 警政署每年撥8千萬危

[a4567850 (你在想色色的事齁)]

新聞網址：

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=368173

----

新聞內容：


國道警察死亡率高　警政署每年撥8千萬危險加給

國道警察值勤經常暴露在危險之中，必須面對更高風險的道路事故，民進黨立委羅致政、
蔡易餘、莊瑞雄今（13日）聯合召開記者會，認為應該要替國道警察爭取危險加給。警政
署表示，目前該案已經有具體方向，之後就等內政部審查、行政院核定。

國道警察因公身亡的機率比一般六都縣市警察還高，不少員警都曾萌生調職之念，上級是
否願意替基層爭取危險加給，避免員警量、質均缺，成為課題。警政署表示，目前已經有
1人1個月5061元方案在規劃中，未來有機會替同仁成功爭取到加給。


羅致政表示，從民國86年到106年有6人執勤時身亡，發生率約為0.53%，這數字比六都員
警的0.16%至0.3%還要高，國道上的交通事故比例也比平常道路還要高出許多，國道警察
暴露在高風險環境工作中，卻沒有危險加給，每年請調至國道警察的人數比例從143人、
132、57人下降至去年63人。

蔡易餘說，國道警察死亡率比其他機關還要高，有領危險加給的刑事人員、消防人員與海
巡人員，但國道警察沒有比照辦理，警察中的職務加給可視危險程度給予，應盡速發放。

警政署人事處副主任張淑芳表示，目前警政署內部已經有方案規劃，粗估1人1個月加6成
為5061元，1年預算為8千萬餘元預算，已經通過內政部警政署審查，3月19日已經已呈報
至行政院，盼行政院也能支持，鼓舞基層士氣。


----

抓緊  分數要起飛了.......嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.141.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1523604907.A.A58.html
推 choufoun: 5061換一條命 早日成佛趁現在
→ grimma04743: 真椰簳t警察
→ grimma04743: 佛系警察
→ blackskyz: 一個月多給五千叫你去死是把人當乞丐嗎
→ crazypunk: https://i.imgur.com/11BrjMa.jpg
→ crazypunk: 萬用支援圖
推 gentleman317: 一個月5000 嗯..
→ LJGB: 多少都是好的第一步 不過拆班應該也是很多人離開的原因
→ bobbob18: 海巡跟消防明明沒有額外的加給，一樣都是8435，只是我
→ bobbob18: 們沒有警勤加給，改用危險加給的名義發放
推 ray80711: 在有加給的縣市領的好好的人相信不會刻意跑到ㄧ樣有加
→ ray80711: 給，但是危險程度更高的地方吧！
推 loveway: 拆班才是最該解決的問題
推 lemwsoyha: 多了誘因
推 hsiehca: 班拆那麼兇 一個月五千 新北搞不好好待一點
推 a85405: 免談 命是無價的
推 howard0711: 拆班覺得還好誒，真心不騙
推 atgo1207: 說個笑話，拆班是因為怕休息太久，員警返家不好臨時調度
噓 d9936679: 據說加班費最高1萬1？
推 Ouiful: 署屬機關補助12000，只要少於這數字就是被留用或吃走了。
→ smallpriston: 實報實銷，最高17000啦，北部沒有拆班困擾
推 ComfortPTT: 很多都改成混合式的了，比以前好上了
推 vv999999999: 輪班的模式跟濫用人力才是主因...
推 umaga1: 拆班是主因+1
推 finalplayer: 國道比派出所好，真心不騙。
推 smt3457: 縣市也有拆班阿
推 idanny: 為什麼沒人想到要給員警好一點的反光服裝…
推 archer1991: 國道真的風險太高了....
推 b7061334: 拆班不是主因，多少鄉鎮地方都拆班，新聞媒體放送新聞才
→ b7061334: 是主因
推 azx99663: 說拆班不是主因的肯定沒上過國道的勤務表
推 hyperdunk: 拆班才是主因+1