→ ea9715234: 哪位？05/30 08:47
推 bsjimmy: 哪位?學長你就直接講咩05/30 09:00
推 Igweit: 你想說誰就明講05/30 09:01
推 kwnbsfi2ga: 寫進工作紀錄簿也是要小心，尤其是非告訴乃論案件05/30 09:03
推 PKmos: 說明清楚備案不代表提告或是不具法律公證效力有其必要，不05/30 09:07
→ PKmos: 過我認為寫寫工作註記或以其他方式進行登記，也是一種方式05/30 09:07
→ PKmos: ，並不用拘泥強調「沒有備案」。05/30 09:07
推 LBJispussy: 我也想知道是誰05/30 09:37
推 danielbillcm: 推PK05/30 10:24
推 frzqp3814396: 也可以解釋完，民眾還是要備案就工作記錄寫寫就好05/30 10:36
推 ray80711: 哪位學長，我們不會說出去05/30 10:42
推 dragonwing78: 莊官好！！！05/30 11:00
推 loveIFC: 備案 是讓民眾安心 也是為民服務的一種05/30 11:04
推 chiangchia: 一線三吧05/30 11:16
→ john511: 一線三又怎樣？小弟也一線三啊！沒有「備案」就是沒有「05/30 12:16
→ john511: 備案」，很難嗎？老到不學為術的學長們!!05/30 12:16
有太多的警民誤會是源自於民眾的人云亦云
備案只是其中一例
其他如車禍警察會自動幫送調解啦
過失財損要提 毀損罪等等的
都有賴於我們在每次機會裡的解釋溝通
※ 編輯: shadowen (42.73.148.110), 05/30/2018 12:36:49
推 wunnagerger: 我也常常糾正民眾說沒有「備案」這東西，只有「報案 05/30 12:33
→ wunnagerger: 」 05/30 12:33
推 wunnagerger: 和民眾告知所說的備案只是把你述說的打在工作記錄簿 05/30 12:34
→ wunnagerger: 上而已，並沒有法律效力，也不算提出告訴 05/30 12:34
→ wunnagerger: 我覺得和民眾告知，讓民眾了解很重要阿，不然整天說 05/30 12:35
→ wunnagerger: 警察吃案，然後亂檢舉 05/30 12:35
推 wunnagerger: 或是到時候出事了，上面開始抓交替找替死鬼、民眾亂 05/30 12:38
→ wunnagerger: 爆料 05/30 12:38
推 ray80711: 民眾都是被洗腦的，不知道然後揪正他又以為警察吃案於是 05/30 12:40
→ ray80711: 亂檢舉 05/30 12:40
→ p5325063: 能打發他就好 不用奢求民眾懂得太多QQ 05/30 13:16
噓 fireforce: 所以是誰？ 05/30 13:28
推 ray80711: 話說有很多人把警察當成網美網帥在當，在網路上拍照上 05/30 13:59
→ ray80711: 傳之外常常會講些有的沒的，真是夠了 05/30 13:59
推 yuxiang: 就沒有備案咩，講一講過一陣子又說警察吃案ˊ_>ˋ媒體也 05/30 14:30
→ yuxiang: 都亂講 05/30 14:31
推 Yoe41: 不過其實跟民眾解釋完之後，問他說要提告還是我們做個紀錄 05/30 15:09
→ Yoe41: 就好，多數民眾會選擇後者，所以其實要說沒有備案嘛...... 05/30 15:09
→ Yoe41: 小弟還是覺得怎麼跟民眾溝通比較重要，會走進派出所要報案 05/30 15:12
→ Yoe41: 的基本上都是情緒比較亢奮一點的，我都會請他冷靜下來，思 05/30 15:12
→ Yoe41: 考一下提告後的好壞，再讓他自己決定提告與否 05/30 15:12
→ Yoe41: 至於跟民眾去爭這個名詞解釋的問題，反正民眾也不會聽+聽 05/30 15:13
→ Yoe41: 不懂，所以我們真的不用自己來鑽這個牛角尖，仔細去理解這 05/30 15:13
→ Yoe41: 個民眾需要的是什麼協助就好了@@ 05/30 15:13
推 danielbillcm: 推樓上學長 05/30 15:21
推 zzxx1017: 就跟車禍三聯單一樣的東西嘛，民眾哪會管你是登記聯單還 05/30 15:24
→ zzxx1017: 是報案三聯單，反正他就是要個單子，證明有來過。 05/30 15:24
→ zzxx1017: 告訴乃論的刑案如果民眾不提告，只說要備案，有時候硬是 05/30 15:26
→ zzxx1017: 在盧，也是他跟好好解釋清楚就好了 05/30 15:28
→ d9936679: 備案只是給民眾談判更有說服力 05/30 15:50
推 pkoo1012: 所以是誰？ 05/30 16:09
→ Onlyyoona: 每次遇到民眾說備案，解釋後也是感覺沒在聽…… 05/30 17:26
推 DanDingLa: 備案有兩種呀~ 一種最後做個紀錄結束 一種過幾天的大備 05/30 17:31
→ DanDingLa: 背案..... 05/30 17:31
推 kreuzritter: 會走進派出所的十個有九個都是理盲，還是省點口水佛 05/30 18:41
→ kreuzritter: 起來比較實在吧= = 05/30 18:41
推 alwaysbeblue: 這篇反而要po在人多的版吧，現在年輕的大多都知道也 05/30 18:51
→ alwaysbeblue: 會糾正 05/30 18:51
噓 augopf5566: 要不是一堆官擔心受怕受理案件太多導致評比檢討時被叫 05/30 19:31
→ augopf5566: 起來拉正，哪有員警想搞備案這一套？反而在所謂制度好 05/30 19:31
→ augopf5566: 的地方，受理個案件主管毛很多，開張三聯單好像要他 05/30 19:31
→ augopf5566: 的命一樣不停追著你的案件偵辦進度。案件有機會破就會 05/30 19:31
→ augopf5566: 破，沒機會破或手邊案件太多當然擲給偵查隊去通知到 05/30 19:31
→ augopf5566: 案，又不是每件都是重大刑案要有時效性破案，為何一定 05/30 19:31
→ augopf5566: 要像趕飛機趕火車一樣不停的問？只要案件確認有犯罪 05/30 19:31
→ augopf5566: 事實，開張三聯單到底有什麼不行的？各個地方有各個 05/30 19:31
→ augopf5566: 的作法，只要沒有違反程序或違法，解決的了民眾的問題 05/30 19:31
→ augopf5566: 的作法就是好作法。 05/30 19:31
推 laup300687: 其實可以由警政廣告強力放送報案跟備案的誤用傳 給民 05/30 20:13
→ laup300687: 眾正確法治觀念 05/30 20:13
→ laup300687: 可惜上面的人... 05/30 20:14
推 Mingha: 樓上Y學長的頭貼好像高雄愛與鐵血中，嘴咬手電筒的保大特 05/30 21:07
→ Mingha: 警（離題 05/30 21:07
噓 pivd157: 我相信沒有人會想誤導任何人錯誤的觀念啦，這也是沒什麼 05/30 22:14
→ pivd157: 好抱怨的，在推文糾正一下也就恰當了，和氣一點啊，環境 05/30 22:14
→ pivd157: 已經夠糟了。 05/30 22:14
推 Yoe41: 樓上M學長,如果你是說我的話那應該不是哦~小弟畢業就在新北 05/31 02:18
→ Yoe41: 某分局服務至今了~XD 05/31 02:18
推 Ernie1201: 推Y大 重要的是向民眾溝通解釋並告知其選擇作為的相關 05/31 07:37
→ Ernie1201: 權益 並不用跟民眾鑽牛角尖是不是備案 當然對我們內部 05/31 07:37
→ Ernie1201: 是沒備案這件事了 05/31 07:37
推 Ernie1201: 這需要長時間宣導慢慢改變民眾觀念 05/31 07:40
推 sheen119: 重點是解釋清楚，不要該怎麼處理就依程序處理，想推也 06/01 16:31
→ sheen119: 不該推給其他人幫他擦屁股呀...... 06/01 16:31
推 nicole710117: 話說民眾要備案我會隨便打個其他案類的二聯單給他 06/02 11:03