[新聞] 員警承辦竊案被監察院彈劾 警轟：以後誰

[aaaaaaa600 (花間一壺酒)]

https://udn.com/news/story/7321/3189092?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news

男子陳建國遭控偷竊全家超商遊戲點數卡，被檢方依竊盜罪起訴，但陳認為自己無罪，憤而上吊身亡；監察院委員高鳳仙、高涌誠認定員警粘峻碩及檢察官詹騏瑋不當處理陳案，使陳自覺蒙冤而尋短身亡，提案彈劾，昨天審查決定彈劾2人，分別移送公務員懲戒委員會和司法院。

當年曾經參與本案的員警表示，事後來檢討警察所辦案件，要吹毛求疵都可以找出問題；但在案發當下，在有限的時間內，警察只能努力做到最好，就可能的範圍盡力，不可能所有的地方盡善盡美。本案是超商提出竊盜告訴，依照「刑事訴訟法」、「警察偵查犯罪手冊」，警察原本就只能依法移送。

員警指出，超商提告指證竊賊是陳建國，依法檢察官才是偵查主體，告訴人提告，警察只能移送給司法機關去認定，並由檢察官指揮偵辦；檢察官如果認為警察提供的資料不夠充分，就會指示要求補強，並由檢察官作出起訴或不起訴的處分，但重點是，警察受理刑案後，原本就是都要移送或函送給檢察官。

員警認為，如果警察受理刑案後送到地檢署，後續出了狀況，承辦員警都要被監察院彈劾，面臨公懲會減俸、降級、休職甚至撤職等決議，那誰還敢辦案？他指出，目前調到板橋警分局的粘峻碩情緒很低落，認為自己依法偵辦刑案，卻遭到彈劾，同仁都勸他不要想那麼多，打起精神，不要灰心。

員警指出，粘峻碩今年33歲、身高超過190公分，與妻子育有三名幼子，曾因攔阻酒駕遭撞傷骨折，去年巡邏也奮勇攔阻青少年危險駕駛，因績效卓著，被「臺灣酒駕防制社會關懷協會」等單位肯定；同事建議他打起精神再跟公懲會好好解釋，希望能將傷害減到最低。

2013年6月26日晚間，新北市板橋區館前西路的全家超商報警，指出14張價值686元的遊戲儲值卡遭竊，警方鎖定戴灰色鴨舌帽、黑色眼鏡、穿夾腳拖的竊賊，店長也作證指認男子陳建國是小偷。

陳供稱案發當時他在250公尺外、府中路的統一超商，26日當天從未進入全家，直到27日晚間8時許才走進失竊的全家買點數，且當時戴綠色鴨舌帽、穿淺色短袖上衣，與監視器拍攝到的竊嫌衣著不同。

新北地檢署仍將陳依竊盜罪起訴，陳於2014年上吊身亡，本案刑事部分法院只能判決公訴不受理；陳的姊姊另提出國賠，希望還給弟弟清白。新北地院民事庭法官認定，陳與竊嫌戴的鴨舌帽顏色不同，且一個有圖、一個沒有；加上竊賊在全家超商內買紅茶的時間，與陳在統一超商內買啤酒的時間「只差3秒」，判定在全家的竊賊並非陳男。

監察院昨審查決定彈劾新北市警板橋分局板橋派出所承辦警員粘峻碩及新北地方檢察署檢察官詹騏瑋，彈劾案由指出粘峻碩受理該案，不僅未將陳建國不在場證明的供述記明筆錄，亦未附卷移送檢方，同時所製作的翻拍照片6張錯植時間，以及未妥適保全超商及路口監視畫面並移送檢方等。

詹騏瑋則忽視陳建國所提極具證據證明力的不在場證明，並以顯然無法證明陳建國為竊嫌的錄影畫面、照片等作為證物，草率將陳以涉嫌竊盜罪嫌提起公訴。

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )



-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.192.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1528515950.A.A1D.html
噓 kevin7771210: 好哦所以以後都直接拒絕受理報案，民眾靠么就說大
→ kevin7771210: 監察院說的
噓 choufoun: 拒絕受理——>匿報；受理——>彈劾送公懲  請選擇
→ blackskyz: 為了嘉獎還是會辦案請長官不要擔心仕途喔
→ basara34598: 有時候不受理不是沒道理的.還是當佛系警察好
噓 chinandxian: 樓上各位有看內文嗎？ 警方瑕疵都沒看到？
→ chinandxian: 繼續護航啊 這樣怎麼進步啊
噓 crazy586371: 樓上我怎麼沒看到有瑕疵，阿被害人就指稱陳男是犯嫌
→ crazy586371: 阿，事後起不起訴、有沒有成立誣告都是檢察官的事啊
→ crazy586371: ，你以為員警可以直接打槍掉被害人？等等檢舉你吃案
→ crazy586371: 就馬上倒台了zz
推 frzqp3814396: 有問題就不要起訴或交辦下來重新補證據啊，檢討警察
→ frzqp3814396: 是瘋了嗎？
噓 frzqp3814396: china開頭的帳號才沒看內文吧？
推 a81192039: 偵查主體是檢察官欸大哥
推 rd1210: 雖然很簑，但真的冤枉人也導致嚴重後果，這鍋一定要背
推 s921123456: 警察就受理部分。覺得沒有不給受理 就說吃案 哀....
推 kyowang: 某C帳號是人生有瑕疵才來怪警察嗎
推 gjgj6666: 連刑訴法都念不好跟我說在當官？
→ gjgj6666: 這個學長我有印象，他在帶實習生遇到實務狀況還會考實
→ gjgj6666: 習生適用法條，蠻認真的
噓 imega: 某C的大腦還健康嗎？
噓 chinandxian: 未將陳建國不在場證明的供述記明筆錄，亦未附卷移送
→ chinandxian: 檢方 大家都選擇性忽略啊 然後再來哭哭警察很可憐
→ chinandxian:  唉 我也是笑笑
→ chinandxian: “同時所製作的翻拍照片6張錯植時間，以及未妥適保
→ chinandxian: 全超商及路口監視畫面並移送檢方等” 你這樣害個清
→ chinandxian: 白人自殺 我覺得彈劾是剛好而已
→ chinandxian: 繼續取暖啦 看去數字版會不會被罵翻
噓 frzqp3814396: 樓上，那檢察官沒發現問題嗎？
推 gjgj6666: 檢察官開偵查庭都不用叫涉嫌人去問？有疑問就交辦補正
→ gjgj6666: 啊，被害人自己也指認是他，樓上沒做過指認表？偵查主
→ gjgj6666: 體是檢察官，東西送上去起不起訴是看檢察官好嗎？起訴了
→ gjgj6666: 就代表有罪？這樣叫陷人於罪？那被害人要不要出來負責？
→ gjgj6666: 他指認的啊
推 SherryHungC: 自己選擇自殺提國賠也是很好笑，C大大概就是仇警而
→ SherryHungC: 已吧？知道製作筆錄最後被詢問人可以補充嗎？自己權
→ SherryHungC: 利不把握選擇自殺？有人逼他嗎傻眼
噓 ddrong: 太扯
噓 howard32114: 仇警就說zzz 我幫你補血
噓 ZoranGragic: 笑死  某C
噓 pei1006: 某c在幹嘛啦
噓 dontaskme: 刑訴231之1去翻一下
噓 a85405: 佛系警察當好當滿
噓 frzqp3814396: c某不是自稱三十期？怎麼什麼都不懂
推 ray80711: 某C你是不是哪裡有問題？
噓 b0000brian: 看到這篇真的很無言，自己的同學這樣卻什麼忙也幫不上
→ b0000brian: 只能真心替他加油... 希望能有一絲曙光...
推 c44304: 鬼島
推 chiangchia: 偵查隊刑責區就沒有問題？！
噓 lemelqoo: 有事找警察，沒事幹警察，我呸
推 iuexeyz: ☆☆奇C共賞★★
推 nerv072: 某官又出來噓文教訓基層了  大家還不跪下
噓 imega: 思覺失調就去看醫生
噓 bowei0529: 奇推文  朝聖噓
噓 hwa6519: 我都是現場監視器損壞 不然就是畫面蓋過去了 理由亂編
→ hwa6519:  直接送卷
噓 BuildMyDream: 先不管到底該案嫌疑人有沒有送錯，我覺得光用嫌疑人
→ BuildMyDream: 自殺這點就有人認為他是清白的，我覺得就像個被詐騙
→ BuildMyDream: 的民眾一樣傻
推 BuildMyDream: 小弟辦過一個酒駕公危的，在筆錄做完之後說想自殺，
→ BuildMyDream: 結果在他講完後兩天真的上吊，有沒有人要說酒測器出
→ BuildMyDream: 問題？還是要說他沒喝酒只有吃了幾箱荔枝而已？
推 choufoun: 擔憂樓上
噓 cesarezhang: 乾脆說沒做自殺通報所以要彈劾
噓 ComfortPTT: 純噓監察院 垃圾機關
噓 sex0982: 可悲基層
噓 w225562003: 噓某C
推 ik565099: 臺灣會被這些官搞死