Re: [新聞] 彰化女警執勤遭撞拋飛2樓高腳斷重傷

[john511 (emptiness)]

首先為勇於任事的學姊祈福！

接著說說個人想表達的重點！！！

底下是公司群組所po的內容
https://i.imgur.com/WrbdkH0.jpg

「這女警未依兩段式轉彎～～虧大了～～應該是要追前方那台機車～～」
這是公司老鳥po上影片時所附的文字，我不清楚這段話是轉傳還是老鳥的認知，但我知道
轉傳後威力無窮。

先不論對錯，有必要自己人先婊自己人嗎？假設鴿子自己有錯，勇於任事之下出事了，有
必要先公諸於世讓鴿子難為嗎？
每隻鴿子都可能為身陷危難或官司之中，如果是你，會希望有這樣的隊友嗎？

再來談談法規：
①
道路安通安全規則第99條：
第2項第1款：內側車道設有禁行機車標線，應依兩段方式進行左轉。
第4項：執行任務之巡邏機車，得不受第2項之限制。
②(參照)
交通部90.09.28交路九十字第053752號函揭示，設有機慢車兩段式轉左標誌之路口，應配
合劃設機慢車左轉待轉區標線，方符合規定。


綜合相關資訊：
該路口並無機慢車待轉區(實質上無法待轉)，員警則是執行交通稽查任務(程序上不須待
轉)，故並無「未依兩段式左轉」違規之情事！

復學姊有無其他應注意而未注意事項，本人不在此討論，由處理的交通專責人員來研判。

po上此文，只望別再有人說「員警未依規定左轉」。

至於為何不在公司內部po文…
乳鴿我在屋簷下，不跟自己開玩笑！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1533701845.A.33B.html
推 fireforce: 那留言只是就影片的事實發表而已 而且下一句也有說應該
→ fireforce: 是要追車 我覺得沒什麼不妥
→ fireforce: 而且不受違規限制 不代表絕對路權 不是想違規就可以違
→ fireforce: 規
感謝回應。小弟文末有說是否倒有應注意未注意事項，不在此討論。本人亦不認為無違規
之情事，就等同有絕對之路權。
噓 chinandxian: 在這講一堆 不敢去所內群組講喔 笑死
→ chinandxian: 說虧大了 有人玻璃心就碎了 QAQ
小弟是真的不敢在公司群組說，因為已經很黑了。跪求大大傳授內部群組講真話也不會黑
的技巧。
推 gjgj6666: 真話固然難聽，也不要聽一堆虛偽的假話然後繼續表裡不一
→ gjgj6666: ，這樣跟官有什麼兩樣？
噓 nodash: 女警真的很可憐，不做事被說花瓶。努力然後不小心出意外又
→ nodash: 要被公審，怎麼做都不對。
推 aaaaaaa600: 學長只是在群組裡po的一句，沒必要跟他認真，這時你在
→ aaaaaaa600: 端法條出來佐證學姐的合法性也沒什麼不對，反正要做事
→ aaaaaaa600: 要拼就是這樣，沒出事你就是英雄，出了事你就成了家裡
→ aaaaaaa600: 的負擔，就只能認了
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 13:01:32
推 eateate04: 學姊為什麼追？還不是績效害人，她不是第一個也不是最
→ eateate04: 後一個
推 JihadiHaHa: 你這篇發文不掛一下vpn嗎
掛一下vpn？這位大大抱歉，我真的不懂你的意思。
→ jason88633: 某人在本版超嗆，現實生活不知道是否一樣，街頭怎沒
→ jason88633: 看到你？網路不是都正義凜然
推 ray80711: 公司的群組少說話多看就好，自然沒事
→ kuroobi: 多車道左轉未先駛入內側車道沒違規？你有翻過道交條例嗎
感謝回應，意見相左好過默不出聲。
→ bccbus1228: https://www.ettoday.net/news/20180808/1230074.htm
→ bccbus1228: 老闆都說沒違規了，你敢嘴!
推 choufoun: 大家都是出來討飯吃的 閉嘴看戲領薪水就好
推 TheDivision: 四線道 超多車的  怕
車道數計算是看同向(參閱安全規則?98、?102)，所以那是單向兩車道、雙向四車道。
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 15:44:12
噓 tmac8300: 婊一個就少一個甲
→ tmac8300: 但現在明顯自婊
我雖是乳鴿，但不愛績效，沒甲也剛好。
→ lowhand: 群組愛發言的，多是愛轉傳新聞的老警察，還經不起檢驗
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/08/2018 16:39:11
推 atgo1207: 可是辜狗街景那個路口沒有待轉格欸...
街景有時間性，但小弟從監視器畫面看，也看不出待轉區。
推 iuexeyz: 真要講路權就是典型的轉彎不讓直行呀，跟待轉沒關係
這論點我不否認。
推 loveway: 版上也很多看到「女警」就莫名高潮的人
→ akizut: 都知道在追車了，還在兩段式左轉
推 ea9715234: 跟待轉無關，外車道左轉就是危險，追違規就能無限上綱
小弟認為當然不行，還是有比例原則的限制。
→ ea9715234: 嗎，要拼要追本來就要自己擔風險，沒什麼好護航憤慨的
→ LT134P: 真的不能無限上網 這個case就算沒被轎車撞 也有可能被同向
→ LT134P: 車輛或對向預拌車KO
→ LT134P: 還是那句話 績效是官的 生命是自己的
推 nerv072: 沒有護航 這種騎法 出事是早晚的 有沒有績效一回事
推 ChicagoFire: 要轉彎都不看車，往內切就差點被撞了，然後到路口又
→ ChicagoFire: 不看對向來車
噓 shutout5566: 道路交通安全規則第99條二項一、二款先去看過再來
感謝大大提醒，也請大大別漏看同條第4項。
推 b7061334: 其實畫面出來這樣騎就是有點危險啦... 也不用講什麼規則
→ b7061334: ，
推 loveIFC: 他是105年特班的嗎？
警專33期。
推 fluterway: 憑良心說如果我是直行汽車我也煞不住
※ 編輯: john511 (180.217.230.170), 08/09/2018 04:00:17
→ john511: 感謝諸多大大的回應，不論是見解相同或意見相左。小弟只
→ john511: 想表示沒有違規左轉的問題，但不代表學姊未涉肇事原因，
→ john511: 更不否認這種追法是拿命在賭！
→ bspower: 你這種就叫神隊友 爆料自己人好棒棒 難怪黑