看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/XSP2B0l.png
回這篇會有一點拿翹,太過得意的感覺,其實我不太想這麼做。 可因為實在太多伸手黨問了,所以又把這篇翻上來回。 外加最近其實也有其他高手也考上資管,希望站內信塞爆信箱的狀況可以減緩一點。 而最常被問的問題就是,到底有哪些參考書可以看。 這部分,其實原文就寫了。再幫各位導讀一次: ※ 引述《Ouiful (誠實可靠如意小郎君)》之銘言: : 而因為並沒有專用的課本或參考書, : 所以必須要上網Google找答案。 : 等到考前幾天,才開始稍微翻翻警察法規跟憲法的考古題。 : 我本身的使用的教材除了會看考選部的歷屆考題,從題目中回頭找法規命令外, : (分流後到現在其實也沒多少考古題可以做就是了) : 就是去年補習班在考場門口發的題庫(只有共同科目)跟Google大神。 : 至於真正可以稱之為「書」的,只有三本。 : 林東清教授的「知識管理」 : 謝清佳與吳宗璠教授合著的「資訊管理-理論與實務」 : 王旭正、林祝興、左瑞麟教授合著的「數位鑑識:證據力與行動智慧應用」 可不知道是後進的閱讀能力真的很差,還是寫的不好不精確,也可能是凡事不喜歡看喜歡用問的。又或者是大家覺得哪有那麼簡單,網路上也沒那麼好心毫無保留的發上榜文,這傢伙一定有藏私有所保留。 來信問題的變體,大概就還有「除了這些書以外還有什麼」、「情境跟法規是怎麼讀的」。 ......啊就沒有其他書了,情境跟法規我也沒讀考古題以外的東西啊,文章上不是都寫了嗎? 其實我還滿少不理會人的,但沒有仔細讀過文章,外加上沒有禮貌,很容易得到無視或敷衍--更何況我本來就沒有什麼保留,都在文章裡了。 雖然原文作者不是我,但很這裡推薦在提問時怕會得罪人的大家可以讀過「提問的智慧」。 不怕的就不用了,不過往後你可能還會繼續被無視下去 https://legacy.gitbook.com/book/ryanhanwu/how-to-ask-questions-the-smart-way/details 縮址: https://goo.gl/P22L6F 進入以後按「Download PDF」就可以下載來讀。 話雖如此,對上榜沒有幫助的這篇文章,看來也是會被忽略吧。大家的生活、工作都很忙碌,沒有空讀這篇,也沒時間把上榜文好好看過。 我會覺得那我也應該沒有空回那種 spam 信件。 -- 對警察勞動環境改善有興趣 想知道更多警察相關議題 想找人討論警察現況 歡迎各位加入 台灣警察工作權益推動協會 https://www.facebook.com/policeright.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1537033307.A.9E1.html
tpc302: 推 09/16 03:49
UponSunrise: XDDDDD 09/16 03:56
kmtkmtkmt: 你幹嘛理這種...XD 我當初考上也是一堆平常不讀書的 外 09/16 07:03
kmtkmtkmt: 加好幾百年沒聯絡的 一打來意思就是要我考試的所有東 09/16 07:03
kmtkmtkmt: 西 這種伸手牌外加沒厚臉皮的大有人在 全世界就你最聰 09/16 07:03
kmtkmtkmt: 明 大家都努力讀 就你知道用要的比較快 09/16 07:03
kmtkmtkmt: 推文亂了..原po幫修正 包含這行 (刪) 09/16 07:05
推文沒亂, MoPTT看起來有時候最後幾行會被重複而已。 我是很樂於助人的,尤其是我在知道基層外勤有多難熬之後。 但來者所作所為粗俗無禮到客觀難以忍受的程度,數量還不少,心也是會累的。
chinandxian: 當警察素質就這樣 你意外? 09/16 15:49
f5252039: 話說,當初跟你要資料或是求讀書心得的人,考上後也不會 09/16 18:28
f5252039: 跟你說聲謝謝,這種就令人感到遺憾 09/16 18:28
QQ ※ 編輯: Ouiful (1.34.243.214), 09/17/2018 00:17:13