看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
新聞網址: https://udn.com/news/story/7321/3469976?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news ---- 新聞內容:107-11-09 聯合報 記者林伯驊/高雄報導 高雄市警局保安大隊特勤中隊警員余和謙,今年三月底擊斃涉嫌對員警開槍的陳姓通緝犯 ,遭死者家屬提告涉嫌業務過失致死罪嫌。高雄地檢署認為,余是為了維護自身及民眾生 命安全才開槍還擊,當時沒有其他方法可阻止對方開槍,無用槍不當等過失,處分不起訴 。 特勤中隊長許金發說,余「鬆了一口氣」。基層員警也認為檢方此舉,就是支持警察嚴正 執法。此案市警局認定當時駁火的警員余和謙與施建安表現英勇,符合冒險犯難精神,已 向警政署提報破格升職,預計下月初開會審議。 檢方調查,特勤中隊余姓及施姓警員今年三月廿七日凌晨,在高雄市三民區大順路一家大 賣場前盤查一輛可疑轎車,當時轎車由陳姓男子(四十一歲)駕駛,右前座是洪姓毒品通 緝犯(四十一歲),後座的陳姓強盜及毒品通緝犯(四十三歲)各丟一把槍給兩人,疑意 圖與警方駁火。 員警喝令三人「下車」,沒想到陳姓通緝犯下車後,立即掏槍朝員警開槍,但卡彈未擊發 。余急喊「有槍」,迅速開槍還擊,余、施共射擊廿二槍壓制對方,陳姓通緝犯中彈送醫 不治。警方在同夥及車上共找到兩把衝鋒槍、四把改造手槍及子彈五百零六發,經彈道鑑 驗證實是余姓警員開槍擊斃陳,死者家屬提告業務過失致死。 檢方勘驗員警密錄器畫面,余見對方扣扳機,短時間內無法判斷車內槍彈及人數,已屬危 急情況。余也沒有其他辦法阻止對方開槍,只能朝轎車的車身射擊壓制,符合警械使用條 例。另外彈著點高度未超過車窗,顯示余是由上而下射擊,避免擊中人體,已善盡注意的 義務,沒有過失。 ---- https://goo.gl/wwdB2l 恭喜~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.196.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1541726065.A.E33.html
john511: 真的很難得在檢方這邊就能看到不起訴處分! 11/09 09:21
ss87666: 幹 這根本移動軍火庫 11/09 09:30
cesarezhang: 家屬知道自己親人要對警察開槍嗎?馬的,這世界就只 11/09 09:34
cesarezhang: 有歹徒能殺警察,警察就不能打死持槍的歹徒 11/09 09:34
fireforce: 家屬在他為非作歹的時候有出來負責嗎 還有臉要錢咧 11/09 09:39
monkey870808: 這檢方感動 11/09 09:50
atgo1207: 張景義學長也是多次不起訴被高檢署發回,這種事似乎只能 11/09 10:02
atgo1207: 等到無罪定讞才能落幕 11/09 10:02
david213: 很想看看家屬本人的嘴臉 11/09 10:02
ANman: 這才是真的符合社會期待的司法審理 感動 然後嫌犯家屬可以 11/09 10:23
ANman: 檢討一下為啥養出這種敗類嗎? 11/09 10:23
elaine90579: 超棒的消息 11/09 10:23
junegun0429: 推一個 11/09 10:37
steven910101: 垃圾家屬 推學長勇猛 11/09 10:48
chiangchia: 推 11/09 11:10
tony870414: 還想吉啊 11/09 11:23
iuexeyz: 讚讚讚,擊斃亂源 11/09 11:24
bsjimmy: 真的超難得直接不起訴 11/09 11:28
a4567850: 家屬腦袋都欠開 11/09 11:41
Hzy1004: 家屬不要臉天下無敵阿 我的兒子很乖呢 11/09 11:45
Hzy1004: 謝謝檢察官的不起訴 11/09 11:45
tsoumoo1988: 站在家屬的角度想:有告有機會,要是勝訴的話還可以利 11/09 11:46
tsoumoo1988: 用我的孩子來賺一下賠償金,當然賺啦! 11/09 11:46
shutout5566: 一直不起訴也能一直聲請再議 到最後也不得不起訴或是 11/09 12:11
shutout5566: 一直駁回,直到聲請交付審判 11/09 12:11
willy14: 家屬應該也要處罰一下 11/09 12:23
ugotnostyle: 推 11/09 12:33
TzuHung0615: 不是這世界,是只有台灣不許對歹徒開槍 11/09 13:47
aooa: 推 11/09 15:42
TheDivision: 榨乾罪犯兒子最後的一點價值^_^ 11/09 16:21
apm50: 萬一又像gps蒐證那件事一樣被翻案就糟了,法官的腦袋很難 11/09 16:56
apm50: 懂 11/09 16:56
AFKwarrior: 垃圾家屬不先反省為何自己養出這種敗類來嗎 11/09 17:58
a19887798: 怎麼不說民事賠多少? 11/09 19:24
HeyJayK: 所以民事部分呢? 那所謂的道義呢? 想知道 11/10 00:58
luciful3: 真的是移動軍火庫 11/10 02:07
ComfortPTT: 民事有賠嗎? 11/10 07:13
ray80711: 民事應該逃不掉 11/10 08:21
BuildMyDream: 來看一個孽子變孝子的故事 11/11 02:22
b7061334: 讚讚,這敗類父母還有臉告,笑死 11/11 10:39
hankee521: 兒子誰養出來的 場場 11/11 19:32
ndk2675m: 幹x娘的 11/14 23:50
jayz0719jim: 上樑不正下樑歪 臉皮真厚 11/18 09:34