無碰撞肇事逃逸

[juniorjr (123)]

請問各位資深學長姐

如果一台自小客A因闖紅燈導致一台機車B為了閃避而自摔受傷(沒有碰撞)，半夜附近無其
他車輛。

自小客駕駛有意識到對方摔車，但是沒有留在原地救助並報警處理，反倒是前往鄰近派出
所報案

(事故現場仍在處理中，值班就通報A至所報案表示自己疑似在行駛中致B摔倒
)

這樣還算是肇事逃逸嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1545679636.A.35F.html
推 SIGSauer: 62條有規定  他應該要留在現場協助處理
→ SIGSauer: 而且這件可能要辦公危
推 tnsir: 沒有把握的話就是送，之前問過檢座都說個案認定
推 Belphe: 如果A立即去派出所報案，就不是肇事逃逸，是肇事後未依規
→ Belphe: 定處置(62條第三項
推 kissung: 當事人堅持提告的話可以送，要不然是有爭議的...
推 tak0hareluya: 用過失傷害帶肇事逃逸。我們這邊是這樣
推 tearrain: 高雄市會用「無碰撞,但有無因果關係則待鑑定」
推 shadowen: 事故不以發生碰撞為必要，有因果關係即屬之，肇逃要送
推 nerv072: 無碰撞飛出
→ iuexeyz: 呵呵呵，老學長還一直說要碰撞為主，還會說這不是肇逃
推 escape54321: 想辦肇逃就慫恿報案人提告再來處理
推 a135791hdhc: 是肇逃
→ allen85210: 會有爭議！請示檢察官比較好！
噓 hijack8591: 紅明顯 仍是肇逃但可能達成自首條件
推 s92312: 不論肇責，車禍發生和當事人有關就算
推 lilskies: 如果是交通隊ㄧ定送 反正不用追 爽
噓 frzqp3814396: 民眾講到肇逃交通隊就丟給派出所啊！
推 tony870414: 聽學長說有案例無碰撞有判肇逃,也有無責的
推 dawalapa: 車禍不以碰撞為構成要件