[新聞] 聚眾鬥毆 政院急修法「逾3人就算 不解散

[kissa8443 (誠誠)]

新聞網址：

https://udn.com/news/story/12881/3689587?utm_source=linemobile&utm_medium=shar
e

新聞內容：
街頭鬥毆頻傳，行政院長蘇貞昌指示修法；據了解，刑事局已提出修法建議，放寬刑法妨
害秩序罪章「公然聚眾」認定標準，未來只要超過三人就算聚眾，員警兩次命令聚眾者解
散不從者即依現行犯逮捕。

警政署已將修法建議送交內政部，本周四行政院會將進一步討論。


法務部表示，針對修法放寬刑法妨害秩序罪章「公然聚眾」認定標準，已和內政部及警政
署等單位開會，針對「聚眾不解散」、「聚眾鬥毆」在刑度、構成要件上給予建議，包括
加重刑度、明確認定「公然」標準。

刑法妨害秩序罪章中的一四九條規定，公然聚眾意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命
令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金；首
謀者處三年以下有期徒刑。

另外，刑法一五○條，公然聚眾施強暴脅迫者，在場助勢之人處一年以下有期徒刑、拘役
或三百元以下罰金；首謀及下手實施強暴脅迫者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑法第
二八三條規定，聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢而非出於正當防衛之人，處三年以
下有期徒刑，下手實施傷害者仍依傷害規定處斷。刑法這些法條都有「聚眾鬥毆」的規定
，但實務上卻不易執行。

刑事局說，最高法院於民國廿八年曾有判例，指聚眾鬥毆係指參與鬥毆之多數人「有隨時
可以增加」且雙方參與鬥毆之人均事前約定；不過現實中許多用通訊軟體串連集結或廟會
、ＫＴＶ酒後打群架等多數人偶然集結，均缺乏「隨時增加」構成要件，因此多數鬥毆案
都以傷害或毀損罪論處，但傷害與毀損又屬告訴乃論，當事人不提告就只能依社會秩序維
護法裁處，對聚眾鬥毆威嚇性有限，也讓刑法規定形同具文。

刑事局認為，一般大眾認知打群架就是聚集多數人實施強暴脅迫，司法實務認定和社會認
知脫節，因此建議修法明確規範三人以上就是「公然聚眾」，且將現行解散命令三次以上
改為兩次，授予警察較大執法公權力。

蘇貞昌上周四在治安會報指示修法後，刑事局立即研究修法，參酌日本現行作法，對聚眾
採較寬認定，處罰也較嚴。有人建議，進一步增訂對攜帶凶器的預備糾眾鬥毆犯的相關罰
則，有效遏止街頭逞凶的不良聚眾或幫派分子。

警政署長陳家欽前晚表示，刑事局完成草案研擬，本周行政院會就會提報，希望盡速送立
法院審議，這將是最有效且釜底抽薪的辦法。

----
想問一下在轄內
有KTV、酒店、夜店的各位學長姐
覺得這樣修法後對大家執法有幫助嗎

還是減少了辦社維法在系統開案的麻煩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.191.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1552277019.A.AEE.html
→ WiiSports: 個人覺得沒用！授權讓我們開槍打死免責才有用！
→ blackskyz: 打到無辜的人怎麼辦？
→ WiiSports: 算他衰！XD
→ Alan1989: 算他雖這樣太不負責，責任應該歸屬於滋事群眾or所屬業
→ Alan1989: 者，畢竟你們不滋事，我們就不用開槍，死人當然算你們
→ Alan1989: 的XD
推 fireforce: 開案是小事吧 哈哈
→ fireforce: 重點是以後辦這種垃圾案件不會被8+9秋只罰錢而已啦 哈
→ fireforce: 哈哈哈
→ fireforce: 樂觀其成
推 choufoun: 8+9：罰錢而已啦 林杯某咧ㄍㄧㄚ啦！
推 ppp11248: 1樓真的是警察嗎？
噓 ilove0shanya: 一樓不錯哦
→ ilove0shanya: 警察素質真的很棒
推 time3412: 構成要件更明確 刑罰更重 才不會對他們沒皮條
推 umaga1: 給推 社會秩序維護法根本沒用
推 s955055: 推，增加嚇阻
推 mudafucka: 社秩法跟屁一樣...
推 tsoumoo1988: 題外話一下，由此可見把事情鬧大就會有人注意，那為
→ tsoumoo1988: 什麼我們警察不來個「無限期大罷工」，我相信只要我
→ tsoumoo1988: 們停機一天，光是車禍沒人處理就很叫人頭痛的了。
→ tsoumoo1988: 一個人的力量薄弱，但要是全台灣7萬名警察一起團結呢
推 zzxx1017: 7萬名，可以不要把官算進去嗎
推 nerv072: 官會沒人載 要自己開車 hen不方便
推 fatcop: 官只會氣噗噗說要辦罷工的員警
推 tsoumoo1988: 官有比一條線的人多嗎?我們基層的力量可是很大的。
推 crazy586371: 可是學長，公務人員依法不得罷工，有法律依據的…
→ chiling0107: 怎麼能說被打到算他衰...用槍四大守則一條就是認識你
→ chiling0107: 目標的對象跟身後可能被打到的人啊
推 gn020973888: 罷工簡單阿  報考三四等考試37歲以前全部報名.37以上
→ gn020973888: 請事病假
推 hwa6519: 應該直接警棍拿起來狂催，之後再叫他們滾，辦社維跟本沒
→ hwa6519: 屌用 浪費時間
推 tsoumoo1988: 樓上，20年前的學長們的確是那樣XD
→ s606051: 推樓上上
推 yuxiang: 爽啦趕快修法過啦，免得被屁孩嗆罰錢就好啦
→ yuxiang: hw大，老學長們確實是這樣跟我們說的XD不過現在眼睛攝影
→ yuxiang: 機太多不能了
→ ekrneast50: 我辦過妨害秩序啊，到最後都不起訴是在辦爽用的
→ john511: 民粹社會，何來公權力之有！