推 CashHunter: 法官依警察證詞....所以那個警察是怎麼回答的？有時 04/22 08:32
→ CashHunter: 候自己都無法自圓其說就不能怪法官不挺阿 04/22 08:32
→ s921123456: 沒戴安全帽可以用防止其本人有生命危害，單純交通違規 04/22 08:41
→ s921123456: 其實不構成警職法第六條部分要另外做解釋，不過我在想 04/22 08:41
→ s921123456: 單純交通違規是否可以拒絕報資料尚未進入警職法部分， 04/22 08:41
→ s921123456: 僅僅告發其交通工具就可以 04/22 08:41
推 F57: 第7條才是吧？ 04/22 08:58
推 ComfortPTT: 福佬話是啥 04/22 09:05
噓 samkivn963: 鬼打牆法官，依警職法第八條就可以要求出示身分證明 04/22 09:20
→ samkivn963: 了…… 04/22 09:20
推 loveloser: 佛系一點 等發生犯罪事實再處理就好了 04/22 09:31
→ crazy586371: 先箭頭卡等判決書連結 04/22 09:32
推 yuxiang: 開個單就好了....(￣▽￣) 04/22 09:48
噓 ilovesnow: 警職法:要求駕駛及乘客出示證件？？？ 04/22 10:11
推 ilovesnow: 對啦，法官沒戴安全帽跟交通違規無關 04/22 10:12
推 archer1991: 法官跟地檢本來就愛佛系警察，一堆工作量都是警方衝績 04/22 10:30
→ archer1991: 效弄出來的，怎麼能不愛佛系呢 04/22 10:30
推 leasnar: 我們派出所有畢業滿三年的學弟被法官認證說詞反覆的愛說 04/22 10:30
→ leasnar: 謊:) 04/22 10:30
推 tsoumoo1988: To ComfortPTT 就是「河洛語」、所謂的台語之意思。 04/22 10:49
推 choufoun: 你看佛系警多乖，一年送不到幾卷到地檢 04/22 11:49
推 hotchick: 要引用行政罰法才對 04/22 12:42
推 rty4455: 交通違規不出示身分 有構成社維法的可能嗎？ 有的話可以 04/22 13:09
→ rty4455: 用強制到場的方式帶回去嗎？ 04/22 13:09
→ rty4455: 而且不戴安全帽 應該也可以解釋易生危害吧 04/22 13:10
推 vykxtoz: 法官邏輯？未帶安全帽不就是警職法8條的易生危害？若認 04/22 13:22
→ vykxtoz: 為未戴安全帽非易生危害，那道交條例31條是在好玩的？未 04/22 13:22
→ vykxtoz: 帶安全帽容易造成騎士自身危害不就是易生危害嗎？ 04/22 13:22
推 kuroobi: 各位講警職法的大大，交通違規的攔查跟警職法是無關的， 04/22 14:41
→ kuroobi: 是用道交條例跟行政罰法，況且沒戴安全帽也不屬於易生危 04/22 14:41
→ kuroobi: 害之「交通工具」…… 04/22 14:41
噓 samkivn963: 警察法第八條是交通攔停的依據，警察法規沒唸好？ 04/22 15:21
→ sexintheair: 交通違規不是依據第8條嗎？問號問號 04/22 15:49
推 christian75: 如果交通違規攔查是用警職法第八條，那為什麼可以填 04/22 17:08
→ christian75: 製舉發單？條文裡沒有寫得開單吧@@？ 04/22 17:08
推 kuroobi: 警察法第八條是設立警察局…干交通屁事…… 04/22 17:40
→ samkivn963: 警職法手誤 04/22 17:45
→ jp5018: 拜託，警職法第八條是攔停交通工具的依據好嘛？法規以及規 04/22 17:52
→ jp5018: 定都沒讀好還要開什麼單？小弟上次攔一個紅燈左轉還死不報 04/22 17:52
→ jp5018: 身分，相關罰則告知後直接辦社維法。警政署規定在這不用謝 04/22 17:52
→ jp5018: 違規作業程序.pdf 04/22 17:52
→ yuxiang: 推樓上...執掌要搞懂 04/22 18:36
推 MilkChao: 純討論，所以警職法第八條的已發生危害或客觀易發生危害 04/22 21:43
→ MilkChao: 之交通工具到底是指什麼狀況.. 04/22 21:43
推 greenmaplex: 沒戴安全帽.. 04/23 05:42
噓 UponSunrise: 紅明顯 又是一件自己出庭作證不會講結果弄得一團糟 04/23 07:19
→ UponSunrise: 的結果 請看 新北地院108年度易字14號刑事判決 04/23 07:20
推 Whincc: 妨害公務告不成，也可以告傷害啊 05/20 00:33