Re: [閒聊] 公務員不服從

[acHsiang (Yu-Hsiang)]

在之前的文章受到了一些學長的支持，非常感謝，
左思右想還是想做一點比較細膩的論述，請指教了。

首先非常感佩許多學長在陳抗時出保安勤務的辛苦，雖然我只是個嘴砲內勤，
但我們都知道那站起來真的是沒日沒夜的。

當人民與國家在街頭對峙，苦的總是那些夾在中間的警察。
雖說是夾在中間，講難聽點，我們就是國家的鷹犬，
我們在警校受軍事化教育、被灌輸服從的理念，為的是什麼？
就是當國家要推你上戰場的時候，你不准給我說一聲不。
某些特定時候我們就像軍人，國家要你去死，由不得你思考。

所以面對警察教育的僵化，我從不樂觀能有多大改善。
因為國家不需要會思考的兵、不需要會思考的警察，
國家只需要你服從命令，它要動手時，你去做就對了。

而在人民的眼裡，我們就是代表著國家。
人民對於國家的不滿及怨恨，我們幾乎是第一線承受的。
對峙升溫時，難免有人民會採取激進的舉動，而維持此時的秩序就是我們最重要的工作。
也僅此而已，即便有激進的人民，也不應該輕易評價其為「暴民」。

請知道，人民與國家永遠是不對等的，國家力量永遠強大於人民。
當人民窮盡一切合法方法均無法影響政府強硬剝奪其權利時，公民有不服從的權利。
民主「法治」的真諦並非治民，而是抑制國家權力啊。
請別誤會，我不是說身為人民就可以為所欲為，而是嚴刑峻法不是拿來解決社會問題的，
它只是穩定社會的必要之惡，不會解決問題的。
你今天強力鎮壓了一群民眾，明天不會再來一群嗎？
我們沒有解決問題的能力，我們沒有那麼偉大。

而我認為身為警察，除了面對暴力犯罪人的生命身體危險以外，
也要有替國家承擔人民憤怒的覺悟。這非常難。試想兩種情境：

一是追捕一名通緝犯過程中發生扭打，全身多處擦挫傷瘀青痛了好幾天。
二是在陳抗現場，連續七天戴著頭盔盾牌被抗議民眾不斷丟擲雞蛋還被一邊辱罵。

哪一種你比較不能忍受？  我想大部分人都是後者吧？
為什麼呢？明明前者你為了國家而受傷了啊，你甚至可能不會對通緝犯生氣對吧？
這就是人性，大部分的我們並沒有要為國家接收怒氣的準備，
但我覺得這是作為警察很重要的一部分，你應該要有這種覺悟，這是我們的原罪。

你如何試圖設身處地站在他們的立場思考他們的訴求，而不武斷地評價他們？
你如何面對一群失去理智的民眾而仍然保持自己的理性，不被自身情緒所凌駕？
你如何真的考慮到最小侵害原則？你如何在長官命令與你的良知間做選擇？

或許你會覺得「我替民眾想，民眾有替我想嗎？」
但不好意思，你是警察，這是你該有的專業能力。

我非常了解這些近乎聖人的要求，對警察真的非常嚴苛，
（比起什麼不涉足不正當場所，這種聖人要求還有意義多了）
但這就是我們能夠令自己驕傲的地方啊，

「如果我自己都不能控制國家暴力了，誰能夠控制國家暴力？」

真的由衷希望我們可以不只是國家的鷹犬，我們也有能力讓這個社會變得更好，
再不濟，也至少不要向更腐敗的方向走去。

在自由民主的社會中，未來的我們絕對不缺大型陳抗，還有好多問題要一起面對。
我不敢說這篇文章都是對的，只希望小弟的這點淺見能起到一點拋磚引玉之效，

讓我們一起讓臺灣變得更好。
祝福臺灣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.22.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1560438904.A.079.html
推 P1986625: 作文100分
推 ComfortPTT: 論述100分
噓 anklebreaker: 原罪說，基督徒？原罪基本上本來就是不存在的東西。
→ anklebreaker: 不過在這邊扯到神學會偏題。既然這樣說，那我也可以
→ anklebreaker: 扣帽子給那些民眾「你們來抗爭不聽政府命令解散被打
→ anklebreaker: 就是你們的原罪，被打本來就正常，你們本來就要知道
→ anklebreaker: 何謂鎮壓」警察的專業可以展現在應對陳抗活動上，但
→ anklebreaker: 被民眾辱罵攻擊絕不是警察的原罪。還有，如果通緝辱
→ anklebreaker: 罵我，我一定也很火，這無關乎我有沒有做好幫國家承
→ anklebreaker: 受怒氣的準備
Nah 抱歉，我不是基督教，只是個比喻，或許我誤用了。
但我想身為政府（之一部分），你不能這樣扣帽子給民眾。
你冷靜想想這種思想很可怕的。
推 ComfortPTT: 可是政府推動錯誤的政策時，警察脫下制服也是人民，理
→ ComfortPTT: 應有爭取權利的機會，不是只能當政府的髒手
推 ComfortPTT: 曾經有一次去日本旅遊，看到反核能的遊行隊伍是由警
→ ComfortPTT: 察開道警察側衛警察殿後，不只是站在對立面
→ nerv072: 哇！原來都是原罪的部分啊
噓 skyccc: 我們沒有承擔民眾憤怒義務，不然民眾被開單罵警察天經地義
→ skyccc: ？那之前板橋那個被開單砍警察應該要無罪放出來啊。我們
→ skyccc: 唯一的義務就是服從法律，國家要你去死你就去死？國家要你
→ skyccc: 殺人就殺人？抱歉我辦不到
您的例子有點過頭了吧？
不過辱罵這部分，大家想過為何被罵髒話可以辦妨礙公務嗎？
不覺得有點弔詭嗎？你執行公務會因為被辱罵而不能執行？
這也是國家暴力的體現之一啊，你能驅離民眾打到見血，
他不能罵你一句幹你娘。

充其量就是妨害名譽，回歸庶民的角色，
BTW 妨礙名譽也許多人致力於除罪化就是了。
推 hijack8591: 唉....幫補血
→ gjgj6666: 執行公務被罵髒話辦妨害公務是刑法第140條侮辱執行公務
→ gjgj6666: 的公務員，依法執行公務不代表要承受民眾的怒氣，會被法
→ gjgj6666: 律處理代表他已經先違反法律了，當然香港這種政治因素大
→ gjgj6666: 於法律因素的情況例外
感謝指正。
※ 編輯: acHsiang (27.247.8.47 臺灣), 06/14/2019 07:59:29
推 anklebreaker: 呃那你為何會扣原罪的帽子給警察