→ apie: 小魯的疑問是航警港警都不會上飛機或船。為什麼鐵路捷運就一 07/04 23:21
→ apie: 定要搭列車。單純在車站派出所值班，有事列車靠站再處理不是 07/04 23:21
→ apie: 一樣嗎？ 07/04 23:21
其實警察主要是一個「對內」的行政作用，這個警察法規老師應該有講吧？
一個派出所前後可能管十幾二十個車站，單純等列車靠站的話，那不可能剛好靠在有駐地的那站吧？
然後護車之所以也重要的原因是，火車會有逃票的，而且很常，但飛機跟船不會有。
→ ntttc: 護車除非特勤之外，某些列車是鐵路局要求，原因就不說了 07/04 23:22
→ ntttc: 外面小站除了車巡，搭車過去就巡車兼巡小站 07/04 23:23
推 thirtyto: 唉唉唉 警工會加油 07/04 23:26
→ ntttc: 逃票倒是還好那是其次，車上的主要是某些熟面孔 07/04 23:27
推 sexyboy5566: 日本軌道運輸那麼發達 政府不參考一下日本怎麼防堵逃 07/04 23:39
→ sexyboy5566: 票嗎？ 07/04 23:39
逃票其實真的是小事，理論上不該有台鐵自己沒辦法處理的狀況，最多就是少一份營收，或自己蒐證檢舉鐵路法（行政罰）
另外鐵路各分局偵查隊只有一組4人，
各位可以順便猜猜看鐵路刑大跟護車大隊（相當於保大）分別有多少人。
推 ntttc: 日本人的自律可能不是短時間學得來的 07/04 23:43
推 ntttc: 鐵路法只處罰「拒絕驗票」，跟補票無關哦 07/04 23:45
所以說台鐵不該沒辦法自己處理（查票），最多就是少一份營收（當事人不補票）
推 grantchiue: 外勤就算補人，還是拉到專案去處理上面希望的績效 07/05 00:16
→ grantchiue: 處事的大輪番不會增加 07/05 00:16
推 jason88633: 鐵警公親變事主，到底為什麼逃票也要叫警察處理？然 07/05 00:18
→ jason88633: 後叫過去之後突發狀況被捅一刀，如果是一開始根本不 07/05 00:18
→ jason88633: 用派遣過去，這事會發生在那位學長身上嗎....根本莫名 07/05 00:18
→ jason88633: 奇妙！ 07/05 00:18
推 rty4455: 應該是拒絕補票變成與車長口角糾紛的事件 07/05 00:33
推 yuxiang: 逃票真的是小事啊，有人真的殺紅眼還只有單警看怎麼辦 07/05 01:09
推 chunzheng: 我們所人數補滿 結果大輪番番號反而少一個 07/05 01:10
推 zzxx1017: 其實警察就處理一定要警察處理的事就好了，鐵路局可以聘 07/05 01:20
→ zzxx1017: 保全阿，保七也是阿，顧銀行的結果被搶還要地方分局偵辦 07/05 01:21
→ zzxx1017: 那要保七顧銀行幹嘛 07/05 01:21
→ zzxx1017: 這樣一定有多的警力阿 什麼月台守望都給保全做就好 07/05 01:22
→ zzxx1017: 法警都會找保全值班了 07/05 01:22
→ zzxx1017: 護車大隊大概20人吧 刑大可能9~10人吧 我猜 07/05 01:27
護車30、刑大18
推 ntttc: 這種連駐地、無線電都要仰賴別人的單位，是有些潛規則在的 07/05 01:30
→ ntttc: ，畢竟寄人籬下 07/05 01:30
→ ntttc: 有空去鐵道版看看，鐵路從業人員的角度是完全不一樣的 07/05 01:31
推 zzxx1017: 樓上講的想像的到，同學在保二他說核電廠長比任何官都大 07/05 01:34
※ 編輯: Ouiful (114.32.128.219 臺灣), 07/05/2019 02:11:40
→ zzxx1017: 哎呀，猜錯了 07/05 02:17
噓 HeyJayK: 之前是哪個市長說個縣市警力補滿早已不缺的？ 打臉耶 07/05 03:44
推 thirtyto: 樓上，現在的玩法是沒缺給你補，不是不缺人 07/05 06:09
噓 Alan1989: 補滿「預算員額」而已，編制員額還差的遠呢，更何況這「 07/05 06:20
→ Alan1989: 編制員額」是不知道多久之前的估算，早就不合時代 07/05 06:20
推 SSSen: 到底編制是多久以前編的？多久之前編的？ 07/05 08:37
→ SSSen: 每次都人力補足，到底為什麼那麼多單位還是單警巡邏？ 07/05 08:38
→ SSSen: 難道就不能擴大編制嗎？ 07/05 08:39
→ Alan1989: Key word「地方警察機關員額設置基準」 07/05 09:16
→ Alan1989: 在網路上有一份十幾年前的報告，其中提到。1.編制員額8 07/05 09:24
→ Alan1989: 萬6。2.預算員額7萬2。3.現有員額6萬7。 07/05 09:24
→ Alan1989: 所以，即使補滿「預算員額」仍短少約8千員額，更何況這 07/05 09:25
→ Alan1989: 是十幾年前的報告 07/05 09:25
推 HLPT: 地方政府才不做這種看不到的政績 說補滿是預算員額 離法定 07/05 09:51
→ HLPT: 編制員額還遠 07/05 09:51
推 gn7722: 編制員額基本上都是大於預算員額的 07/05 11:03
→ gn7722: 自己去看法條，編制員額怎麼算出來的 07/05 11:04
→ gn7722: 其實編制員額已經很夠了.... 07/05 11:04
→ gn7722: 問題在於預算！！ 07/05 11:04
→ gn7722: 沒錢，就說補滿了，就這樣 07/05 11:05
推 gn7722: 拿第一大的新北市來舉例 07/05 11:07
→ gn7722: 照法條編制員額1萬1千人，但預算員額只有7897人 07/05 11:08
推 gn7722: 有錢如台北市都補不滿編制員額了 07/05 11:13
→ gn7722: 結果説預算員額滿就算滿，真是科科 07/05 11:14
→ er118486: 很多如許福生或柯慶忠的都還不退 一直在狂領錢 07/05 12:46
推 gn7722: 唉，如果真的能滿編制員額多好 07/05 13:04
→ gn7722: 試想自己單位馬上增加30%人力，多爽 07/05 13:04
推 BuildMyDream: 某些單位沒什麼事做卻一堆人，真正需要人力的單位卻 07/05 13:16
→ BuildMyDream: 少得可憐 07/05 13:16
→ samkivn963: 新北市都破400萬人了，預算員額還是追不上以編制員額 07/05 13:25
→ Alan1989: 另外，我認為警力不足是假議題 07/05 14:43
→ Alan1989: 補人、叫支援都是治標不治本的止痛藥而已 07/05 14:43
→ Alan1989: 真正讓警力不足的元凶是事情太多，架屋疊床的勤、業務與 07/05 14:43
→ Alan1989: 行政協助及為民服務 07/05 14:43
→ Alan1989: 各項勤、業務只增不減，各種創新作為搞到後面原本簡單一 07/05 14:43
→ Alan1989: 本變成好幾本，虛耗警力在無意義的文書工作上 07/05 14:43
→ Alan1989: 協助各行政機關的行政協助，協助到公親變事主，搶著作 07/05 14:43
→ Alan1989: 還績效評比，達成率滿百但排名最後還要被檢討 07/05 14:43
→ Alan1989: 錯把執法單位當服務業在經營，我們是代表國家依法行政 07/05 14:43
→ Alan1989: 的執法者，不是服務業，帶槍流氓是過去式了，現在是帶槍 07/05 14:43
→ Alan1989: 的弱勢 07/05 14:43
→ tony330857: 鐵警的偵查隊不只有四個啦，每個分局都有二個小隊長 07/05 19:56
→ tony330857: 耶 07/05 19:56
→ tony330857: 鐵警為了買車票，對車站大多低聲下氣的，所以長久以 07/05 19:59
→ tony330857: 來鐵路局都是把鐵警當成附屬的保全來用，鐵警局長參 07/05 19:59
→ tony330857: 加鐵路局的局務會報就跟其他的運工機電處長平起平坐 07/05 19:59