噓 tnsir: 樓下解釋解釋他在說什麼 07/19 00:38
噓 loveloser: 不行 07/19 00:49
推 brian0857: 我看的懂中文 07/19 00:55
噓 jordonmi: . 07/19 01:10
噓 tommyslame: 不會自己po爆料公社？ 07/19 02:12
噓 nerv072: 好 07/19 02:22
推 HGD1021: 沒病嗎？ 07/19 06:56
噓 a459427: 都不起訴了，哪來的法官？ 07/19 09:33
噓 Yee23: 讚 留言 分享 07/19 10:36
→ Yee23: 三樓 得 07/19 10:36
噓 escape54321: 就只是同事吵架吵到上法院而已，別扯到警察尊嚴 07/19 11:05
噓 relio: 我覺得你才有 07/19 11:26
噓 walkingdead: 同公司的 自己好好解決好嗎？ 07/19 11:26
噓 archer1991: 看不懂 07/19 13:18
推 rd1210: 有沒有病是醫生判斷 07/19 15:31
→ fireforce: 既然不起訴 你也可以當口頭禪回應他啊 哈哈 07/19 16:08
→ john511: 連結裡確實是裁判書，但是是民事裁判書。換言之，是刑事 07/19 16:34
→ john511: 不起訴，民事判決這邊也不成立。而細觀裁判書內文，是王 07/19 16:34
→ john511: ○○在洽公停車場停車等接在該單位任職警員的妻子下班， 07/19 16:34
→ john511: 然後其妻的同事特地開好密錄器去詢問同事的先生為什麼在 07/19 16:34
→ john511: 洽公停車場停車又不下車。嗯。 07/19 16:34
推 brian0857: 某樓真會腦補，刁民一堆不先開密錄器還可以扯特意開密 07/19 19:32
→ brian0857: 錄器，是有病嗎？ 07/19 19:32
推 finalplayer: 知道是同事的先生，可以先溝通，創造社會和諧 07/19 19:35
推 brian0857: 樓上的學長，請問你怎麼知道對方是同事的先生呢？人坐 07/20 08:25
→ brian0857: 在車上沒下車可以知道車上是誰也真不簡單 07/20 08:25
噓 dontaskme: 浪費司法資源 07/20 09:27
推 finalplayer: 當下不知道，事後也該知道，現在也一定知道，卻還是 07/20 20:44
→ finalplayer: 要告，關係不好可以不往來就好 07/20 20:44