推 ImMyFriend: ^_^ 10/07 01:52
推 apple2010630: 希望法官一生平安 不要有需要警察的時候 10/07 02:01
推 anklebreaker: 檢察官有挺欸 10/07 02:15
噓 wait315: 最好筆錄內容都流出去再來追偵查不公開 10/07 02:23
→ blackskyz: 幹嘛不辦妨礙公務？ 10/07 02:40
推 rahimlai: 感覺是妨礙公務阿 10/07 02:50
推 vanjany: 難得起訴後被法官打槍的 10/07 02:59
噓 Ommmm: 喔 10/07 03:24
推 umaga1: 治安不能警察檢察官在拼 法官不挺沒用 10/07 03:30
推 nicholas0605: 可能也是用妨害公務辦，只是用的可能是140條 10/07 03:41
推 choufoun: 法院開庭拿手機到法官席自拍，被法警制止大喊法官打人， 10/07 05:36
→ choufoun: 你們院的人動手喔 10/07 05:36
推 SIGSauer: 要用誹謗？ 10/07 06:24
推 relio: 所以以後開庭，犯嫌在庭上錄影謾罵法官被法警制止，也沒關 10/07 06:44
→ relio: 係囉？ 10/07 06:44
→ relio: 智障法x 10/07 06:45
推 asd8563214: xxx匠 10/07 07:12
推 yuxiang: 並非刻意出言侮辱..... 10/07 07:38
推 shutout5566: 桃園法官不意外 很多判決都明顯針對警察 10/07 08:04
推 ilovesnow: 到底為什麼用侮辱這條? 10/07 09:17
→ ilovesnow: 連反釣都不會，更別說用錯法條了 10/07 09:19
噓 nodash: 當初送就用錯法條了啊...... 10/07 11:23
噓 wololo: 我倒覺得是妨害公務誒，樓上各位學長有必要仇法官仇成這樣 10/07 12:41
→ wololo: ？ 10/07 12:41
推 a77774444: 檢察官那邊可以變更起訴法條吧?個人認為法官滿沒同理 10/07 12:46
→ a77774444: 心 10/07 12:46
→ a77774444: 你警察打人，你法官亂判，你才仇法匠!你全家法官都笨 10/07 12:47
→ a77774444: 色 10/07 12:47
→ laup300687: 怎麼不是妨害公務？ 10/07 15:25
→ anklebreaker: ......侮辱公務員140條本來就是妨害公務罪章 而且是 10/07 16:02
→ anklebreaker: 害...不是礙...當初應該是沒想用強暴脅迫的135送吧 10/07 16:02
→ anklebreaker: 這男的如果只說這些話 送135搞不好更容易被打槍 10/07 16:02
推 kenbbc12321: 也不能說法官錯，立場不同而已，法官本來就是設計來 10/07 21:55
→ kenbbc12321: 限制行政權 10/07 21:55
→ kenbbc12321: 說法官有事不要找警察的，法官會回你，有種不要理我 10/07 21:57
→ kenbbc12321: 的判決 10/07 21:57
推 a77774444: 法院仇警本來就不是新聞了= = 10/08 00:15
→ a77774444: 這種法官不知可不可以送評鑑 10/08 00:15
噓 shan1126: 陳述非屬事實=侮辱？法官沒錯吧 10/08 20:39
推 tony870414: 移送的法條偵查隊不是也可以改 10/10 12:02