→ jordonmi: 成立車組而已 沒什麼 10/15 23:34
→ lin5566: 車禍專責，降低警民比... 10/16 00:12
推 rty4455: 車禍專責之後 交通隊不知道會不會變很操 桃園車禍量還滿 10/16 09:31
→ rty4455: 大的 10/16 09:31
→ HeyJayK: 就算專責，派出所還是要到場指揮交通啊...這意義在哪？ 10/16 11:49
推 milesonline: 專責明明差很多 有專責的話派出所誰想接車禍 10/16 12:05
推 asd8563214: 專責後全部都包嗎 我是不信 10/16 12:21
推 u2300136: 肇逃、過失傷害、酒駕、A1報驗有涉及刑案還是要派出所處 10/16 12:36
→ u2300136: 理，簡單來說就真的專責處理「車禍」 10/16 12:36
推 escape54321: 到場酒測指揮到現場排除，快的話20分鐘就交給交通隊 10/16 13:20
→ escape54321: 了，怎會沒差 10/16 13:20
→ escape54321: 車禍跟受理案件比起來哪個比較常發生自己想一下就知 10/16 13:21
→ escape54321: 道了 10/16 13:21
推 b7061334: 專責跟指揮交通差多了，一個自己案子頭痛，一個旁邊打 10/16 13:41
→ b7061334: 醬油打打雜，爽度有差 10/16 13:41
推 qsc810148: 樓上專業 10/16 14:40
推 sheen119: 一個不用處理車禍、一個不用處理刑案各取所需不好嗎？ 10/16 14:52
推 rty4455: 車禍麻煩的是做卷呀 少了這個派出所就輕鬆多了 10/16 16:02
→ Igweit: 專業分工的意思 10/17 09:55
推 cowterry: 車禍卷多起來也很煩，跟台北一樣專責是最好的 10/20 14:40