› 看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
作者strellson (臺語是客家話)
看板TPC_Police
標題[新聞] 騎士沒帶證件...警爆氣吼：帶回派出所！
時間Sun Oct 27 13:30:39 2019
新聞網址：https://www.ettoday.net/news/20191027/1566229.htm ---- 新聞內容：騎士沒帶證件...警爆氣吼：帶回派出所！分局緩頰：他平時講話就大聲 108-10-27 記者許宥孺／高雄報導 高雄市岡山警分局有一名王姓員警，在108年9月22日18時21分許，於岡山區公園西路三段 便利超商前發現一名林姓男子疑似騎乘機車違規，便將該名男子攔下盤查，男子表示身上 未帶證件，且不滿王警口氣太差，雙方爆發口角衝突，王警遂聯絡同事開警車將男子載回 派出所查驗身分，最後無法確認男子有違規行為，因此沒有開出罰單。 王姓巡佐於轄區發現一名男子疑似騎乘機車未戴安全帽且逆向行駛，便將該名林男攔下盤 查，林男表示身上未帶證件，王巡佐以語帶高昂的口氣，連三次質問林男：「車是誰的」 ，林男則不停地向王巡佐表示：「你口氣可不可以不要這麼差」，王巡佐越講越激動，且 搬出《警察職權行駛法》表示，要將林男帶回派出所查驗身分。 只是沒帶證件，卻讓雙方都起了爭持，男子一句「到底是怎樣啦」，讓王巡佐爆氣「沒怎 樣，我在執勤公務」，甚至向林男說：「口氣差你可以去投訴我沒關係」。最後王巡佐打 電話回派出所，請同事開巡邏車到現場，同事還問：「巡邏有要酒測器嗎？」王巡佐則回 ：「不用，不用，帶返所查身分」，同事還以為是酒駕被逮，沒想到只是「沒帶證件」。 岡山分局表示，王姓巡佐平日講話音量大，於此次執勤過程中，與民眾對應過於激動，已 實施告誡處分。依照《警察職權行使法》，民眾遇攔檢未帶身分證，若現場以小電腦查詢 後，身分無疑慮便不須帶回警局，因林男同意到派出所查證，且密錄器無法證明林男有違 規事實，因此沒有開出罰單。 至於密錄器影片為何會外流？岡山分局表示，因事後分駐所所長詢問事發經過，王巡佐卻 是將密錄器影片傳到派出所公用Line群組，影片才會不慎外流，此舉違反警方作業規定， 將依規定議處。 ---- https://bit.ly/2BXEUvP 覺得老警察沒有講三字經五字經就很棒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1572154243.A.C79.html
推 LeeFrank: 說不定官自己流給記者做人情的啊 10/27 14:22
推 apple2010630: 同意一樓 10/27 14:57
推 tearrain: 會流出去都是官流的,然後都叫基層擔屎 10/27 16:06
推 ewolf: 疑似騎乘機車未戴安全帽？ 這個很難確認嗎？ 10/27 16:48
推 chinandxian: 就警察耍屌啊 沒被告妨礙自由算這個巡佐好運 10/27 17:26
推 nicole1106: 老警察不意外 10/27 18:11
→ iuexeyz: 棺 10/27 18:39
推 gjgj6666: 如果真的不報身份用行政罰法帶回去查剛好啊，不提供就 10/27 20:00
→ gjgj6666: 用社秩法辦他，哪有妨害自由的問題？多念點書好嗎？ 10/27 20:00
推 s955055: 樓上，盤查身分建立在合法盤查的情況下，感覺這case還有 10/27 20:17
→ s955055: 一些瑕疵 10/27 20:17
→ gjgj6666: 有沒有戴安全帽這個就不得而知了 10/27 20:25
噓 chinandxian: 他不是都提供身分字號了？ 誰沒唸書啊，笑死 10/27 21:29
→ chinandxian: 有人連內文都看不懂 幫QQ 10/27 21:31
→ gjgj6666: 內文明明就是帶返所才查證到身分證字號，到底是誰看不 10/27 21:39
→ gjgj6666: 懂文章呢？ 10/27 21:39
推 UponSunrise: 樓上 現場都報證號給人家查了(而且個資還被錄到 看仔 10/27 21:45
→ UponSunrise: 細一點應該是有被告違反個資法的風險) 另同分局退休 10/27 21:45
→ UponSunrise: 警巡佐最好會認不出來啦...沒事找事 10/27 21:45
→ chinandxian: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20191027/1 10/27 21:49
→ chinandxian: 654014/ 10/27 21:49
→ chinandxian: 抱歉 我不知道你不會多方查證 只會盲目挺警 我道歉 10/27 21:50
→ chinandxian: U大 有人的臉已經腫了啦 10/27 21:51
→ gjgj6666: 這也沒什麼腫不腫的，對身份有疑慮本來就能帶返所查證 10/27 22:20
→ gjgj6666: ，查證沒問題放人，有意見就開異議單，況且在同分局當 10/27 22:20
→ gjgj6666: 警察就要認識退休學長？ 10/27 22:20
推 CapPigeon: 聽說被查的在職期間掛很多 10/27 22:50
推 nicholas0605: 所以到底有沒有交通違規?查證完，有就開，沒就放。 10/27 23:10
→ nicholas0605: 有那麼複雜嗎？ 10/27 23:10
推 sharkhead: 是有疑慮還是遷怒才帶的回去的，大家都心照不宣啊 10/27 23:27
→ TheDivision: 心照不宣 哈哈哈哈 10/28 00:38
推 loveway: 覺得C大跟U大的是正解 10/28 10:19
→ loveway: 查明身分舉發 你有何具體事項可疑 帶返所再做查證 10/28 10:20
→ loveway: 是誰沒讀書？ 還是只是法條字面操作 10/28 10:20
→ loveway: 不知道真正法條意涵 10/28 10:21
→ loveway: 不適法也不適當 10/28 10:22
→ oneradish: 誰說同分局退休的就一定要認識？別的分局調過來的會知 10/28 11:07
→ oneradish: 道嗎？有夠好笑 10/28 11:07
→ oneradish: 背後有一座山比較重要啦ㄏㄏ 10/28 11:11
推 MSinbombom: 同分局就一定要認識？ 10/28 11:22
噓 gn0817: 一堆績效王想要績效想瘋了吧，違法取證然後事後被告又說司 10/28 12:10
→ gn0817: 法不公，頗ㄏ 10/28 12:10
→ gjgj6666: 照法條執行但觀感不佳→被嘴想績效；違法搜索取得績效 10/28 15:30
→ gjgj6666: →被嘴想績效，我就不懂各位的標準在哪了 10/28 15:30
推 UponSunrise: 回One跟MS 岡山小分局而已 被盤查的退休沒多久 查他 10/28 16:02
→ UponSunrise: 的也是在地巡佐，說不認識我覺得不可能啦~ 當然違規 10/28 16:02
→ UponSunrise: 歸違規這件事沒什麼好含扣的 10/28 16:03
→ UponSunrise: 另外 要當一個上下班都不想認識同事的人也是有 希望 10/28 16:06
→ UponSunrise: 你們不是在講這種人 10/28 16:06