[新聞] 陳宜民對女警動粗 葉毓蘭回應817字要網

[WeiKitten (noname)]

ltn

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3001564#aoh=15756939083

https://www.facebook.com/sandy.yeh.18/posts/10219972125629959

Ya教授FB原文

陳宜民對女警動粗 葉毓蘭回應817字要網友「讀懂再來吠」
2019-12-07 11:48

〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委陳宜民昨日前往外交部抗議，期間動手拍掉執勤女警
帽子，甚至出手將女警從階梯推下。網友要求一向力挺警察的國民黨不分區立委提名人葉
毓蘭出面表態，葉毓蘭今天寫下817字聲明回應，表示她雖然支持警政署維護警察的執法
尊嚴，但也希望警政署的這個態度是標準一致，沒有顏色黨派之分。

葉毓蘭今天在臉書上表示，已經有許多「網軍」指名要她表態，昨天的外交部衝突事件，
外交部與警方的處理都有可議之處，陳抗群眾有現職民代立委與議員，並非持榔頭、鐵鎚
、汽油彈的蒙面俠，警察在現場應該是秩序維持者，要維護抗議者與被抗議者的安全，協
助被抗議者與抗議群眾維持溝通管道，被抗議者適時與抗議群眾對話例如派代表接受陳情
書 。

葉毓蘭指出，維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主，在現場協助蒐證、協調
、指揮的刑警或相關幹部，若穿著便衣，也應該標誌清楚的警便帽與寫著警察或刑警的背
心，昨天被陳宜民撥掉戴有「NEW ZEALAND」便帽的女警官，身上沒有任何警察標誌，是
否有出示警察服務證不得而知，被陳宜民以不知道他是警察回應，也有可能，這是保六總
隊未來需要改進之處。

葉毓蘭說，「我支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明，但是我更希望警政署
的這個態度是標準一致，沒有顏色黨派之分。希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察
的執法尊嚴。」

有網友留言說，「專家就是不一樣，遇到立委這樣粗暴對待警察及女性，還要保六總隊未
來要檢討改進！？」葉毓蘭卻回說「你的識字能力太差，讀懂了再來吠」，網友再回葉毓
蘭，「一個準立委說『讀懂再來吠』笑死，難怪國民黨不分區崩盤 因為有你在！」

許多網友也批評，「未表明身分就可以推人？」、「不知道是不是警察就可以打帽子喔？
這到底是什麼幹話？官威壓得過出手就合理？那等你一無是處之後賞你兩巴掌也可以？再
雙重標準一點啊」、「要妳表示意見就是網軍？」、「雙標牌無誤」、「理由真多呢」。

也有支持者力挺葉毓蘭，「葉老師加油：支持警察執法維持秩序，反對民意暴力破壞民主
」、「外交部不出面回應，把警察推到第一線，這算什麼？」、「不偏不坦，指出核心」
、「專家就是不一樣，點出問題核心」。

------

準立委的氣勢見解就是不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1575702321.A.41A.html
噓 zxc90147: 攻殺小
噓 et22639643: 這人真是個笑話
噓 c44304: 別鬧了教授
噓 essun: 這咖真有趣
噓 nodash: 所以如果是一般民眾就可以被推打嗎？暴力就是不對，還提
→ nodash: 身份？很好奇這個人到底會有多少警察鐵票
噓 ss87666: 厲害了我的教授 支持執法尊嚴 整件事輕描淡寫 這個避重就
→ ss87666: 輕法真是爐火純青啊
推 cps001: 哈哈哈 葉教授政治凌駕專業又多了一個事證
→ cps001: 如果今天是DPP立委推了警察一把 相信葉教授會毫不遲疑的
→ cps001: 加以譴責
噓 alove973: 看完影片，保六錯在哪？要改進什麼？
噓 ffe338800: 讀警大 當教授 念一堆警察理論 卻不能像個真正的警察
→ ffe338800:  唉....
噓 flyingboy: 只會消費警察，遇到同黨的就不敢出聲了喔噁心
噓 LoveAsuka: 笑死人 這樣也想當立委維護警察權益？
噓 davhuang: 在位時無法為警察爭取福利，離開後請教授別再消費警察了
→ davhuang: 。對警察都敢動手？對一般民眾就......
→ fydog: 原來對一般民眾可以拍掉帽子？可以推擠？現場沒制服警力可
→ fydog: 以幫忙嗎？
推 kreuzritter: 官 = 一般民眾
→ sheen119: 維護顏色取向警察的權益吧......
→ sheen119: 人家教授沒有中立只有中壢
噓 Arch191120: 拜託別再消費警察了
噓 ttttt13: 別再說妳曾是警大教授，丟臉丟到家
噓 l33t98: 可憐
噓 TCMango: 可悲
噓 iuexeyz: 龜山的呢
噓 benz86: 陳宜民這人上網查一下就是打從心底瞧不起警察
噓 a4567850: 不噓對不起警察
→ jardon: 吠？誰在吠還不知道
噓 open: 警大教授水準?!
噓 LeeFrank: 同溫層老人
噓 ComfortPTT: 牠跟警察有何關係？
噓 dfg99: 利用警察的政客
噓 minkai: 真的有警察支持這個教授嗎 站出來看一下好不
噓 nerv072: 警大教授說人家在吠 豪蚌哦^_^
噓 spiderjack: 要代表黨立委惹...當然只能...
→ HeyJayK: 龜山法學獨樹一幟，龜山出品沒人保證
噓 a40494: 教授好猛喔 基層怕怕
→ luciful3: 葉教授好像也要選立委
→ luciful3: 希望她選上能幫警察講話
噓 southernwood: 純噓葉
噓 drw6sd6r: 其實我一直看不懂這傢伙到底在幹嘛
噓 jivucj0su633: 可是所裡還是一堆老學長支持國民黨呵呵
噓 relio: 一群智障
噓 hydraz: 好龜山 不讀嗎？
→ luciful3: 想當官去爬烏龜山
→ luciful3: 我比較愛興隆崗XD
噓 smt3457: 立委不分區第一名？？？
噓 CAMPER0519: 葉大教授的法學專業會跟著黨派轉彎欸
噓 warden: 可悲，平常蹭警察蹭的很爽，然後遇到自己人就轉彎
噓 gool888: 出來給警察丟臉
噓 shutout5566: 真的有會挺這種咖的警察嗎？
噓 r8101202: 陳抗活動當中本來就會有便衣人員，既然都安排“便衣”了
→ r8101202: ，還要在外面穿警察字樣的背心？？
噓 HGD1021: 可憐
噓 bnb5566778: 拜託不要自以為警察發言人 噁心
→ a77774444: 便衣還要有警察字樣，叫便衣，龜山長官真的想法很狂
噓 ashin0824: 最對不起警察的就是她，各種消費跟荒謬作為
噓 kai5598: https://i.imgur.com/P6gfCjp.jpg
→ kai5598: 還我年金(O) 支持基層(X)
噓 hunter950873: 就是這種文官制度害死台灣警察 馬德..
噓 Yocason: 說個笑話 葉毓蘭選上立委會為警界發聲
噓 OnjojiToki: 看到這種人就慶幸當初沒去讀警大
噓 hat13201: 好噁腥的一個人
噓 hong0925: 真的可憐
噓 nopennogame: 可憐哪