推 momdadhome: 為什麼沒按拒測ˇ 12/22 17:43
推 nodash: 有點扯，現場其他同事都沒提醒？拒測也要印出來讓他簽啊 12/22 17:48
推 asd8563214: 是滿扯的…… 12/22 18:00
推 umaga1: 應該要問分局交通組或裁決要怎麼解決這張紅單 12/22 18:04
推 snoopyoh1224: 紅單都不用附拒測那張嗎？ 12/22 18:09
噓 imega: 會犯這種錯也太扯了吧 12/22 18:29
推 wolves5342: 太扯 這樣你還敢開拒測罰單？ 12/22 18:30
推 P1986625: 問承辦人 12/22 18:32
這個錯誤確實離譜，只能等明天承辦人上班再詢問了
※ 編輯: g830522 (39.9.203.94 臺灣), 12/22/2019 18:36:36
推 fantasy007: 剛實務訓練完嗎 12/22 18:44
推 ZoranGragic: 程序不合法，舉發有誤，撤單吃處分，大概就這樣 如 12/22 18:46
→ ZoranGragic: 果當事人雞巴一點不知道會不會弄你妨礙自由，做個心 12/22 18:46
→ ZoranGragic: 理準備 12/22 18:46
推 gn7722: 拒測單呢 12/22 18:49
推 gn7722: 幫你看了裁罰基準19條之2 12/22 18:52
→ gn7722: 19-2條 12/22 18:53
→ gn7722: 第五項參閱 12/22 18:54
推 shadowofsun: 人家來問問題，一堆只會酸，不懂可以不用發言。建議 12/22 19:04
→ shadowofsun: 原PO照送，因為拒測的構成要件不包含那張拒測單，該 12/22 19:04
→ shadowofsun: 告知也告知了也有錄影，拒測單不是唯一證據。你沒有 12/22 19:04
→ shadowofsun: 權力判斷不送這件，所以才建議照送，如果因為程序不 12/22 19:04
→ shadowofsun: 合法被打回也應該的，學個教訓。再來，要妨害行動自 12/22 19:04
→ shadowofsun: 由要違法剝奪行動，他如果攔檢沒問題，即便事後證明 12/22 19:04
→ shadowofsun: 受攔停者無罪無受罰理由也沒關係，只要前端攔停合法 12/22 19:04
→ shadowofsun: 即可 12/22 19:04
推 samkivn963: 哪有什麼妨礙自由，未戴安全帽就 12/22 19:09
→ samkivn963: 有合法的攔停理由了 12/22 19:10
推 karta0749963: 我先建議秘錄器影片留著再說 12/22 19:11
推 shadowofsun: 學弟妹不懂就教他，不是痛嘴一頓，擺出老學長姿態說 12/22 19:13
→ shadowofsun: 嘴人家”啊哩那誒安捏出力” 12/22 19:13
推 shiny1215: 一堆人被學長嘴大不代表要這樣對學弟吧 誰不是在錯誤 12/22 19:33
→ shiny1215: 中學習 12/22 19:33
推 LJGB: 紅單總有簽吧 12/22 19:33
推 JD919: 推17樓學長 12/22 19:44
推 umaga1: 照送+1 告妨害自由也不會成立啦 不用怕 12/22 19:46
推 a77774444: 那個講妨害自由的...素質不忍看 12/22 19:57
→ a77774444: 如果真的不行就在補印一張出來打電話叫他來簽或去他家 12/22 19:58
→ a77774444: 給他簽，不簽就拒簽應該也是可以，你當下有酒測拒測紀 12/22 19:58
→ a77774444: 錄就好 12/22 19:58
→ wab56789: 合法攔查會妨害自由.... 12/22 20:10
→ wab56789: 學長的邏輯讓我大開眼界 12/22 20:10
推 smt3457: 當然要照送+1 12/22 20:16
推 asd8604: 準備被承辦人幹到飛天 12/22 20:17
推 zxc90147: 有一篇推文講不服稽查 這篇有人講妨礙自由 素質真棒 12/22 20:21
推 rando0124: 可以補印啊，打電話跟當事人告知酒測聯單未簽名，問他 12/22 20:21
→ rando0124: 要不要簽，不簽就壓拒簽，記得用所內電話打，有錄音， 12/22 20:21
→ rando0124: 這種未簽名是可以補正的，不用擔心。 12/22 20:22
推 TITANEX: 說會妨害自由的是怎樣，笑死人的法律素養 12/22 20:36
推 tony870414: 幸好不是連拒測都沒按 12/22 20:41
推 agayite: 紅單收回來，打個職務報告誤植請求撤單，這次放過他，也 12/22 20:42
→ agayite: 讓自己學個教訓。 12/22 20:42
→ tony870414: 看錯了 原來也沒有按到@@ 12/22 20:43
推 HLPT: 有錄音錄影 告知當事人拒測罰則，當事人表示拒測，程序就合 12/22 20:44
→ HLPT: 法了，有沒有那張拒測單其實還好 12/22 20:44
推 walkingdead: 瞎== 12/22 20:49
推 benny88010: 認真回，上次所內有學長是忘記扣車，後來交通組也沒撤 12/22 21:07
→ benny88010: 單，這種東西一定是看分局意思，沒有一定啦！分局想撤 12/22 21:07
→ benny88010: 還是得撤，頂多就是撤單加申誡，都認真盤查通常也不會 12/22 21:07
→ benny88010: 給申誡，當警察誰沒讓績效跑掉過，心裡建設好然後記取 12/22 21:07
→ benny88010: 經驗最重要 12/22 21:07
推 ogkdm256300: 只嘴不給建議的心態真可怕 12/22 21:13
推 weiier: 記得未戴安全帽那張也要開 證明你是交通違規攔查 12/22 21:17
→ qdlbp: 權利有告知紅單有簽收就好啦 12/22 21:23
推 A791027A: 來這邊問真的得到一堆天兵答案，建議你問承辦人吧，這 12/22 21:46
→ A791027A: 邊很多來亂的，尤其是U大濕 12/22 21:46
推 cardozo16: 原PO請收私訊 12/22 22:27
推 oxoxxoxo: 我也私圓po了，我也發生過真的不用緊張，一堆只會嘴砲 12/22 23:15
→ oxoxxoxo: 的就不要以後也發生事情上來求助，也遭人落井下石 12/22 23:15
推 a0983215250: 推肯給建議的學長 12/23 00:05
推 justempty: 上班在開酒測器按拒測 更改時間壓職名章後，再檢附影像 12/23 00:07
→ justempty: 附上去不知可行？ 12/23 00:07
推 shadowofsun: 最不缺的就是看熱鬧落井下石的人，我還在派出所的時 12/23 00:15
→ shadowofsun: 候看這種人最不爽，多念點書對自己跟他人都有好處， 12/23 00:15
→ shadowofsun: 不然老了只會成為糟糕的老學長，而不是成為備受尊敬 12/23 00:15
→ shadowofsun: 的學長。多存點助人的心，以後遇到需要幫忙的，人手 12/23 00:15
→ shadowofsun: 只會太多而不會少，共勉之。 12/23 00:15
推 CashHunter: 有全程錄影就還好，酒測單補印就好了，沒那麼嚴重不 12/23 01:58
→ CashHunter: 用擔心啦 12/23 01:58
推 MEETFOOT: 頂多申誡給他 12/23 02:26
噓 combo9527: 不想回答可以看看就好 倚老賣老的姿態真的可笑 12/23 02:49
→ ZoranGragic: 抱歉沒看完全文（未戴安全帽），謝謝指教，不過我想 12/23 04:26
→ ZoranGragic: 問問原po，未戴安全帽的部份有開單嗎？ 12/23 04:26
未戴安全帽有開，行為人紅單也全部都有簽收
→ jerry0519: 沒看完全文就嚇學弟會被吉 真的母湯 12/23 04:54
推 vib: 真的警察的素質，唉。就是被某些樓的拉低，難怪社會看不起警 12/23 07:00
→ vib: 察 12/23 07:00
噓 y254769513: 看到某樓 真的頗呵 12/23 07:09
→ nerv072: 最討厭這種只會恐學弟的人 12/23 07:32
※ 編輯: g830522 (111.255.8.16 臺灣), 12/23/2019 08:28:29
推 atgo1207: 好奇有規定拒測一定要印單嗎？翻作業程序也只有寫製單舉 12/23 09:13
→ atgo1207: 發>移置車輛而已 12/23 09:13
→ adoko: 補印註記未簽收不行嗎？ 12/23 11:18
噓 ss128120257: 那個說妨礙自由的，害我噴飯了 12/23 11:30
→ HeyJayK: 程序錯誤，就別開到底了，建議是撤銷 12/23 11:30
推 JohniRunner: 之前同所天兵也有弄過，有錄影照送就好 12/23 11:49
推 ilovesnow: 忘了印就補印 12/23 12:03
噓 apie: 蠻唬爛的 怎麼可能沒有酒測單還有辦法開單?開單時間怎麼壓? 12/23 12:13
推 atgo1207: 不就以接受拒測時間為主 不需要酒測值單據就是非必要 做 12/23 12:43
→ atgo1207: 警察為什麼會做到不知變通...掰答辯書的態度拿出來什麼 12/23 12:43
詢問交大執法組回覆說有宣讀權利並且全程錄影錄音是可以入案的，事情暫時告一段落，感謝各位學長姐的分享與指教
→ atgo1207: 事都好解決 12/23 12:43
※ 編輯: g830522 (39.9.204.189 臺灣), 12/23/2019 12:52:11
→ cps001: 拒測單根本沒那麼重要，重點是拒測的權利義務告知 12/23 14:33
→ cps001: 而且你有全程錄音錄影，就不必擔心那些枝節細微的事 12/23 14:34
推 ComfortPTT: 酒測拒測單是內部規定吧，應該不違反法定行政程序 12/23 15:10
推 ComfortPTT: 樓上那些推文高潮的到底？剛畢業就是老鳥？連問都不 12/23 15:11
→ ComfortPTT: 行好像自己很行很厲害一樣 12/23 15:11
→ ComfortPTT: 什麼都不教，最後再來靠北菜鳥跟某些老學長有什麼兩 12/23 15:13
→ ComfortPTT: 樣zzz 12/23 15:13
推 ComfortPTT: 回一下gn大的推文19-2的前提是‘實施酒測’後拒簽， 12/23 15:20
→ ComfortPTT: 並不是拒測 12/23 15:20
→ ComfortPTT: 上面這個才是拒測的規定 12/23 15:21
→ ZoranGragic: 樓上幾位學長，我並沒有要嚇原po的意思，你們是否過 12/23 15:42
→ ZoranGragic: 度解讀了？而且我的文字語氣也沒有很嚴厲指責吧？一 12/23 15:42
→ ZoranGragic: 直攻擊有什麼意思？不懂。 12/23 15:42
推 ZoranGragic: 更何況原po一開始沒說未戴安全帽有沒有開，沒開的話 12/23 15:44
→ ZoranGragic: 你連攔查理由都沒有，更遑論取締酒駕。 12/23 15:44
推 knightking: 推sh 大，現在警界也一堆酸酸 12/23 17:14
推 shadowofsun: 文中已經提到盤查理由（未戴安全帽）不管你知道開單 12/23 17:33
→ shadowofsun: 與否，都無礙於辨識是否構成妨害自由，講更直接點， 12/23 17:33
→ shadowofsun: 攔停已經有理由了，哪怕是沒開單，也不會因此回溯造 12/23 17:33
→ shadowofsun: 成盤查無理由，而是要探討為何不開單。至於口氣不好 12/23 17:33
→ shadowofsun: 就看怎麼解讀。 12/23 17:33
→ shadowofsun: 大家是對事不對人，你也不用太在意，只要注意說話時 12/23 17:35
→ shadowofsun: 是否有實際功用就好。 12/23 17:35
推 s8573673: 感謝各位回答問題的學長，作為旁觀者也學到很多 不管是 12/23 18:33
→ s8573673: 問題本身或心態 也望原Po問題能夠解決 12/23 18:33
→ cesarezhang: 照送啊，補職務報告跟影像給交通組就好啦，只是怎麼 12/23 20:44
→ cesarezhang: 會忘記就... 12/23 20:44
→ apie: 請問酒測器沒在身邊嗎？為什麼沒辦法印一張拒測的單據讓當 12/23 22:47
→ apie: 事人簽名？是有什麼困難嗎？ 12/23 22:47
推 pp096127: 笑死 這也可以戰學長學弟 12/24 01:02
推 ul191: 妨礙自由是什麼 我只聽過妨害自由 12/24 06:55
推 jianan0118: 妨害自由的真的不要這樣嚇自己人 12/24 08:30
推 ugotnostyle: 誰沒犯過錯 其實只要想想一隻申誡也是家常便飯 就可 12/25 04:10
→ ugotnostyle: 以冷靜下來處理了 下次要記取教訓才是 12/25 04:10
推 edwardcwd: Dragic來打球 你當球，歐不對 你是ZG... 12/25 16:10
推 baby102855: 罰單有簽收就好啦 12/27 00:09
推 hat13201: 看推文概論警察 12/27 05:51