[新聞] 警盤查侵人權／律師也被查 法院要幫警察

[strellson (臺語是客家話)]

新聞網址：https://udn.com/news/story/7315/4268120?from=udn-relatednews_ch2

----

新聞內容：警盤查侵人權／律師也被查 法院要幫警察上課

109-01-05 聯合報 記者曾健祐／桃園報導

警方執法近期引發不少爭議，不但有民眾無端被盤查、上門查水表，連律師到地檢署準備
開庭，坐在車上等候，都被警察要求出示身分，法界質疑警方有時執法過當，有侵害人權
之虞。桃園地方法院已蒐集類似案例分析，希望找出通則與警方研討，藉此精進警方辦案
技巧並導正執法紀律。

據了解，近來有多名律師反映到桃園地檢署準備開庭，或赴桃園監獄、看守所律見時，只
因待在車上等候，警方巡邏車就逼近，員警要求律師出示證件，莫名被當嫌疑人感受很差
，紛紛向桃園地院要求替警察局好好「上課」。

有鑑於此，桃園地院近期已蒐集廿多個相關案例，將針對個案分析、研究，希望整理出通
則，屆時找警察局共同研討，要讓警方在不違反法令下也能夠偵破案件。

有法官指出，對當事人做犯罪預防、刑事偵查，前提必須有「犯罪嫌疑」，意即對方有犯
罪徵兆、露出要犯罪的痕跡。警方若採亂槍打鳥、釣魚式偵搜，可能侵犯到無辜民眾權益
，或被認定違反比例原則。

法官直言，警方常以「有前科」作為啟動偵搜的第一步，但有前科不等於有犯罪嫌疑。警
方若只靠想像，在沒有顯露犯罪痕跡下，未經合法程序取得證物，即使破獲犯罪，但以法
治國家的立場，不合法取得的證據無法作為證據，是憲法保障的人權。

刑事訴訟法就是在規範、箝制司法機關執法的手段，目的在於國家要保護大部分的人，在
無罪推定原則下，寧可錯放也不冤及無辜。

有刑事庭法官指出，近五年來發現警方在偵搜過程引起爭議案件不少，包括使用警察職權
行使法第七條過程不當。該法用於辨別人民身分，但僅此而已，若無犯罪嫌疑不得進一步
要求查看隨身物品，但通常見警方發現民眾有前科，就跨越門檻要求查看隨身物或搜索，
顯然用法不當。

----
https://bit.ly/36dZSUx
這是法院打臉龜山、文山的訓練師資？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1578187927.A.F6B.html
推 alove973: 佛系警察才是正解
推 joejoe21: 真的，開偵防車去請票也被桃園保大查
推 zzxx1017: 您各位啊，佛不佛錢領的都差不多，還不佛喔？
推 choufoun: 看看隔壁學長 佛起來玩股票 比每年拿甲賺得多
→ blackskyz: 戰神：你沒有犯法包包讓我看一下會怎樣？
推 P1986625: 違法濫權的手段不可做
→ samkivn963: 桃園是多仇警啊……
推 P1986625: 有些人為了績效功獎走偏門，因為內部文化是結果論，有績
→ P1986625: 效才有貢獻，不當的行為不懂被增強，久了就把違法的手段
→ P1986625: 合理化，被送法院時才覺的無法接受
推 P1986625: 拿績效時是主管領導統御有方，被移送時是個人行為
推 r8101202: 要佛起來是沒問題，但前提要把受理各類案件的基本功練好
→ r8101202: ，這樣才不會佛到出事
推 zzxx1017: 同意樓上，佛不代表不會啊，不想做而已
→ zzxx1017: 成佛之前也是要經歷苦難啊
→ zzxx1017: 沒有內在功底還想學人佛，那我看走火入魔比較快
推 Yoe41: 一堆自稱佛的學長 都是死命坑同事 能少處理一件事就狂起來
→ Yoe41: 凹 別人在辦案件就在旁邊意見一堆 然後事後又在旁邊說自己
→ Yoe41: 都會只是不想做 這嘴臉看了真的噁心
推 ilovesnow: 你以為桃園保大績效第一怎麼來的
推 doyourwork: 同搜本身就是個笑話，績效組還會反問別人：「你不這
→ doyourwork: 樣怎麼抓績效 」
推 loveway: 跟考試一樣 我都沒唸我都沒唸...結果最認真的通常是嘴巴
→ loveway: 說沒唸書的人XD
→ loveway: 說沒唸的人都是最認真 哈哈
推 zzxx1017: 樓上，真的！
推 ray80711: 佛起來薪水不會比較少
推 chunzheng: 佛就是坑同事？不要一竿子打翻所有人好嗎？難道我要說
→ chunzheng: 各地方戰神都是違法濫權？
→ GankedByMom: 顆顆，我佛我爽啊
推 mudafucka: 我佛慈悲
推 Yoe41: chun學長，抱歉可能我的語意讓你誤解意思，但我並沒有說是
→ Yoe41: 所有佛系的學長都是坑同事，我的標的物也只是自己任職的分
→ Yoe41: 局，以及聽同學抱怨的狀況。
→ Yoe41: 我一樣認同以不違法不違背良心及一般人之常情為主的佛系作
→ Yoe41: 風，但事實就是我也看過有的人巡邏30分才要出門，直奔休息
→ Yoe41: 點，不處理前一班59分的案件，自己這班40分返所了有事情叫
→ Yoe41: 你派下一班；派出所有案件大家忙到炸開他老兄一樣準時50分
→ Yoe41: 退勤走人，我不認為這是板上提倡的佛系作風。
噓 chinandxian: 違法盤查還可以護航喔，難怪警察被看不起 唉
→ zzxx1017: 佛的前提是不要雷人
噓 a77774444: 法官還是做好自己的本位吧，教什麼？如果警察也用人權
→ a77774444: 各種推事不做事，阿抓人逮捕都會侵權你看人民會怎樣罵
→ a77774444: ，法官就跟一些只會出張嘴又不會做事的屁股一樣，只會
→ a77774444: 該，要問他那該如何有替代作為?不知道。
→ a77774444: 恐龍法官教你警察如何變恐龍警察，阿~真香
→ a77774444: 法官這樣叫人權，警察這樣叫瀆職。就地位不同而已。
噓 alwaysbeblue: 樓上在哈囉？限制人身自由本來就應依法定程序，警
→ alwaysbeblue: 界違法盤查也不是一天兩天的事了，今天竟然還檢討
→ alwaysbeblue: 到法官身上？還是說學長您覺得為了目的可以不用兼顧
→ alwaysbeblue: 程序？
→ umaga1: 合法的盤查是值得鼓勵 我很佩服為了嘉獎一天巡邏6～10小
→ umaga1: 時的同事
→ umaga1: 除了辦案的熱情，還要相當的毅力
→ umaga1: 同時也對治安有幫助
→ weapon690: 想請教學長如果全部照程序來，我要如何認定站在路邊的
→ weapon690: 這個人有犯罪徵兆、露出要犯罪的痕跡，才可以對該民眾
→ weapon690: 盤查，請他表明身分。
推 AntiCompete: 多數法盲都支持檢警濫權，只要不濫到自己頭上就好
→ AntiCompete: 如果程序不合適，那應該修法，而不是當作違規的藉口
→ alwaysbeblue: 盤查不能依靠主觀臆測有無犯罪徵兆，若無客觀事實
→ alwaysbeblue: 基礎就不能隨意盤查，按照程序很難？
→ AntiCompete: 通通照規定來，效率不佳，狗官要幹就給他幹，憑什麼
→ AntiCompete: 底下髒手上面收割? 程序規定不好，啊是不會推動修法
→ AntiCompete: 喔？上面狗官要逃避責任，所以基層就要違規?
→ AntiCompete: 媽的最好基層都把規定踩死，爛給上面看，不然根本沒
→ AntiCompete: 人會去遊說立委，狗官只想升官喝酒泡茶幹嫩妹
推 arishina: 想起桃園保大在舊地檢署外攔到檢察官的新聞
推 wieter: 地檢地院附近的確是犯罪者聚集的熱點，會在那盤查抓績效也
→ wieter: 不意外