[新聞] 抽血酒測「不具法庭證據能力」！台中男

[cyberpoli (cyberpoli)]

新聞網址：

https://www.ettoday.net/news/20200709/1756431.htm

----

新聞內容：

抽血酒測「不具法庭證據能力」！台中男自摔挨罰1.5萬　勝訴罰單判免繳

2020年07月9日 14:22

記者李忠憲、莊智勝／台中報導

台中市沙鹿區一名李姓男子108年1月清晨騎車外出上班，不料途中卻因精神不濟而自摔，重
傷一度昏厥，事後院方對其進行抽血檢測，換算李男酒測吐氣值為0.175mg/L，因此警方依
公共危險罪嫌偵辦，並開出1萬5000元罰單。但李男自認案發前並無飲酒，因此提出上訴。
台中地院法官依法醫見解審酌，認為醫療上抽血酒測因易受外在因素干擾，因此結果僅能提
供參考，難以作為法庭上證據，因此撤銷罰單，判李男免罰。

判決書內容指出，李男108年1月11日晚間8時許與好友在沙鹿區便利商店相聚聊天，期間還
吃了便利商店所售的義大利麵及礦泉水，眾人相聚到凌晨時分才各自返家；翌日清晨6時，
李男早起騎車上班，不料途中因精神不濟，行經沙鹿區三民路段時自摔，導致下巴受傷、右
腳骨折，傷勢相當嚴重一度昏迷。

李男控訴，當救護車到場時他已經清醒，也見到警方到場，但現場員警並未要求吹氣酒測，
且被送到光田綜合醫院開刀時，院方也未敘明醫療過程中有抽血酒測，但事後卻突然告知經
抽血後酒測值0.035G%，換算吐氣值0.175mg/L，並對他開出1萬5000元罰單，讓他無法接受
。李男自認平時沒有飲酒習慣，且案發當下、及前一天晚上也未喝酒，現場友人都可以作證
，會發生自摔車禍純粹是精神不濟，因此提出上訴。

台中地院審酌時，法官依法務部法醫研究所函覆，稱酒精進入人體後95%會由肝臟酵素代謝
，僅5%酒精由尿液、汗水、糞便排出，酒精代謝應不致受到尿毒症、肝疾影響；且抽血酒測
結果可能受到院方是否使用正確檢體收集管、檢體個別特性、急救輸液等因素干擾，檢驗結
果僅能提供醫療參考，並不具法庭證據能力。因此最後判處李男勝訴，罰單撤銷免罰。

----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.120.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1594281322.A.967.html
※ 編輯: cyberpoli (223.141.120.62 臺灣), 07/09/2020 16:00:49
※ 編輯: cyberpoli (223.141.120.62 臺灣), 07/09/2020 16:02:18
噓 lo9626: 受傷會影響抽血結果
噓 on213308: 這判決很合理 撞擊本來就有機會造成血液有酒精反應
→ gn7722: 可能是因爲數值低的關係
→ gn7722: 誤差值有可能影響
→ qdlbp: 抽血的檢驗方式有影響
推 lancelot123: 這之前地檢署發過文，要求抽血酒測要用氣相層析式的
→ lancelot123: 才會準，現行的酵素式容易受到大出血影響，但氣相層
→ lancelot123: 析式只有少數醫院有器材且要自費還不便宜，警察機關
→ lancelot123: 根本不可能去做那個
推 sharkhead: 移送書給我就好
→ mudafucka: 想善事卻沒利器阿
推 a7771726: 如果抽血的話 嫌疑人不符抽血結果 各位學長記得去醫院做
→ a7771726: 氣相層析法 中部的話只有彰基有在做
推 pantw: 地院審理嚴謹是好事，好案例。
推 a7771726: 更正 不服
→ kissa8443: 我挺法院
推 kenbbc12321: 這本來就在誤差值裡了，推法院
→ mudafucka: 我不信彰化除外的單位有那麼認真跑去彰基XD