推 hijack8591: 解送還有一個好處是可以去檢方做具結，排除不法取供 10/29 23:06
推 zxc90147: 彰化以前有來過某分局講座，你如果逮捕了，一定要解送 10/29 23:09
推 shineboy38: 曾經攔過一個癌末的酒駕(當下還沒上銬)，當下可能對 10/30 09:59
→ shineboy38: 方緊張還是怎樣疝氣發作，很痛苦的樣子，最後請示主 10/30 09:59
→ shineboy38: 管，主管說就函送就好，我就筆錄快速的做一做再叫救護 10/30 09:59
→ shineboy38: 車送他去醫院，後來送卷時被偵查隊的小隊長靠北說每 10/30 09:59
→ shineboy38: 個人都用移送就我函送，不用請示檢察官嗎，這樣檢察官 10/30 09:59
→ shineboy38: 你來當就好了啊，還叫我打一個職務報告，不知道我是 10/30 09:59
→ shineboy38: 活該被罵還是他罵的莫名其妙？ 10/30 09:59
推 pantw: 樓上誤會小隊長了，他擔心你少賺線上那隻嘉獎提點你，呵呵 10/30 10:15
→ pantw: 。現行犯只有嘉獎的問題，其他都不是問題啦，嘎john給他拼 10/30 10:15
→ pantw: 勒去啦！ 10/30 10:15
→ sharkhead: 跟小隊長說主管說的阿，要靠北去靠北主管 10/30 10:26
→ shineboy38: 本來是有想推給主管啦，但想想我日子還很長，還是自己 10/30 11:36
→ shineboy38: 吞了 10/30 11:36
推 chunzheng: 推給主管和自己日子長不長有什麼關係？ 10/30 12:36
推 s710262: 推給主管：偵查隊投隊長 隊長幹所長 所長幹你 每天勤教被 10/30 12:53
→ s710262: 幹一次 不如被偵查隊學長幹一次就好 免得菊花鬆掉 10/30 12:53
推 ZoranGragic: 有差嗎 鐵打的衙門流水的官 你不拿主管出來坦那他還 10/30 13:10
→ ZoranGragic: 做什麼所長？ 做內勤組員就好了啊就不要扛底下的人 10/30 13:10
→ ZoranGragic: 的責任 10/30 13:10
推 empire910144: 現行犯規定的裁量權說很寬，會尊重第一線執法員警， 10/30 13:23
→ empire910144: 但說很窄也很窄，只要「逮捕了」一定要送地檢署， 10/30 13:23
→ empire910144: 除非請示過檢察官，重點「請示檢察官」，「請示主 10/30 13:23
→ empire910144: 管的」真的出事了，主管會閃的遠遠的。最後，反正一 10/30 13:23
→ empire910144: 定要辦...不論函送移送記得都要辦..... 10/30 13:23
→ nicholas0605: 我想到一個問題想請教：如果酒駕沒逮捕（打算用函送 10/30 13:29
→ nicholas0605: ），是否“應”請示地檢？刑訴有規定強制請示嗎？ 10/30 13:29
→ knightking: 逮捕就是要移送，除非檢座同意函送+1 10/30 13:44
推 shutout5566: 主管哪有權限說要不要送 你根本問錯人 10/30 13:49
噓 qw5980162: 逮捕後 一定要解送 若犯的罪1年以下或撤告或超過告訴 10/30 14:23
→ qw5980162: 期間可問檢察官要不要送 10/30 14:23
→ qw5980162: 除非沒逮捕 那你問完後就可直接讓他離開了 10/30 14:24
→ shineboy38: 重點就是我知道說出「主管說的」沒用，因為案件還是 10/30 14:28
→ shineboy38: 我在辦真的有事也是我倒楣，不如跟小隊長說「抱歉，下 10/30 14:28
→ shineboy38: 次會注意」；自己是個小菜鴿，當然只想到問所裡看起 10/30 14:28
→ shineboy38: 來從基層當起最有經驗的主管 10/30 14:28
推 sheen119: 一個原則：逮捕前解釋空間超大，逮捕後就沒得說了 10/30 14:30
推 chunzheng: 刑事案件都可以用移送或函送的，殺人你要用不逮捕函送 10/30 16:12
→ chunzheng: 也是可以啊，有規定殺人一定要移送？ 10/30 16:12
→ chunzheng: 請示檢察官只有要不要解送，沒有請示要不要逮捕的問題 10/30 16:14
推 empire910144: 最後我覺得逮捕移送案件的問題在於：強制處分的部 10/30 16:19
→ empire910144: 分，對，硬要說酒駕如果吹氣吹完了，數值都有，你 10/30 16:19
→ empire910144: 事後通知，所以現場放他走.....那如果他離開之後又 10/30 16:19
→ empire910144: 酒駕，然後不幸的撞死人了，你覺得責任在誰身上@@以 10/30 16:19
→ empire910144: 目前「偵查主體是在檢察官」身上看，如果沒有疑慮， 10/30 16:19
→ empire910144: 竊盜、酒駕這些，比較沒爭議的現行犯，不要省麻煩遇 10/30 16:19
→ empire910144: 到如果符合現行犯規定，就給檢察官，否則等等檢察官 10/30 16:19
→ empire910144: 說他想聲請羈押還是其他強制作為，因為當初第一時 10/30 16:19
→ empire910144: 間沒送，導致後來接案的檢察官無法順利完全法律追訴 10/30 16:19
→ empire910144: （沒辦法趕快結案增加他還要發通知書之類的流程） 10/30 16:20
→ empire910144: 讓他不爽....何必拿石頭砸自己的腳 10/30 16:20
推 shineboy38: 謝謝各位學長的指導 不過這個故事最令我覺得好笑的是 10/30 17:07
→ shineboy38: 這位疝氣哥硬要拉我去廁所把褲子脫下來 叫我看他的大* 10/30 17:07
→ shineboy38: * 證明他所言不假 看得我也覺得痛 10/30 17:07
推 umaga1: s大就是被不懂法律的小隊長罵啊 10/30 18:07
→ umaga1: 酒駕還沒逮捕前 本來就可以函送 誰規定一定要移 10/30 18:08
→ umaga1: 而且根本不用請示檢察官 請示了也沒用 因為酒駕不是一年以 10/30 18:09
→ umaga1: 下的案子 10/30 18:09
→ umaga1: 目前外勤偵查隊還是一堆人搞不懂 無言啊 10/30 18:10
推 wieter: 我覺得酒駕這種可以現行犯移送就用移送，到時被人質疑大家 10/30 18:32
→ wieter: 都移送，就你函送，要再解釋更麻煩。 10/30 18:32
噓 hijack8591: 供參：檢方為偵查主體，是否須逮捕仍可請示值日檢座， 10/30 18:35
→ hijack8591: 理由詳42樓XD 有的案件沒逮捕陪同至檢方複訊當庭逮捕 10/30 18:35
推 P1986625: 警政署的酒後駕車處理程序明定要將犯嫌連筆錄移送偵查 10/30 19:34
→ P1986625: 隊 10/30 19:34
→ MilkChao: 我是覺得針對純酒駕無肇事是否要移送，署的SOP就已經說 10/30 20:36
→ MilkChao: 明了要依法移送法辦，也特別註明依據刑訴87條，既然已經 10/30 20:36
→ MilkChao: 有相關規定就照辦 10/30 20:36
→ nicholas0605: 同意。謝謝樓上！ 10/30 21:39
推 oNEYMARo: 依據刑訴87？該條是再說通緝欸... 10/30 22:31
→ valkyrie02: 呃....你以為偵查隊有在理sop嗎...... 10/30 23:00
→ MilkChao: 拍謝打太快打成87條，今天剛好放假，但是原po剛發文時 10/31 01:43
→ MilkChao: 我就上知識聯網確認過SOP內容了 10/31 01:43
推 rty4455: 總覺得請示問題應該要問「有無符合現行犯或是準現行犯」 10/31 08:51
→ rty4455: 或是「符合不解送要件得否不解送」 請示已經逮捕的現行 10/31 08:52
→ rty4455: 犯問能不能不解送真的無意義呀 10/31 08:52
推 baby102855: 檢座會回自行判斷 11/02 01:59