[新聞] 台中警追闖紅燈駕駛 路口遭撞「噴飛20m

[cyberpoli (cyberpoli)]

新聞網址：

https://www.ettoday.net/news/20201108/1849545.htm
----

快訊／台中警追闖紅燈駕駛　路口遭撞「噴飛20m」機車爛毀卡路旁

新聞內容：
記者李忠憲、莊智勝／台中報導
台中第一分局大誠分駐所楊姓員警8日清晨5時04分執行巡邏勤務時，於中區自由路、公園路
口發現一輛闖紅燈自小客車，當即騎車追上攔查，不料行經自由路、雙十路口時卻遭另輛轎
車撞上，楊員當場彈飛20公尺，警用機車也遭撞毀、卡在路旁指示牌桿下；幸楊員經送醫治
療後，僅手腳擦傷，並無大礙。


警方指出，大成所楊員與白員清晨時分執行巡邏勤務，並於路口發現一輛自小客車闖越紅燈
，當即騎車追上攔查，楊員一路尾隨違規自小客，不料行經自由、雙十路口時，疑因視線昏
暗，遭到自雙十路駛來的另輛小客車撞擊，楊員當場連人帶車噴飛20公尺。

撞上員警的陳姓駕駛表示，當時開車經過路口，先看到一輛小客車闖紅燈穿越，接著就看到
警方騎著警用機車出現，完全來不及反應，當場撞上。
雖然警用機車遭撞後爛毀，機車椅墊、後照鏡、車燈、警示燈幾乎破裂全毀，車體也卡在路
旁指示牌桿下，但楊員幸運僅手腳擦傷，送醫治療後已無大礙。警方指出，後續將針對該輛
違規闖紅燈轎車依規製發，並再次呼籲警方針對任何脫序行為均強勢執法，絕不容許任何不
法行為，以維市民安全。

----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.67.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1604807762.A.8E1.html
→ joy0983965: 開啟警報器跟警示燈，不代表左右兩側路口的人有在聽
→ joy0983965: 有在看
推 asd8563214: 大誠所長、分局長：……
推 a40494: 這種就不會三令五申的告訴基層巡邏一定要開車了 結果論在
→ a40494: 這裡就突然不適用
推 fireforce: 是適當尾隨啦 絕對沒有追 XD
推 AntiCompete: 台灣人習慣無視警報器，都馬看到車才慢慢讓，停到路
→ AntiCompete: 邊還會被當成異類
推 asd8563214: 罰太輕還不一定被罰，誰要讓
推 ham: 清晨還騎機車應該是專責抓酒駕吧？
推 umaga1: 追車就是跟自己的命開玩笑
噓 jordonmi: 闖紅燈而已也在用命追 醒醒好嗎
推 joinhh: 闖紅燈民眾申訴：沒聽到警鳴
→ joinhh: 長官：你有沒攔查動作
噓 ilovesnow: 單純交違不追車，定義是從後面上前都是追車
→ ilovesnow: 只有站在那邊攔車才不算追車
推 polo7552: 強勢執法？怎麼又宣導不能追車了
→ adoko: 不用攔停 跟在後一路逕舉十幾張
推 atgo1207: 一般交通違規作業程序裡如果不服稽查逃逸下面就只有逕行
→ atgo1207: 舉發 警職法的盤查才能“追蹤稽查”，但攔不下來也是叫
→ atgo1207: 你依職權終止執行，追車追到出事真的沒法源當靠山
噓 qw5980162: 他想攔的依據是因為闖紅燈 應該適用行政罰法
→ ilovesnow: 不服稽查取締作業程序有個尾隨追蹤，就是搞笑用的
推 asd8563214: 尾（ㄓㄨㄟ）隨（ㄔㄜ）
推 KMTGG: https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/754158
→ KMTGG: 不攔直接逕舉小心法官撤單
→ KMTGG: 7-2 ''當場不能或不宜攔截''製單舉發者，得
→ KMTGG: 逕行舉發
推 umaga1: 追車追到出事 不就他死、自己死、第三人死
→ umaga1: 以法律的角度 交通違規頂多是行政罰
→ umaga1: 警察追車到後面害違規者或第三人受傷 很沒必要
推 choufoun: 機車的警報器朝後，在兩旁聽聲音本來就小到靠北
→ HeyJayK: 對啊，不攔直接逕舉會被撤單
噓 ComfortPTT: 再追啊
推 Rin5566: 一個是定點錄影，另一個是巡邏發現的，情狀不一樣不能拿
→ Rin5566: 來一起討論吧？
推 Rin5566: 雖然案例這隻看不出來有沒有跑給你追，但我遇過很多都是
→ Rin5566: 屁孩跑給你追，偏偏公發機車爛到靠北，這樣逕舉還被撤單
→ Rin5566: 我也只能笑笑的
噓 imega: 要講幾次
推 rty4455: 凌晨還騎機車 多半是被排來抓酒駕吧 那轄區很多酒店還是
→ rty4455: 夜店離開的員工或客人吧
推 smt3457: 巡邏逕舉為何會被撤單？
→ hundredgod: 上面那個被撤單的是自己打自己臉才會被撤單的好嗎
→ hundredgod: 對於為何用逕行舉發的理由都解釋不清楚，被判撤單應
→ hundredgod: 該怪自己不會寫答辯書吧
推 TITANEX: 我比較好奇的是為什麼偷懶逕舉不攔查就要被撤單？不影響
→ TITANEX: 他的違規啊？這個跟定點照相機事後寄單不是都一樣沒有當
→ TITANEX: 場攔查嗎？
推 gjgj6666: 樓上，因為7-2條規定要當場不能或不宜攔截製單舉發才能
→ gjgj6666: 逕舉，明明畫面看起來就攔得下來的，你用逕舉，很有可
→ gjgj6666: 能被撤單
推 KMTGG: 建議能攔的還是要意思意思攔一下 追一小段開警鳴然後大喊
→ KMTGG: 車號XXX停車 還是跑的話就不要追了 順便再送一張不服取締
噓 hwa6519: 被撞了齁 在追呀 看你還有幾年警察當 家裡沒人要養嗎？
噓 TinWay: 機車想攔汽車??