[新聞] 桃園楊梅員警不實核銷洗衣費判刑六月 警

[strellson (臺語是客家話)]

新聞網址：https://udn.com/news/story/7321/5009004

----

新聞內容：桃園楊梅員警不實核銷洗衣費判刑六月 警備隊長獲判無罪

109-11-12 聯合報 / 記者曾健祐／桃園即時報導

桃園市警察局楊梅分局曾姓警備隊長、彭姓員警被控，為達每人每月洗衣費四百元執行率
百分之百，不實核銷洗衣單據四千三百元，檢方認因確實用在洗衣非私吞，不構成貪汙依
偽造文書罪嫌起訴二人，彭坦承犯行，法院依公務員登載不實罪判他六月，另曾因主動查
報，難認涉案，獲判無罪，可上訴。

檢方起訴指出，曾姓隊長（五十四歲）一〇四年十月至一〇五年十一月指派彭員（四十九
歲）承辦庶務工作，告知他每位員警每月可申報四百元的洗衣費，彭發現其中一名魏姓警
員沒去洗衣，導致額度無人使用，就將他連同自己、曾及另名蔡姓同仁，隨意編造數據虛
偽登載四人送洗日期、品名、數量及金額等。

檢方認為，曾、彭為了核銷目的，在一至十一月間連續製作不實的洗衣明細表，經核銷取
得撥付款項四千三百元，二人均屬於接續犯之實質一罪，偵結依公務員登載不實文書罪嫌
將二人起訴。

審理時，彭坦承不諱，另名被當人頭偽造的同仁證稱，當初有跟彭講他不會用這筆經費，
但如果依規定有同仁需要的話，有人要用他沒意見。另根據洗衣店明細，彭送洗確實是襯
衫、西褲等，無證據顯示有使用公費清洗個人私物情形。

法院審酌，彭為達洗衣費用執行率百分之百，隨記編造數據偽造送洗明細，損害楊梅分局
核銷款項正確性，其所犯公務員登載不實公文書罪的法定本刑為一年以上，考量縱然科處
最低刑仍嫌過重，依刑法五十九條予以減刑，判處他六月徒刑。

另外曾姓隊長部分，曾矢口否認犯行，表示自己沒有在該不實明細上核章，上方的章銜應
該是之前交給彭的木頭便章，而且一月至三月的明細上根本沒蓋章，合理推論他根本沒看
過。

曾並供稱，他發現彭員在核銷單據上有便宜行事狀況，所以到督察組反應，他還說，自己
是一〇六年二月底左右向督察組長報告，並口頭說彭在洗衣費上核銷便宜行事，程序有缺
失。

法院認為，曾有主動查報此事，事前也並不知悉，否則何需主動去查報，導致自己也可能
遭到追訴，難認他有涉及本案，復查無積極實證等，判處曾無罪。

----
https://bit.ly/2znig1X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1605276856.A.354.html
噓 zxc90147: 隊長無罪 死的都是基層
推 chiayun: 說到底，如果沒有執行率100%是會被處分嗎
推 AntiCompete: 這種事到處發生啊，上級要你做帳、偽造文書，你不做
→ AntiCompete: 就等著穿小鞋，偏偏行之有年大家又覺得不會出事
→ fireforce: 不過洗衣費是什麼東東 連這都有福利
推 AntiCompete: 看完案情，貌似真的是員警自己搞的……
推 knightking: 自己人搞自己人最會
推 Ommmm: 為什麼我們就必須自費送洗啊
→ adoko: 便宜行事做的帳可多種了 總務必考甲
推 ss87666: 跟洗衣店合作 團體送洗才是正解
推 tsoumoo1988: 送洗送到衣服都會不見，真討厭。