Re: [閒聊] 760後續的影響與探討

[iamicemansky (冰)]

※ 引述《Mikeney (阿干)》之銘言：
: 網址連結：
: https://reurl.cc/4mDWMV
: https://reurl.cc/avb45G
: https://i.imgur.com/uNTenE5.jpg
: https://i.imgur.com/MIsClNR.jpg
: 客觀以論，那些一邊上班一邊唸書，好不容易考取警大各班期的學長姐，因為警政署沒有
: 制定一個解決760衍生的種種問題，導致這些學長姐的升遷權益因此受到不平等的對待，
: 然後又時常被某些既得利益者或酸民，嘲諷「有沒有這麼想當官？」「當官有這麼好嗎？
: 」等云語，又佐四類班期也是署規劃受訓的，但卻也受到某些酸民嘲諷因為佐四類造成其
: 他基層員警升遷權益或三等名額受到影響，試問，760與署的政策都是上位者的決策，各
: 班期爭取自己的公平升遷權益，本來就是很合理的，根本沒有受到苛責的理由，該質疑的
: 應該是警政署對於升遷的決策層面吧，有些人不理性的去怪罪佐四類，能改變什麼嗎？大
: 家都是執法人員，理性探討或客觀評論應該是最基本的素養吧？


上次解送失聯移工到宜蘭收容所

跟裡面的學長聊天

學長說警大畢業，通過移民署三等考試的正期生

分發到移民署，也是從最基層的科員做起

等到嘉獎高或是有長官的愛　才能往上爬



我想目前解法，

警大生+三等特考通過

一律先派基層，擇優派任巡官

連工作經驗都沒有，

一畢業就可以領導已經工作20-30年的老學長

到底是什麼變態制度！？


2技+佐1-4 優先派任，解決目前排隊問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1605928783.A.351.html
推 zzxx1017: 我覺得這還好耶，一般公職高(三)等過也是派科員，職等直
→ zzxx1017: 接比做20年的辦事員高..
→ zzxx1017: 不過辦事員跟科員都一樣辦業務，工作內容差異不大
→ zzxx1017: 警察的問題是警官(內勤)跟基層佐警(外)工作性質差異太大
→ zzxx1017: 才會有警大剛畢業如何領導基層的問題，但這也不是什麼問
→ zzxx1017: 題...難道基層爬上去的官，對基層就比較好?
噓 zxc90147: 基層上去的，我目前只有遇到一個好的，其他都退休了
推 wieter: 通過高級任官考試直接派任幹部，這是考試制度的優點也是
→ wieter: 缺點，重點是訓練跟實務經驗。如果所有的幹部都要從基層
→ wieter: 往上爬，那這個組織一定是老化僵硬到不行。
推 jeff785chen: 基層上去的官我自己遇過是很少，當警員時為了嘉獎不
→ jeff785chen: 擇手段，你想當了官會多好
噓 link916829: 樓上實話讚。弄同學下屬的一堆噁心人
→ link916829: 要嗎很好，要嗎噁心到極點
推 jeff785chen: 少打一段 基層上去好的官我自己遇到是很少
推 Mikeney:  https://i.imgur.com/qEMzcRN.jpg  https://i.imgur.com
→ Mikeney: /d00hyQZ.jpg
→ Mikeney:  https://i.imgur.com/X1OWWNs.jpg
噓 WiiSports: 你這樣是破壞文官制度，人家考三等幹警員，那不是走回
→ WiiSports: 頭路嗎？
噓 pkoo1012: 執行層與策劃層的必須能力不太相同，三等一律派補警員
→ pkoo1012: 擇優與考四等有什麼不同？如果考了三等又派警員，可能升
→ pkoo1012: 不上巡官那還有誰要考？通過率99%與6%左右要怎麼比？
→ pkoo1012: 警大正期生目前已經沒有優勢，要的話就拼實力，雖然二技
→ pkoo1012: 佐123目前是弱勢。是不是佐4類的影響，就要回歸警政署對
→ pkoo1012: 760的做為正當性。
→ pkoo1012: 但要把三等的拖下來講，個人認為是不公平的。
推 LeeFrank: 說基層上去的最懂基層的苦根本都騙人的 反而只會提當年
→ LeeFrank: 勇 一個比一個垃圾 至少我遇到的全都這樣
推 P1986625: 通常比較雞巴的都基層上去的，不過不代表全部
推 AntiPRC: 二十幾歲的警大正期巡官人都不錯
推 z0417z: 雞不雞巴是人的問題，跟有沒有待過基層沒關係
推 apie: 雞不雞巴是人的問題，跟有沒有待過基層沒關係 +1
推 spiderjack: 平常機車就算了 最討厭的是平常砍你砍得很爽 自己或
→ spiderjack: 親友需要幫忙的時候就在那邊說我們都是自己人！
推 samkivn963: 考了三等派警員不就走回佐四類的回頭路……
推 Mikeney: 樓上，現制三等可以送警大受訓，佐四類的背景是乙等和舊
→ Mikeney: 制三等是不能送警大受訓，所以，如果現制三等派警員是沒
→ Mikeney: 有爭議的，因為除了取得警正官等，還可取得派巡官的資格
→ Mikeney: ，但乙等和舊制三等在760還沒出來前，是完全沒資格派巡官
→ Mikeney: 的。所以，考現制三等派警員或回原單位候缺不會有走回頭
→ Mikeney: 路的問題，因為人事條例規定官職分立，官受保障，意思就
→ Mikeney: 是只保障你取得警正官等，至於職務怎麼派，是用人機關的
→ Mikeney: 權責。
噓 MakeMeLaugh: "最基層"的科員 笑死 請學長您先去瞭解科員的職等跟
→ MakeMeLaugh: 警察官職序列對照吧
推 MakeMeLaugh: 辦小保的警察巡官都要被縣市政府承辦活動的科員頤指
→ MakeMeLaugh: 氣使 科員是多“基層”？
→ Tieylea: 科員只是名字好聽而已 真正幹事情的不會比隔壁座位的普
→ Tieylea: 考同事高哪裡去  普通文官的階級隔閡在升到簡任之前 沒
→ Tieylea: 有軍警這麼顯著 資深科員最大的功能就是科長不在的時候去
→ Tieylea: 頂處長主秘的炮火專用 再說頤指氣使這個問題 人家主辦單
→ Tieylea: 位要負成敗責任 講話大聲必然的 再者 不同機關不鳥彼此
→ Tieylea: 很正常
→ Tieylea: 要說科員有甚麼優勢 就是日後升遷機會不會像警察一樣有奇
→ Tieylea: 怪的警大條款 大家今天吵的也只是這個而已
→ MakeMeLaugh: 科員=高考三等通過 警官=警大畢業+三等通過
→ MakeMeLaugh: 高考也是要有大學畢業或同等學歷才能考 而那些四五
→ MakeMeLaugh: 等的老辦事員書記會不會嫌剛任職科員只是考試等級難
→ MakeMeLaugh: 度較高職等就高呢？
→ MakeMeLaugh: 再同理 要不要無限上綱到司法特考一律派任法警書記
→ MakeMeLaugh: 官 有一定年歲資經歷表現擇優再派任檢察官法官？我
→ MakeMeLaugh: 雙手贊成
推 zzxx1017: 菜鳥科員來了，老辦事員逮到機會還不快把業務分出去
→ Tieylea: 普通公務人員有一種東西叫做公務人員升官等考試 不喜歡現
→ Tieylea: 在職等可以考
→ currry: 基層上去的都靠背肌吧官比內褲大 我寧願正其當我主管
噓 yunsheng02: 目前三等就公認最難考，有實力就直接考三等，沒實力就
→ yunsheng02: 乖乖排隊
推 coligible: 哪我沒背景怎麼考上了，努力就有機會，別以偏概全
→ Claude75922: 一般公務員科員=巡官、分隊長