[新聞] 醫院報案拾獲不明粉末 離譜警副所長竟當

[kwnbsfi2ga (小呼)]

新聞網址：
https://reurl.cc/e9xeVW
----
新聞內容：


桃園市警局1名賴姓前副所長接獲醫院通報有2包不明粉末，沒檢驗就判定是「砂糖」直接沖掉丟棄，未料1小時後院方又找到第3包，經驗出海洛因陽性反應；檢方簽分將賴列湮滅證據被告，但粉末拾獲地無監視器，加上成分不明，究竟是何物無從認定，予以賴不起訴，賴事後也被調離主管職。

檢方查，賴員（57歲）2019年6月18日晚上9點10分接獲醫院警衛通報，表示院內X光室撿到2包不明粉末，賴到場後竟在9點20分，將警衛交付的2包粉末拿到洗手台沖洗殆盡，並將夾鏈袋丟棄後離開。

檢方指出，因當天早上新北市警方在林口查獲1名蔡姓通緝犯，過程蔡拒捕從2樓跳下骨折，晚上8點多送醫檢查，隨即在9點多X光室就發現2包不明粉末，經賴員在警衛面前拿去洗手台沖洗、丟棄後。晚上10點多，因為另有病患需要照X光，移動枕頭時又發現第3包粉末，因現場另有新北員警戒護，醫院改將這包粉末交給新北警方，帶回初篩呈現第1級毒品海洛因陽性反應。

經新北警方將毒品送案，且現場包括警衛在內，有數人目擊賴員當場把不明粉末沖洗丟棄，檢察官認為有疑義，主動簽分依湮滅證據罪嫌偵辦。

訊時賴堅決否認，辯稱到場有問醫護人員，因拾獲地點無監視錄影畫面，且根據經驗法則，該2包粉末「可能是砂糖或其他物品」，所以才請警衛見證，將2包粉末當作廢棄物處理。

檢方指出，拾獲現場確無監視器，無從查知粉末是誰所有，蔡姓通緝犯也否認3包粉末是
他的，表示事前已被警方搜身、就醫後又全程戒護，X光室之後還有其他病人使用，自己也不認識賴員。

檢方認為，該粉末已被沖洗殆盡，此際尚無因告訴、告發，自首等情形已開始偵查的刑事案件，自也無刑事被告案件可言，難認賴有何隱匿關係他人刑事被告案件之情；檢方為求謹慎，並詳查賴員近期金流、帳戶進出等，但都沒發現可疑或大筆金額。

檢方認為，2包粉末既已滅失，而未予初驗，究竟是違禁物或其他東西，也無從認定，加
上無其他積極證據，予以賴不起訴。



小弟有幸跟這名賴副所長共事過，只能說完全不意外啊～厂厂






-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1610620843.A.B54.html
推 SIGSauer: 當其他案類處理
推 Ommmm: 我也很想知道學長姐們受理民眾撿到的白色粉末透明塑膠袋時
→ Ommmm: ，依規定受理受理拾得物嗎？半年之後叫撿到的人領回嗎
推 qwertyuiop93: 通知鑑識？
推 rty4455: 有些問題不適合在這回答...
→ ilovesnow: 違禁物或查禁物沒入
推 F57: 我猜這是被衝康的
→ leorzkid: 真的在眾人面前沖掉的話...演習都不會嗎QQ
推 qsc810148: 推2樓，我也很好奇
推 qvt: 撿到不是先初篩嗎？
→ jerry1919: 這種案偵查隊會覺得幹 驗出來有要移送誰
推 tsoumoo1988: 傻九，這裡弄髒了，想辦法把它弄乾淨。
→ AntiCompete: 這種問題不要在這邊討論，被老百姓知道以後我們辦事
→ AntiCompete: 不方便
→ umaga1: 沒監視器 驗不到指紋 最後無法辦那個毒品通緝
→ umaga1: 重點那個"東西"還沒送專業機構檢定 無法證明是毒品
→ umaga1: 如果東西沒沖乾淨被警衛留下 這個副所長就被檢仔處理了
推 b7061334: 有個東西叫初篩，當然受理時就會先驗吧
推 escape54321: 有遇過店員撿毒品來的，也是調監視器找誰掉的
推 kissung: 還好不是拿去吸掉XDD
→ adoko: 應該先做警衛證人筆錄問答10頁 以後他就會自己拿去沖馬桶了
→ HeyJayK: 不要在這討論這種東西好嗎，很怕人家不知道怎做嗎？
推 iverson78108: 以前是絞痛小隊長？！
→ talkdiary: 會來看怎麼辦事的都不是正常老百姓，尤其是雞婆酸酸仔
→ BuildMyDream: 這文可以刪嗎？......
噓 w225562003: 才不告訴你anti不要裝
噓 duncan3254: 刪文拜託