看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
appledaily https://tw.appledaily.com/local/20210129/M6HHKF3PXBB5BJMWRTRSI2MINE/ 高雄母子「3貼」擦撞釀3傷 警未開單挨批包庇圖利 4小時前 高雄王先生向《蘋果新聞網》投訴指,他媽媽去年9月騎機車與一輛母子「3貼」機車發生 擦撞,造成三人受輕傷,鳳山分局警員到場處理,卻未在道路交通事故初步分析研判表上 填寫,騎車的林姓婦人有載2個小孩,也未對3貼一事製單開罰300元,經向督察組申訴, 初判表才更正,而罰單直則至上周四才開出,他質疑警員涉嫌瀆職、圖利第三人,督察組 蔡姓警官涉嫌包庇警員,為何未函送地檢署偵辦? 對此,鳳山分局督察組長陳正資表示,交通分隊張簡姓警員當時未在車禍初判表上填載林 婦有載2小孩,已於去年11月9日更正;另機車3貼罰單300元,張簡因事多繁忙忘記了,直 到今年1月21日製單開罰。 分局表示,該警未依規定執行職務,確實有行政疏失,已記申誡一次處分,且經調查,張 簡與林婦不認識,也無受人情關說、收受東西,查無瀆職、圖利動機,蔡姓督察也無包庇 警員之事。 王先生投訴,去年9月14日上午7時許,他媽媽騎機車在鳳山區南富街、鳳南路82巷口,與 載著2小孩的林婦機車發生擦撞車禍,他媽媽與對方2小孩都受輕傷,鳳山交通分隊張簡警 員到場,卻未在道路交通事故初步分析研判表上填寫林婦有載2小孩,影響到1個月後的區 公所調解會開不成,2小孩也無法申請保險理賠,需更正車禍初判表。 11月3日到分局督察組向蔡姓警官申訴,申訴重點為罰單有無開立?以及車禍受理警察疏 失懲處結果並且更正初判表;11月9日初判表更正後,車禍雙方總算圓滿和解。 王男持續追蹤罰單,至本月20日仍查無超載罰單,當晚撥打警政署民眾服務中心電話申訴 ,王男質疑警員瀆職,圖利第三人?不然為何不開罰單?也質疑蔡姓警官護航張簡,未予 行政懲處,為何不將張簡函送法辦? 王男昨天把整個過程貼文在臉書《翻轉大高屏交通違規》等各大社團,文章以「一張300 元罰單,看透警察的便宜行事」為開頭,認為警員及蔡姓督察都有疏失,且警官還疑包庇 警員,是把民眾當智障嗎?有網友看後留言「誇張」、「沒聽過官官相護喔」、「尊嚴自 己丟的」。(地方中心林錫淵/高雄報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1611938992.A.C06.html
warden: 廢物刁民 01/30 01:31
sharkhead: 瀆你娘職 01/30 02:38
kreuzritter: 一張罰單看透刁民智商 01/30 03:00
laup300687: 又是翻轉討拍廢物 01/30 04:19
ss87666: 重點:翻轉 01/30 05:15
adoko: 三貼列入重點項目 看小鯛怎麼載出門 01/30 06:35
AntiCompete: 中國警察起碼要拿到好處才會放人,台灣警察比對岸還 01/30 07:24
AntiCompete: 可憐 01/30 07:24
samkivn963: 刁民的法律真好 01/30 07:38
sexintheair: 笨刁民動不動就嗆警瀆職XD拜託快去告 01/30 08:03
facebookig: 吃屎 01/30 08:05
pipi8224761: 他們只會嗆瀆職..... 01/30 08:15
atgo1207: 3貼跟肇責有關係嗎? 01/30 08:26
sorl001: 我做夢夢見監理站跟警方說無事證勿開單 01/30 08:41
leorzkid: 仇警集散地 01/30 09:40
kyowang: 原來是刁民取暖站的文章啊 01/30 09:42
smt3457: 早說了警察應該廢除初判表,根本拿石頭砸自己腳 01/30 09:49
sfie: 垃圾刁民 01/30 10:25
iuexeyz: 關鍵字:翻轉 01/30 10:36
fireforce: 要怎麼查特定人有沒有被開罰單啊?這至少要有身分證字 01/30 10:38
fireforce: 號吧 01/30 10:38
overoverb: 越來越難做,垃圾事情真的超多 01/30 10:40
kenbbc12321: 督察組跟民眾回覆有無開單,一樣是違法,這應該也在 01/30 12:11
kenbbc12321: 個資保護範圍,反而是督察組洩密 01/30 12:11
kenbbc12321: 有無開單並非民眾可以查的範圍 01/30 12:14
ilovesnow: 我還夢到民代指示非重大違規項目以勸導代替舉發 01/30 12:14
yoyogirlx: 初判會寫違規事實阿就知有沒有開了吧...不過三貼跟路權 01/30 12:22
yoyogirlx: 又沒關係,鯛鯛愛牽拖,好像警察害你車禍一樣 01/30 12:23
gjgj6666: 原來是翻轉阿 01/30 12:40
Belphe: 好,我決定今後看到初判表後一律開了 01/30 12:56
Belphe: 今後有人跟我靠北,我就貼這個新聞給他看 01/30 12:57
gn7722: 誇張的是這個民眾吧 01/30 14:25
tinco0605: 初判表的初判結果真的能開單嗎? 01/30 15:56
tony870414: 事故不是事發2個月內要開 這超過期限了吧 01/30 16:34
tony870414: 已經不是三個月了 01/30 16:34
omegamax: 肇事舉發不適用可勸導事項嗎? 01/30 16:34
tony870414: 阿沒事 原來是更早以前的車禍 01/30 16:35
Wang5566: 如果當初有開單,受罰的單親媽媽是低收靠賣擺攤養兩個小 01/30 20:54
Wang5566: 孩,風向會如何? 01/30 20:54
TheDivision: 不管怎樣都是警察的錯啦 01/30 20:58
leorzkid: 民意、輿論大於真實,除非好事不然上新聞一定先幹你 01/31 09:36
starbucks16: 三貼跟肇責又沒關係.. 台灣鯛 01/31 20:28
barry630621: 基層警察的悲哀,基層要面對的投訴太多,卻沒工會可 02/01 02:14
barry630621: 以幫忙 02/01 02:14
omegamax: 等等?檢舉人該不會拿對方的個資去監理站系統查對方罰 02/01 07:35
omegamax: 款吧。那對方個資取得是偷拍的嗎? 02/01 07:35
rx5566: 這類翻轉ooxx的社團484覺得光靠檢舉跟仇恨警察交通就會變 02/01 22:14
rx5566: 好啊 02/01 22:14
waterwater: 應該是用調解成立拿到的調解筆錄或調解書上的身分字 02/07 04:24
waterwater: 號去監理系統網站查對方有無被開單 02/07 04:24