[新聞] 員警深夜跟蹤女大生七公里 北市松山分局

[strellson (臺語是客家話)]

新聞網址：https://www.mirrormedia.mg/story/20210318soc001/

----

新聞內容：員警深夜跟蹤女大生七公里　北市松山分局回應了

110-03-18 李育材

一名女大學生在社群軟體上指出，自己夜間騎乘電動機車返家時，竟遭到一名員警跟蹤尾隨，一路從信義區跟到她位於南港的住處，甚至還要求盤查身分，讓她感覺被騷擾；該名員警任職的松山分局表示，經查該員懷疑女子酒駕才尾隨，且因女子闖紅燈將她攔下詢問，並無見色起意。至於員警跨轄未通報、該所值日主管未落實管制勤務等缺失，均依規定予以懲處。

日前一名女大生在《Dcard》上貼文，指本月十五日凌晨四點，她從朋友家聚會離開，騎乘電動機車從臺北市大同區騎回南港；經過華山藝文特區時，發現一輛機車尾隨在後，停等紅燈時，還會刻意與她保持距離，仔細一看發覺是名員警。

女大生表示，當時她穿著短褲、皮衣外套，確實看起來像是剛喝完酒，但她強調自己並未違規，不怕員警取締；沒想到對方卻在後一路尾隨她七公里，直到她抵達住家樓下，員警才告訴她：「妳闖紅燈」，要盤查她身份要她配合酒測，最後稱：「這單就算了」，才逕自騎車離去。

女大生說，該名員警的做法讓她整路都不舒服，就像被「變態狂」跟蹤，還有濫用公權力的嫌疑。貼文一出也引起網友熱議，指責該名員警「好變態」「好恐怖」；有就讀警專網友留言，認為該員警是有機會抓酒駕才跟蹤，但手法真的很可議；也有網友建議女大生要記住他的警員編號，可以直接去檢舉。

針對女大生指控，松山分局澄清，經調查該員為松山派出所蘇姓員警，於三月十五日晚間三點至六點執行第二備勤勤務，約四點卅六分於轄區市民大道、東興路口發現一女子騎乘GoShare機車疑似酒駕，尾隨至南港區研究院路二段時，見該女子闖紅燈，即將其攔查；該員基於安全考量，乃採取尾隨再伺機攔查。另查該員去年取締酒駕總計廿九件，平時工作態度尚屬認真積極，初步查證尚無見色起意而尾隨該女子之意圖。

松山分局表示，該員因急於爭取酒駕績效尾隨民眾，遭質疑執勤不當一節，分局將列案例，並加強教育同仁執勤技巧及方式；另該員領用械彈跨轄未依規定通報、該所值日副所長未落實管制勤務等缺失，均依相關規定予以懲處。

----
https://bit.ly/36dZSUx

-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.160.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1616044418.A.BB2.html
推 AntiCompete: 又要說民眾腦補了嗎?
噓 ymhs111105: 錯在沒開單，跨轄要懲處喔，中間隔雙黃線我走對面轄
→ ymhs111105: 區範圍要不要通報？
噓 mudafucka: 考三等幹嘛，當個普通民眾，每個長官看到都嚇的尿失禁
→ mudafucka: 然後就趕快懲處員警壓壓驚
→ bobgun1211: 跟成這樣是有點誇張了啦
→ laup300687: 當民眾po社群就可以讓長官夾軟蛋了
推 gjgj6666: 還是佛起來就好
推 lovesm8627: https://i.imgur.com/OmGCKbk.jpg
→ leorzkid: 被機掰到又沒開他闖紅燈 虧
推 warden: 教育三小，整天坐辦公室的跑來教外勤的怎麼做事喔？督勤
→ warden: 的跟巡邏車更像變態讓我覺得不舒服該不該加強一下執勤技
→ warden: 巧？
推 warden: 遇到一個愛腦補發文還拍腿照的就懲處，這個學長以後會想
→ warden: 做事才有鬼，台北人以後被酒駕撞就不要靠腰
→ apie: 七公里真的有點遠了  話說闖紅燈當下就可以攔下來了吧
噓 Ouiful: 從華山公園跟到市民大道八段這樣到底有什麼好護航的
→ TheDivision: 跟有點遠喔 為啥不攔下來
推 warden: 他說多遠你就信？真的是跟蹤想認識會只要他吹感知器？
推 smt3457: 不就是警署教的尾隨待機嗎?這時又推給基層了????
推 even4810: 如果直接攔查，沒有明確的違規事實，是不是又要說警察
→ even4810: 濫權亂攔人？
推 seagod: 應該是懷疑有酒駕又找不到理由攔，才尾隨看有沒有違規，只
→ seagod: 是到家了都沒違規，只好隨便找個闖紅燈的理由硬攔
→ KMTGG: 我也覺得是找不到理由攔查才尾隨看有沒有違規 但也尾隨太久
→ KMTGG: 了吧…..正常尾隨一兩個路口就能抓到違規了 像沒打方向燈
→ KMTGG: 之類的
推 yiwei411219: 沒事啦 佛起來就好
→ n2987365: 看google地圖是真的跟的有點遠...
→ adoko: 隨便一個停等壓線都能當理由了
→ adoko: 不過這抬女大概聞她酒氣也是一篇文
→ adoko: 一年29件可能是別人的十倍了
噓 w225562003: 這樣就懲處噢？笑死
推 AntiCompete: 7公里算什麼?70公里照樣跟，一定是受害者幻想啦
推 escape54321: 知道為什麼要佛起來了吧？出事長官也不會挺你
推 AntiCompete: 跟蹤七公里被懲處，滑坡成佛起來
→ AntiCompete: 不讓你們為所欲為就不會執勤了是不是?
推 jordonmi: 還好我都跟7公尺就不跟惹
推 gjgj6666: 你怎麼不說看他一個女生騎車很危險，護送她回家？等等
→ gjgj6666: 一個女生騎車回家被襲擊，又有人要嘴了
推 AntiCompete: 哇，原來是保護她啊
→ gjgj6666: 你都能滑坡成跟蹤了，我不能說保護嗎XD
推 rty4455: 7公里大概就一個大所的範圍啦 很多種理由不是當事人不會
→ rty4455: 知道為何要這樣做 當然這很少見沒錯 但是上面打自己人更
→ rty4455: 是普遍都知道的事情了
推 s93592: 為什麼警專版會有常駐的仇警仔啊，真的很好笑欸XD
→ samnpc: 黑名單就好，根本不需要理他
→ wa96001: 中間一度跟丟 是後面回程路上遠遠看到闖紅燈攔下來才發現
→ wa96001: 同一人 密錄器真真切切錄到違規事實 二組也忽略 不打算
→ wa96001: 打臉對方說自己沒違規 事後調查 還要同事自己調全程沿路
→ wa96001: 監視器並做截圖上交 不是說調查單位嗎 結果連監視器都要
→ wa96001: 當事人調 不說了 夢醒了
噓 cesarezhang: 阿不是宣導尾隨待機嗎？
推 cesarezhang: 樓上有掛？
推 warden: 這樣二組還跟著作亂發三小新聞稿
→ TheDivision: 二組不都叫被檢舉人自己拿出證據嗎XD
推 leorzkid: 是我被機掰一定找記者搞回去 同鮭於盡
噓 wololo: 尾隨才安全，到時候追你追到出車禍還不是叫我們負責，整件
→ wololo: 唯一錯就在沒開紅單，闖紅燈誰叫你勸導的？