[新聞] 女兒捲行車糾紛 母控「警察殺人」 警：

[Ximcra ( )]

https://reurl.cc/ynN9Oy

〔記者闕敬倫／新北報導〕一名王姓女網友今日晚間在臉書「爆怨2公社」發布圖文，指控
中和交通分隊「警察殺人」，疑似栽贓她女兒行車間水壺掉落，害機車騎士摔倒，還怒批督
察室「完全沒有人要理會」，貼文引起網友熱議。中和警方回應指出，王女的女兒未做筆錄
，正持續釐清事故詳情。

PO文標題聳動 網友留言熱烈

王姓女網友以「警察殺人」作為開頭PO文指稱，她4月19日接女兒下課途中，女兒的後書包
水壺掉落，回頭過去撿，有一段距離，發現一輛摩托車也摔倒，結果騎士將她女兒水壺強搶
過去，指控水壺害她摔倒，而中和交通分隊員警做筆錄時，因為車子沒有碰撞，也還沒有釐
清楚肇事責任，現場圖跟相片也都還未出爐，員警黃鈺婷卻直問，「用誘拐事（式）的方式
問我女兒水壺是不是我女兒的，水壺上有痕跡應該是摩托車壓過的，所以我女兒要負法律責
任」。

王女怒批，兒少法是保護未成年小孩，對方騎士認定警方的說法，馬上向她獅子大開口，要
求後續生活費。「警察處理案件，沒有想到後果嗎？對當事人造成多大的困擾。這個員警在
也沒有經過我同意之下，擅自跟我女兒講這些話，請問穿制服的是很了不起嗎？可以為所欲
為嗎？隔天我打電話去中和分局督察室反應這個事情，完全沒有人要理會，身為一個警察你
做得好，民眾會給你尊重。如果你只是一個穿著制服濫用職權。你就是一個警察米蟲」。

王女貼文一出後，引起網友們熱烈討論，由於首張照片內的個人資料未打馬賽克，有不少人
留言提醒，「我只知道身分證號記得碼一下」、「基本資料遮一下吧」、「妳真的很氣，氣
到個資忘了碼」。

此外，有許多網友也指出，「弱弱的問一下，請問警察殺誰了？？？」、「只問了水壺是不
是她的，誘拐了什麼嗎？去法律諮詢看看吧！」、「單方面說辭..暫時不予置評」、「這警
察沒殺人啊  」、「是監護人要負法律責任而已」、「警察應該要問～水壺是不是小妹妹
的就好了！其他的不需要說！自己小朋友搞出事了，負責也是正常的，一次機會教育」、「
對方可以告你們蓄意謀殺，以及傷害罪」。

針對王女的指控，中和警分局回應表示，據了解，交通分隊員警並未對王女的女兒製作筆錄
，由於事發現場無監視器，員警還在積極搜尋、徵求事發畫面，後續交由交通大隊事故分析
研判。


--
事主還在臉書一直攻擊警察，分局會硬起來告嗎==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1619120352.A.380.html
推 Irving0412: 這篇文下面一面倒支持警方
→ taipoo: 相關違法的警局與警員，加重懲罰並移送監察院處置
噓 warden: 樓上這個不用管一下嗎，每一篇都不知道在幹嘛
推 BBSNUK: 板主不處理一下二樓的監察院哥嗎？每篇都在監察院
推 leorzkid: 一看就恐龍家長的文案 看看也蠻好笑的XD
推 bobgun1211: 二樓到底有什麼問題？文章都不會看是嗎？
→ TheDivision: 二樓可能被警察處理過 哈哈
推 jordonmi: 2樓到底在搞笑還是在幹嘛?哈哈
噓 samkivn963: 刁民什麼都是別人的問題
推 kissung: 可能有閱讀障礙吧，跟新聞中的媽媽同路人。
推 lovesm8627: 弱弱的問一下，所以水壺是妳女兒的嗎？等等標題就會
→ lovesm8627: 有 「網友殺人」了
→ adoko: 達爾文在台 後鯛咬 前鯛 起飛咬鴿子
推 Ommmm: 當警察這幾年下來，看著這些87父母教出來的87子女，覺得台
→ Ommmm: 灣未來好慘
推 nopennogame: 那貼文還歧視東南亞國家呢，自己水準如何呢？
→ adoko: 拿到警備隊開的報案聯單要裱框珍藏..
推 ffdagger: 誰死了？有病要看醫生好嗎？
→ crush0724: 二樓監察哥是在反串嗎
→ violin37: 我看二樓被警告不怕 真的滿心想被桶