[新聞] 釋字760後 非警大畢警員訴請任巡官仍敗

[cyberpoli (cyberpoli)]

新聞網址：

https://udn.com/news/story/7321/5499847

----
新聞內容：

釋字760後 非警大畢警員訴請任巡官仍敗訴

2021-06-01 10:35
聯合報 / 記者賴佩璇／台北即時報導

2011年之前，通過警察三等特考筆試考生若無警大學歷，受訓後只能當「警員」，無法取得
職務等階最高列警正三階以上職務任用資格，釋字760號解釋宣告違憲。事後，羅姓等39名
警員訴請任用為巡官，台北高等行政法院認為沒有請求權，判敗訴，可上訴。

判決指出，羅姓警員等人分別是1988年至1993年間警察特考乙等及格，在釋字760後均完成
「司法院釋字第760號案釋憲聲請人及99年以前三等警察特考及格未具警大學歷現職人員訓
練計畫」並參加警大警佐班第39期第4類訓練期滿成績及格並獲頒結業證書。


羅員等人主張，他們於警大接受警佐教育訓練完竣，均合格結業並獲頒結業證書，已具備第
九序列職務任用資格，請求警政署將其等分派巡官或相當於第九序列職務。

警政署表示，各警察機關經警大警佐班第4類訓練期滿結業，取得警正三階以上職務任用資
格，須依訓練計畫相關規定依序候缺派補，另巡官缺額現已明顯不足，無法於結業時將完訓
人員全數派任。

羅員等人不服，提起復審，經保訓會決定駁回，提起行政訴訟請求任用。合議庭指出，本件
爭點在於羅員等人是否有申請派任巡官或相當於第九序列職務的請求權？原處分作成是否於
法有據？

合議庭認為，羅員等人依訓練計畫完訓後，並無向警政署請求派任巡官等同序列職務權利。
因此，羅員等人訴請判決警政署對於他們的申請案，應作成派任為巡官或相當於第九序列職
務的行政處分，為無理由，應予駁回。

----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.152.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1622523808.A.2AD.html
→ TheDivision: nice
噓 s710262: 當官那麼累還要當 87
→ finalcar: 佐四類之亂終於可以結束了
→ mp781245: 有沒有後悔升巡官的？交換一下啊
→ kmtkmtkmt: 推3樓 哈哈哈
噓 acbt4343: 升遷制度都被佐四類搞亂了
→ ray80711: 佐四可以好好退休了，整個升遷制度被你們搞垮了
噓 warden: 佐四類
→ zzxx1017: 當官那麼累還要當喔…
→ rd1210: 一定是圖原單位升任，叫你去一級戰區要不要
→ stu020100: 還以為是mikeney大po文
推 lemon1123: 法律素養....
推 redbalon: 就是佐四類有資格派任巡官，但是謝謝等通知的意思吧。每
→ redbalon: 年巡官缺額也才一咪咪而已。
推 wait0515: 笑死
推 lemon1123: 解釋文就說了聲請人才有權利
→ mm1825ja: mikeney大的文章被貼走了
推 dothesame: 當官不好......
推 zxc90147: 所以這篇文可以結束左四類之亂了嗎？
推 kwnbsfi2ga: mikeney大可能開始認真唸書了，最近發文頻率變低了，
→ kwnbsfi2ga: 嘉勉！
推 Mikeney: 簡單說好了，還可以上訴，而且判決跟會不會派根本是兩回
→ Mikeney: 事，否定請求權不代表不會派，不是聽說最近組織修編要開1
→ Mikeney: 000多個9序列職務嗎？
推 Mikeney: 某樓說聲請人才有權利，請問你有看過理由書嗎？760也沒
→ Mikeney: 說聲請人一定要派，目前佐四類少數有派的也不完全是聲請
→ Mikeney: 人。
→ taipoo: 警官的素質要以人格素養為最終評審標準
推 redbalon: 監察哥不用啦，考過警特三等就可以了。
推 par0619: 星期三，monkey 當巡官
推 a81192039: 監察哥，按你的說法去做現在警官就大開缺了
→ ray80711: 監察哥請問這件要送監察院嗎？
推 stu020100: 監察委員也是以人格素養為最終評審標準嗎
推 nocturne821: 回樓上，越會睡覺的當上監察院長機會越大
推 lemon1123: 傻眼，連釋字都不會看
→ talkdiary: 人格素養要把考生丟到無人島用人性大考驗來評分嗎？