[新聞] 警大生優先當巡官 39警認違憲敗訴

[Mikeney (阿干)]

新聞網址：

https://reurl.cc/kZVpvK

新聞內容：

警大生優先當巡官  39警認違憲敗訴

04:10   2021/06/02   中國時報 黃捷／台北報導


39名資深員警從警大警佐班第4類訓練結業，取得巡官資格後，認為明明有缺額，警政署
卻保留給警大四年制學士班畢業生，拒絕立刻派任。39人認為此制度違憲，提告請求警政
署任用他們為巡官。案經台北高等行政法院審理認為，警政署為維持警力精壯，做法並無
不妥，判39人敗訴。可上訴。

2011年前錄取警察三等特考的員警，若無警大學歷無法升任巡官，司法院釋字760號解釋
宣告違憲後，內政部2018年間增設警佐班第4類訓練，這些員警只要通過訓練，就具有巡
官資格。

提告的羅姓員警等39人，1988至1993年分別通過乙等警察特考，已獲頒警大警佐班第4類
結業證書，2020年3月12日申請分派巡官或相當於第九序列職務，警政署以缺額不足通知
無法立刻派任，須依序候缺派補，39人不服提起行政訴訟。

他們主張，警政署聲稱員額有限，卻又保障警大四年制學士班畢業生優先派任，顯有差別
待遇。他們從事警職多年，理應優先於毫無經驗的畢業生，且現有職缺299人，訴請派任
他們為巡官或相當職務。

北高行認為，《公務人員考試法》未規定考訓及格者，就一定要分發特定職務，另依《警
察人員人事條例》，就算通過相關考試或特考，也只取得任用「資格」，若無相當職缺可
任官時，可先以低一官階任官。

羅員等人雖稱警政署保留缺額給警大畢業生，違反憲法平等原則，但警政署解釋是為維持
警力精壯，避免人力斷層及多元取才，才控留必要職缺，理由正當，認定39人無請求派任
特定職務權力，判他們敗訴。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1622617225.A.AAB.html
推 tnsir: 這39人好像也是有點道理
→ Jhan790404: 依法派任「警正」警員，結案
→ ray80711: 佐四類之亂要結束了
→ umaga1: 真正派官後 到時辦業務辦的不習慣 馬上找人關說調爽缺
推 hsuchihjung: 到底有多愛當官...
→ lxa699: 到底啥時要廢除警大警專...
噓 par0619: 嘻嘻
推 AntiCompete: 血統純正優先阿，中國五千年來不都如此嗎?
→ WiiSports: 快來當巡官啦，我等著把爛業務丟給他們了！
推 redbalon: 以前乙等特考的難度和錄取率不能和現在的三等特考相比吧
→ redbalon: 。
推 spy99915: 要當巡官歡迎啊 全都給我下分局派最爛的業務做好做滿
→ spy99915:  薪水明明沒差多少就是愛那階級章 喜歡不會自己去衣服
→ spy99915: 店買嗎= =
推 chiayun: 話說，這個官司再打下去不知道還要多久
推 kmtkmtkmt: 這些佐4根本不用鳥他 再繼續訴訟釋憲也沒差 到時候早就
→ kmtkmtkmt: 退休光光了 哈哈哈哈哈 傻瓜
→ kmtkmtkmt: 你會算 其他人更會算啦
噓 blackjade: 來啦，巡官給你當，不要柿子挑軟的吃
推 blackjade: 補推，我覺得乙等過了就過了，應該正視這些人，適任的
→ blackjade: 留著，不適任當然淘汰
→ Mikeney: 先不說還可上訴，我認為這個判決影響層面很大，既然否定
→ Mikeney: 了請求派任權，代表其他二技、研所、佐123類等各班期有
→ Mikeney: 警正官等者，未來也無權請求派任9序列職務，在署沒有擴編
→ Mikeney: 巡官缺額的情形下，升遷制度紊亂和三等名額大減將是未來
→ Mikeney: 幾年必然遇到的問題。
→ violin37: 冷摳沙腦子撞到才會捨棄懵懂無知的新鮮肝臟去選老奸巨猾
→ violin37: 超會推業務的油條
→ violin37: 業務組的生態不就是剛畢業的超奴正期巡官把業務接到爆，
→ violin37: 一堆老屁股在那邊一邊該該叫說好累然後未辦公文2件已辦
→ violin37: 公文0件坐在哪邊泡茶喀唬爛說自己當年多屌，你各位年輕
→ violin37: 人學著點啊。
推 taipoo: 當然要直接駁回上訴囉
→ nopennogame: 警專警大分立就是最大的問題啦馬的。
噓 par0619: 判決只是否定掉這39人請求而已
→ par0619: 過幾年等佐四代謝完保證一切回歸原樣
噓 leasnar: 學長…拜託不要再把123類跟佐四一起講…真的很不一樣的
→ h2r: 警佐班、研究所、二技的簡章上有明寫畢結業派任九序列職位喔
推 h2r: 所以上面這些班期有派任請求權，差別只在警政署決定當年度九
→ h2r: 序缺額要優先留給當年度三等人員。
→ h2r: 其他班期等扣完三等缺，缺夠才能依序派補。
→ h2r: 還有升官等跟佐升正的訴訟也輸了喔
噓 oris5: 警大警專直接廢掉吧
→ Mikeney: h大，簡章只是說明畢結業有資格派任，跟有沒有請求權是
→ Mikeney: 兩回事吧，署才有派任權，如何派任(分發)也是署決定。
推 redbalon: 反正是當年度三等警特及格者最優先啦，最跟得上時代。
推 redbalon: 乙等特考20幾年前的東西，拜託不要拿來炫耀，法令一直
→ redbalon: 有在修正，舊時代的知識真的不能適用了。
噓 Alan1989: 最羨慕當年丙等、乙等雙榜的，一畢業就245佛到現在等退
→ Alan1989: 休
→ h2r: 我如果要寫為何有請求權，能寫上一大篇，但這版應該沒人要看
→ h2r: 這個，還不如討論到底要不要當官，或是對學弟未來可能比較好
→ h2r: 的途徑
推 imbester: 敗訴了 爽嗎？