看板 TPC_Police 關於我們 聯絡資訊
違法留置人犯5個多小時 偵查小隊長妨害自由起訴 新聞網址: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3635526 新聞內容: 〔記者王定傳/新北報導〕今年1月間,海山警分局轄區內發生一件銀樓搶案,該分局偵 查隊涂姓小隊長事發後逕行拘提孫姓涉嫌人,並向檢察官聲請核發拘票,內勤檢察官認為 孫嫌並非現行犯或準現行犯,表明:「這是違法逮捕」拒絕替警方背書,怎料,涂男仍留 置人犯長達5個多小時;新北地檢署依公務員假借職務上權力私刑拘禁罪嫌起訴涂男。 這起銀樓搶案發生在今年1月10日下午,孫男涉嫌闖進新北市板橋區文化路一段一間銀樓 ,趁女店員轉身空檔,奪走2條金項鍊後逃逸,警方事後調閱監視器畫面,鎖定孫男逃亡 路線,當天深夜11時許將其查獲到案。 檢方調查,隔日中午12時許,涂男到新北檢向內勤檢察官聲請核發拘票,但檢察官詢問過 程後認為,警方是循監視器到孫男乾妹妹家中,將孫男上銬逮捕,不是逃離過程中被民眾 發現追呼人犯當下,且他已把金條交給他人、犯案時的衣物已更換,並非刑事訴訟法中的 現行犯或準現行犯。 內勤檢察官直接表明:「沒有符合法定要件,我無法批示核發拘票,講明白一點,你們是 違法逮捕,如果你們把人送進來地檢署拘留室,換成是我違法拘禁」,拘票聲請書上勾選 :「不許可,理由:本件無逕行拘提要件」,依法應立刻釋放孫男,怎料,涂男仍留置孫 男在警局,直到下午5時58分左右還把他送往地檢署。 檢方詢問孫男被逮經過後認為,警方逮捕程序有問題,當庭命法警對孫男解銬並予以釋放 ,另簽分偵辦涂男涉妨害自由;涂男辯稱孫男是準現行犯才移送地檢署,檢方則認為,涂 男聲請拘票被駁回後,依法已無拘禁孫男人身自由的法定原因,仍持續約束孫男5個多小 時,其說法屬卸責之詞。至於孫男涉搶奪罪嫌另行起訴。 ---- 檢座都已經表明不給票了還要硬幹? 有沒有那麼做死阿? 就算人當下不移送,事後沒去開庭 那也是嫌疑人的選擇,只能說刑訴還有改進的空間 辦案辦到自己被辦,真的沒必要 況且,偵查隊又不是拿判決書報獎的單位 就算是,這件犯罪事實也是相當明確 不懂請示過後還要跟檢座對著幹是有什麼原則還是苦衷?有海山的學長知道其他內幕嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1628735710.A.3A0.html ※ 編輯: JKGOOD (39.9.99.82 臺灣), 08/12/2021 10:46:09
nocturne821: 長官會跟你說要有強勢作為且立即偵破,不讓你書面通 08/12 11:18
nocturne821: 知到案 08/12 11:18
JKGOOD: 不是阿人已經到案做完筆錄了 08/12 11:20
JKGOOD: 跟人犯隨案移送有什麼關係? 08/12 11:21
tnsir: 這個學長在堅持什麼 08/12 11:22
bejay: 不意外,之前有一件通知到案,做完筆錄後,偵查隊副隊長竟 08/12 11:23
bejay: 然叫我做二次筆錄,說當事人自願在警方陪同下前往地檢署說 08/12 11:23
bejay: 明,這不是變相拘束人身自由嗎?傳真地檢署,想當然爾檢座 08/12 11:23
bejay: 當然不允許。 08/12 11:23
h456785: 因為長官不要函送的 要線上的 學長rip 08/12 11:28
WilMyersSD: 又是海山 風水寶地 08/12 11:45
adoko: 近來都是這分局硬搞 地檢也看不下去吧 08/12 11:46
stu020100: 別說啦 嫌疑人通知就來了長官不要硬要報指揮請拘票 08/12 11:58
overoverb: 分橘漲不是都要拍兩個刑警背心的人解送走出分局 大肆 08/12 12:18
overoverb: 新聞稿 :本分局偵破強盜案,譴責暴力犯罪 08/12 12:18
lou830816: 嗨嗨虱目 08/12 12:19
kuroobi: 是說我遇過檢察官不開拘票但要求隔天早上把涉案嫌疑人帶 08/12 12:32
kuroobi: 到地檢複訊的,還要求不能上銬、不能入拘留室,不能使用 08/12 12:32
kuroobi: 一切不合法手段,重點是嫌疑人是越南籍移工,覺得怕 08/12 12:32
fireforce: 笑死 是中邪喔 在堅持什麼 08/12 12:39
Wang5566: 小隊長以後要記得請長官書面署名下達命令,傻傻自己擔.. 08/12 12:39
zxc90147: 拜託,我這邊還有偷竊完,經過6個多小時,結果在別的地 08/12 13:16
zxc90147: 方找到,用現行犯逮捕??? 08/12 13:16
AntiCompete: 我猜緩起訴,輕輕放下,共識啦 08/12 13:19
kspp0903: 不符合刑訴法第88條之1,應該只能通知或請拘票? 08/12 14:20
cesarezhang: 函送就好了...有必要嗎 08/12 14:34
xenofenrir: 長官看到拘票搜索票就高潮 08/12 15:08
koreapig5566: 一堆大官破案時風光上新聞攬功勞 出事秒切割 08/12 15:56
umaga1: 在玩啊 08/12 16:18
umaga1: 一定是嫌犯不配合回來做筆錄 重大刑案急著破案 08/12 16:19
rd1210: 強制處分要件不足,偵查隊怎會不知道? 08/12 18:55
acbt4343: 這件那時候新聞鬧蠻大的 犯嫌直接硬扯掉也是滿危險的 08/12 19:06
acbt4343: 站在法上是不對 但是現實一點這種還要通知到案有些老油 08/12 19:06
acbt4343: 條死不來你也拿他沒皮條 08/12 19:06
choufoun: 人家檢座下午5點58分要回家吃飯了 當然美送啊 08/12 21:00
choufoun: 你6點下備 5:58給你來一件你會爽嗎:) 08/12 21:01
atgo1207: 檢察官都書面給你台階下然後講明不要送過來 全都反著來 08/12 21:34
gn7722: 認真,但是,不用這樣硬幹吧 08/13 07:57
gn7722: 從檢察官不核發拘票當下就是尷尬處境 08/13 07:58
gn7722: 因為很明顯,已經逮捕了 08/13 07:58
gn7722: 11時查獲,12時申請,這些時間在幹嘛?喝咖啡? 08/13 07:59
gn7722: 應該說23時查獲 08/13 07:59
gn7722: 確認身分後用函送就好了 08/13 08:00
gn7722: 頭已經洗一半才被檢察官說不能洗頭,怎麼辦 08/13 08:01
gn7722: 其實這件解套的方法反而是不要申請什麼拘票 08/13 08:04
gn7722: 直接用認定準現行犯主觀認隻逮捕移送 08/13 08:05
gn7722: 被起訴的關鍵是拘票被打槍還繼續留人 08/13 08:06
gn7722: 去申請拘票根本拿石頭砸自己腳 08/13 08:06
faruk: @gn7722 樓上根本亂講,刑訴88-1、76相關判解函釋拜託讀好 08/13 09:59
faruk: @gn7722 尷尬個P,刑訴§88-1第2項,不怪你因為內軌不考 08/13 10:03
skywalkerx97: @gn7722,贓物沒在身上,衣服也換了,怎麼算準現行 08/13 12:08
skywalkerx97: 犯? 08/13 12:08
AryaStark: 笑死 某A對這種話題沒辦法裝懂 只能在旁邊講一些毫不 08/13 12:11
AryaStark: 相干的話 08/13 12:11
umaga1: 一發生搶奪 警察機關就擔心了 對法院而言搶奪只是五年以下 08/13 13:50
umaga1: 跟竊盜同位階 08/13 13:50
umaga1: 分局長就開始急了 要隊長趕快破案 最後施加在基層身上 08/13 13:51
umaga1: 講難聽點 破大案 分局長隊長升官也不干基層的事 08/13 13:52
gn7722: 頭洗下去就直接送了 08/13 21:02
gn7722: 哪有人頭洗一半,中間還跑去申請拘票 08/13 21:03
gn7722: 要就一開始用函送就好,硬給人家逮捕 08/13 21:03
gn7722: 中間想想不對勁想叫人背書 08/13 21:04
gn7722: 不就是擺明主觀認知知道違法逮捕嗎 08/13 21:04
gn7722: 注意檢察官起訴理由是後面的五小時 08/13 21:05
gn7722: 就是你明知了,還繼續 08/13 21:05
gn7722: 是不是準現行犯不是我討論的重點 08/13 21:06
gn7722: 而是拿石頭砸自己腳的問題 08/13 21:06
gn7722: 若果真符合現行犯、準現行犯,哪裡還需要拘票? 08/13 21:08
gn7722: 你要怎麼解釋一開始認定準現行犯,中間又去去申請拘票的 08/13 21:09
gn7722: 理由? 08/13 21:09
gn7722: 這才是被起訴的關鍵 08/13 21:10
kuroobi: gn是不是沒逕拘過?不要講些會讓人笑的好嗎 08/13 21:54
ikaros0511: 我也覺得銬了就直接解送就好,還補請拘票擺明就是發現 08/13 23:49
ikaros0511: 自己違法逮捕了所以叫檢察官背書,那還倒不如直接解送 08/13 23:49
ikaros0511: ,頂多被檢察官噴,應該不至於吃官司 08/13 23:49
ikaros0511: 雖然沒有照規定逮捕,但只要有依規定解送應該都還不會 08/13 23:53
ikaros0511: 出事 08/13 23:53
gn7722: 他給檢察官的理由是準現行犯欸 08/14 01:46
gn7722: 被偵查的辯解是認為準現行犯 08/14 01:46
gn7722: 逕行拘提?即使認為用逕行拘提,後來不放人是哪招 08/14 01:49
gn7722: 而且折哪一點有沾到逕行拘提的邊 08/14 01:49
gn7722: 另外本案屬於搶奪吧 08/14 01:52
gn7722: 符合五年以上重罪嗎 08/14 01:52
gn7722: 到底認為是準現行犯逮捕還是逕行拘提,還可以變來變去喔 08/14 01:55
gn7722: 逮捕通知當下就要告知被逮捕人原因跟理由 08/14 01:55
gn7722: 人家還可以申請提審咧 08/14 01:56
gn7722: 還是在玩超級變變變 08/14 01:56
gn7722: 逕行拘提不行我就變成準現行犯 08/14 01:57
gn7722: 辦案認真,但搞到自己吃官司真的不值得 08/14 05:07
wololo: 一開始其實用函送就好,是長官自己要斟茶隊報請指揮,所以 08/15 00:02
wololo: 就弄準現行犯逮捕,你既然都上銬了就直接送去地檢就好,最 08/15 00:02
wololo: 多就是被檢座唸一唸解銬釋放,重點是當初叫你解銬跟收案的 08/15 00:02
wololo: 都是同一股,檢座當然不爽啊,中間隔了那麼久你還不放,擺 08/15 00:02
wololo: 明要給檢座難看,當然就直接分案調查啦 08/15 00:02
aocboy: 呵呵,沒有法律觀念的下場..... 08/15 04:50