噓 AntiCompete: 怎麼可能有證據 09/06 07:05
推 taipoo: 用影射的方式是不正確的,但這是中文造詣的問題,很難預防 09/06 07:27
推 gjgj6666: 我怎麼覺得監察哥也酸到1樓了XD 09/06 07:44
→ cesarezhang: 有開單有申誡的話一定會有紀錄,只是這種東西又不能 09/06 07:59
→ cesarezhang: 公開 09/06 07:59
→ ss87666: 真的2支態度不佳申誡的話 一定會有紀錄 我先保留態度 09/06 08:02
推 atgo1207: 條子鴿故事也太多 一個警員真的能親身經歷到這麼多事? 09/06 08:18
推 brodf084972: 先不說真實性,處分的事情行政院長應該管不到也不知 09/06 08:25
→ brodf084972: 道吧?還有當時的副分局長是誰啊?怎麼不出來說話? 09/06 08:25
推 adoko: 他特地影射日本不影射禿頭應該是經歷吧 09/06 08:29
推 dryadl35052: 這粉專是好幾個人經營的吧 09/06 08:42
噓 qw5980162: 問謝的兒子就清楚惹吧 09/06 08:46
推 ntttc: 這新聞說條子鴿調職到北市時,謝已經不是院長了 09/06 08:54
→ adoko: 要是在綠色城市發這文穩釘到掛的 09/06 09:35
→ adoko: 話說個人歷年獎懲 現在系統也查得到呀 09/06 09:37
→ grimma04743: 會信這個人的 大概也會相信ATM能解除分期付款 09/06 10:51
推 cywer: 告發單,獎懲令一同列出時間。我想你還是告,讓法院去調, 09/06 11:59
→ cywer: 不然他們(狗)也不敢調出來 09/06 11:59
噓 park00849: 依法刪除是依什麼法?而且遇到這種事通常是拿給主管鼻 09/06 12:03
→ park00849: 子摸摸繳掉吧,怎麼可能大肆宣揚給人家抓把柄 09/06 12:03
→ forevernew: 我覺得很可能,但處分理由不會寫「因長官施壓」XDDDD 09/06 12:29
→ pooroo: 時間點對不對的上是假議題,瘦死的駱駝比鴿子王大,卸任 09/06 13:00
→ pooroo: 行政院長還是有實質影響力,至於這件事真假只有雙方當事人 09/06 13:00
→ pooroo: 知道 09/06 13:00
推 umaga1: 獎懲令不能公開?之前看一堆人po在臉書 09/06 14:16
推 aarzbrv: 在下先前曾在書店將酈先生所出的那本故事集於不到兩小時 09/06 16:03
推 escape54321: 最好有種就去提告,給法院認證一下 09/06 16:04
→ aarzbrv: 內瀏覽完,當時訝異的是:1.他被調動頗頻繁,職務頗多樣 09/06 16:05
→ aarzbrv: ,2.全書有兩個故事的作者,提到自身在警專的排名不一致 09/06 16:06
→ aarzbrv: (當時就懷疑是否為幾個作者集體創作完成該書),看來下次 09/06 16:07
→ aarzbrv: 回台再調閱一次好惹 09/06 16:07
噓 beast86214: 條子鴿就是個說書人啦,講的自己經歷很多一樣 09/06 16:08
→ aarzbrv: 回beast86214:在下猜想該書的諸多故事可能為真,但主角 09/06 16:09
→ aarzbrv: 來自多個人……想到了!有個故事是早年暫時安置了一個遭 09/06 16:10
→ aarzbrv: 家暴的孩子,多年後卻很巧合地與那位孩子當同事,呼…… 09/06 16:11
推 aarzbrv: 還有謝維洲(張維洲)在就任北市議員前,當過幾位立委或是 09/06 16:22
→ aarzbrv: 闖紅燈,大可搬出其他立委或議員的名號吧? 09/06 16:27
推 aarzbrv: 退休警「條子鴿」自稱歷經台海危機、周人蔘案 網質疑︰ 09/06 16:54
噓 ComfortPTT: 賣書的 09/06 17:32
噓 amber713012: ㄏ終於等到這天 09/06 18:40
→ A122353844: 如果我來推論,這種文章一定被爆出來的 啊他在po文不 09/06 19:30
→ A122353844: 會想嗎? 09/06 19:30
推 aarzbrv: 如果酈俊睿先生準備好擔任林瑋豐先生bj26bj般的角色,那 09/06 19:36
→ aarzbrv: 就算被全爆恐怕也只傷害自己成就政治目的惹,這就不是在 09/06 19:37
→ aarzbrv: 這個板的諸多讀者們的專業守備範圍惹…… 09/06 19:37
噓 izual: 這個人上過幾次靠北警察了 別鬧了 還有人信 ... 09/06 19:54
噓 CAMPER0519: 當過警察還不知道有幾分證據說幾分話? 09/06 20:20
推 sexyboy5566: 24從警?當過飛官? 09/06 22:10
推 facebookig: 以前某院長司機就很嗆了,這不是個案 09/06 23:50
推 drw6sd6r: 鬼扯最會 09/07 02:59
噓 keepwild: 你不是早就應該退出政壇了 09/07 10:05
→ waxigu: 終於... 等等補推 09/07 19:12
→ aarzbrv: (且以前的警校現在的警專,報考年齡上限曾有過劇變嗎?) 09/07 20:45
推 aarzbrv: 以下還有忠實(而不是三明治喔)今天的新聞惹: 09/07 21:07
推 VitaminK: 我真的很納悶到底怎麼從飛行員變警員? 09/08 08:27
推 waxigu: 補推 09/08 16:08
→ aarzbrv: 「我所出版的書籍、粉專上的文章,都是在分享我曾經歷過 09/08 18:27
→ aarzbrv: 的事情,沒有說謊也沒有杜撰,因為沒有必要」還找得到惹 09/08 18:28
→ aarzbrv: 自砍之前好像有位署名方櫂瀅的先生,自稱為酈俊睿先生於 09/08 18:32
→ aarzbrv: 警員班第148期的區隊長,這…… 09/08 18:33
推 aarzbrv: 剛比對了以下兩個網頁後,又發現了有趣的事情: 09/09 00:01
→ aarzbrv: (1) KSHM,100,上訴,1722,20120718,1: 09/09 00:02
→ aarzbrv: 「交通部電信總局電信警察隊第一中隊隊員[…]、酈俊睿 09/09 00:02
→ aarzbrv: 遂以偵辦案件亟需上開資料為由,未出具公文,向 09/09 00:02
→ aarzbrv: 不知情之遠傳電信風險管制中心專員[…]查詢」 09/09 00:02
→ aarzbrv: (2) 警嘆條子鴿退休後判若兩人 言行惹議 09/09 00:03
→ aarzbrv: 13:39 2021/09/08,中時,陳鴻偉: 09/09 00:03
→ aarzbrv: 「條子鴿知道後,怒罵該警官侵犯穩私權、不尊重人, 09/09 00:04
→ aarzbrv: 甚至涉及刑法,最後一堆長官致歉」 09/09 00:04
推 aarzbrv: 剛找到了在下09/06 16:10推文提到的故事了: 09/10 02:08
→ aarzbrv: 標題:洋蔥版「紅衣小女孩」超暖!從小被關籠受虐長大 09/10 02:09
→ aarzbrv: 成警察:也想保護人 時間:2020年09月19日 00:41 09/10 02:10
→ aarzbrv: 媒體:ETtoday新聞雲 > 生活 09/10 02:12
→ aarzbrv: 作者:記者林育綾/台北報導 09/10 02:12
推 aarzbrv: (一年前東森幫發葉佩雯,一年後東森照樣爆負面料……) 09/10 02:20
推 aarzbrv: 感謝有網友備份到方櫂瀅先生的留言(感動,已哭): 09/12 01:05