→ tedflea: 這個人給我的感覺就是在消費警察身分而已 09/06 18:41
→ warden: 看他寫的內容都很懷疑真實性有多少 09/06 18:42
→ jaggur: 讓子彈飛一會兒 09/06 18:43
→ luciful3: 話說獨來獨往真的不太好 09/06 19:04
→ fireforce: 侯的主任 LoL 09/06 19:04
推 redbalon: 人一出名,祖宗十八代都會被挖出來啊。 09/06 19:26
推 AntiCompete: 就算有證據也不可能拿得出來,反正我是信了 09/06 19:27
推 WilMyersSD: 為了一張紅單?我是不信 09/06 19:45
推 LeeFrank: 市區不知道啦 鄉下什麼事都有可能發生 09/06 20:22
推 pipi8224761: 先讓子彈飛一會 09/06 20:37
→ koreapig5566: 不要變成某教授就好 09/06 22:31
推 jaggur: 到時候被告 傳喚他的時候 就會說政治追殺 09/07 00:10
噓 beast86214: 整本書時間線破綻百出,一堆人還捧著當聖經 09/07 01:58
推 GarySu1104: 這就是挖底的新聞了 09/07 03:04
→ HeyJayK: 感覺就很幻想 09/07 06:44
推 warden: 看到樓上上的爆料快笑死 09/07 06:58
推 ludoren: 警察帶死刑犯去槍決,根本就唬爛到極點,當法警都塑膠的喔 09/07 12:51
→ bobbob18: 我特別去翻書,書中明明是寫在監獄外圍聽到處決的槍聲, 09/07 13:03
→ bobbob18: 到底哪來的親自執行死刑 09/07 13:03
推 clwlhf: 對啊,我記得他書寫不是親自,是外圍聽到 09/07 13:10
噓 h456785: 書上是說他去支援法警 但他那天跟人調班 所以是其他人去 09/07 13:33
→ h456785: 執行槍決 (其實看完我就知道在唬爛 警察支援法警?) 09/07 13:33
→ sfie: 警察支援法警呵呵呵呵呵 09/07 14:07
推 abcdefg847: 我是覺得不太可能都發生在一個警察身上,不過卻也很 09/07 14:39
→ abcdefg847: 真實的發生在很多警察身上,除非是因為崇拜條子鴿才 09/07 14:39
→ abcdefg847: 去買書吧,不然我是不懂買了書要後悔什麼 09/07 14:39
→ TheDivision: 一個天橋底下說書的 不用太認真 09/07 14:59
推 redbalon: 條子鴿感覺很會豪洨,如果他是小說家就算了,本來就是 09/07 17:38
→ redbalon: 虛構的。 09/07 17:38
→ ludoren: 這麼一本書關於槍決死囚有不同說法? 09/07 18:39
推 nocturne821: 看來除了有幻想自己是警察的 還有幻想自己曾任各種警 09/07 20:06
→ nocturne821: 察職務的 笑死 09/07 20:06
推 aarzbrv: 回abcdefg847:在下現在開始後悔當初書店看完沒買下呢, 09/07 20:25
→ aarzbrv: 否則手上就有紙本方便逐項比對內文諸多矛盾不合理之處惹 09/07 20:26
→ aarzbrv: (像bobbob18還有書可翻,在下現在只能哭哭) 09/07 20:27
推 abcdefg847: 看到很多人說書中寫警察帶死刑犯執行槍決很不合理, 09/08 07:59
→ abcdefg847: 結果書中說的是看到執行前的死刑犯......目前為止我 09/08 07:59
→ abcdefg847: 沒看過其他更生動並真實敘述警察的書,打從一開始我 09/08 07:59
→ abcdefg847: 就不是因為他寫的很多經歷,崇拜他才買書,不過現在 09/08 07:59
→ abcdefg847: 看來,可能不少人是因為如此。 09/08 07:59
→ bobbob18: 我看下來覺得比較像是把從警生涯聽到的寫下來罷了,都 09/08 08:33
→ bobbob18: 親身經歷過我是不太相信,書中一些事情從屆退人員口中也 09/08 08:33
→ bobbob18: 曾聽過 09/08 08:33
→ abcdefg847: 我覺得這次根本是矛盾大對決,像bobbob18大你都寫得 09/08 11:13
→ abcdefg847: 那麼清楚了,還是有人看不懂 09/08 11:13
噓 ComfortPTT: 寫書的 09/08 18:34
噓 nothing0531: 還好他不是當官的 不然幻想一堆勤務給基層做 09/08 23:43
推 aarzbrv: 回樓上:不好意思,酈俊睿先生至少從102年6月13日起,就 09/09 00:10
→ aarzbrv: 而且好像已經有苦主抱怨過惹: 09/09 00:40
推 grimma04743: 原來警正是官 哈哈哈哈哈 一線三的官 09/09 20:18
→ grimma04743: 那全台大概三分之一警員都是官了 09/09 20:20
推 aarzbrv: 如果總統令當中的警正警察官有錯的話,那就趕快請總統府 09/10 00:16
→ aarzbrv: 認錯更正吧! 09/10 00:16
→ chiling0107: 你們講的官根本是不同的東西 09/10 00:19
→ eason1206: aa大的官怎麼好像跟在職人員認為的官不一樣 09/10 00:52
推 aarzbrv: 回樓上:不好意思,在下至今的確從未任職於警界…… 09/10 01:06
推 aarzbrv: 在下也要向abcdefg847更正認錯,收回先前的後悔沒買書-- 09/10 01:08
→ aarzbrv: 不願出版林奕含小姐作品卻出版條子鴿的出版社好險沒買 09/10 01:09
→ aarzbrv: (條子鴿「刑警」資歷也瞎掰 北市警局打臉:15年來未有 09/10 01:15
→ aarzbrv: 酈姓偵查佐 11:22 2021/09/09,中時,陳鴻偉) 09/10 01:17
→ aarzbrv: (條子鴿轉任「議員助理」曾怒飆分局 警私下嘆:好大 09/10 01:45
→ aarzbrv: 官威 2021年09月08日 13:43,ETtoday新聞雲 > 社會, 09/10 01:46
→ aarzbrv: 記者邱中岳/台北報導) 09/10 01:47
推 grimma04743: 好啦 幫你科普 警正官等警員只是加錢而已 實際上還 09/10 03:44
→ grimma04743: 是警員 跟剛畢業要做的事基本一樣 09/10 03:44
→ grimma04743: 所謂的官 應該是坐在辦公室出主意的 09/10 03:50
推 aarzbrv: 謝謝樓上,您人真好,願您有福報! 09/10 03:51
→ nothing0531: 回aarzbrv:所有的現職警員(包含已退學長姐)所稱的 09/10 07:46
→ nothing0531: 「官」是指兩線一以上。任命警察官這個 我的任免令也 09/10 07:46
→ nothing0531: 是寫警察官 但我一線三 09/10 07:46
推 aarzbrv: 也謝謝nothing0531,以後與他人提到會註明資料來自兩位 09/10 07:56