[新聞] 竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」

[kkabcd (亂板實習小組長)]

那個我印象中有在板上看過 甚麼勸導就醫的選項
所以看到這新聞就想貼上來


原文網址: 快訊／竹縣消防員判死葬儀社收屍「復活」　男昏迷6天不治姊怒告 |
ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
 https://www.ettoday.net/news/20211026/2109569.htm

----

新聞內容：

----

記者黃孟珍／新竹報導

新竹湖口1名童姓男子，日前疑似在浴室跌倒後沒有了生命跡象；經消防員判定表徵後認
定已死亡；但葬儀社前來搬運時，竟發現童男還有呼吸、心跳，才緊急送醫；雖經6天搶
救，26日近中午、11時28分還是宣布不治。但姊姊認為，錯誤判斷讓弟弟延誤3個小時才
就醫，將提告訴。


童男友人21日晚間9時遲遲聯繫不上童男，最後透過警方找到房東，因敲門多時沒人回應
，才開門發現童男臉部朝下倒在浴室，童姊指出，消防人員到場時摸了弟弟的脈博，就告
訴警方弟弟已經死亡，也沒有進行任何救護動作。

童姊接到消息後就從台中趕去，到場時弟弟還趴在地上，而現場人員提醒她不能觸碰，沒
想到葬儀社人員前來搬運時，發現弟弟根本還有呼吸、心跳，才立刻送醫急救。童男到院
時昏迷指數3分，緊急開起腦部手術。童姊認為，若消防人員當時有在第一時間搶救，弟
弟情況或許能好轉，但卻延誤了3個小時，將提告警惕消防救護應更加謹慎。

新竹縣消防局長孫福佑表示，當時新工分隊3名隊員發現，童男浴室水還開著，且頸動脈
無跳動跡象、呼吸停止，手下臂也僵硬得無法拉動，才依過去經驗判斷童男已死亡多時，
將針對此情形深切檢討，要求落實救護評估流程。


--
Q                       ◢///////|\\◣/￣￣￣￣\
S                       ╲_◣◣ ▇◢◢  ▂ ◣ _)
W            我全都要     ◢◢▄ ▄|   \ㄧ  ◢)\
E                         ◢ "  \  ◢◢        )    ...包括你
E                         ◢◣◢▄◣  〦      \/
T                     ◢  ◢ ◣◣◢   ◣ ╱◢ ◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.1.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1635325709.A.4F0.html
噓 park00849: 繼續幫死人按摩，不然就準備被告嘍嘍
推 chunzheng: 這真的是疏失沒什麼好辯護的，消防員就是有責任在第一
→ chunzheng: 時間判斷死活
推 luciful3: 好誇張
噓 walkingdead: 處理死亡案，剛斷氣的去到現場，鳳凰只會「學長交給
→ walkingdead: 你們了」家屬會說「救護人員說明顯死亡不急救了」，
→ walkingdead: 我就想問，除了發臭的流屍水的，鳳凰憑什麼說沒生命
→ walkingdead: 徵象判定死亡了？
推 karta251982: 救護法有明顯死亡的定義符合判斷標準就可以，但基本
→ karta251982: 上都還是會送醫，這件是真的誇張
推 bonechamber: 依據行政院衛生署緊急醫療救護委員會第7次會議紀錄，
→ bonechamber: 現場死亡定義如下:「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、
→ bonechamber: 無首、內臟外溢或軀幹斷體的狀態之一者，且無意識、
→ bonechamber: 無呼吸、無脈搏之情形。」
推 bonechamber: 回某W，EMT判斷明顯死亡會有幾種方法，看瞳孔是否對
→ bonechamber: 光有反應、聽診有無心音、有無頸動脈等等，所以也許
→ bonechamber: 你看到會覺得還未「死透」的感覺？但不代表他們沒有
→ bonechamber: 仔細判斷！希望你可以稍微尊重專業一下謝謝！（但是
→ bonechamber: 這件是個案，我也覺得應該有疏忽）
噓 JKGOOD: 一樓如果這是你家人告不告？