[新聞] 廿年BMW壞光光！ 控警「情緒失控」臨檢

[strellson (臺語是客家話)]

新聞網址：https://news.tvbs.com.tw/local/1641193

----

新聞內容：廿年BMW壞光光！　控警「情緒失控」臨檢毀車

110-11-22 記者 吳宇雅 / 攝影 施協源 報導

新北市一名夫妻指控，日前在中和交流道下進行酒測臨檢，他們自認全程都非常配合，只是過程中，顏姓女子覺得女警手電筒實在太刺眼，拿手機遮擋，卻被誤認在「反蒐證」，雙方因此爆發口角，她被依妨礙公務上銬。事後領車時發現，愛車多處零件毀損，懷疑是員警執法過當，當初警方允諾會賠償，但現在卻找不到人，對此，警方表示，過程一切依法執行。

開了這麼多年的愛車怎麼變成這樣。

他跟口中這位人民保母徹底槓上了，起因就從三日時在中和交流道下的酒測臨檢開始。夫妻倆被告知酒測要等十五分鐘，想到都已經凌晨十二點多了，家裡還有小孩，只希望不要拖到時間，結果他們指控女警情緒開始爆走。

投訴民眾顏小姐：「她手電筒實在太亮了，我就側著，她看到我手機側著，她就很生氣說你拍我，我說沒有我沒有拍妳，沒關係妳拍我喔，她說妳快拍啊，拍沒關係，我就火了，就一個語助詞我拍屁啊，她就把我上銬，她說妳罵我屁。」

她指控到了警局女警沒解釋直說要脫光檢查，出了地檢以為鬧劇就此結束結果，車上的兩個置物櫃，安全帶扣，杯架全壞了，因為是公公留下來的廿年老BMW，零件已經停產得送回原廠，費用就要十幾萬，當初員警搜車前還說壞了會賠，結果被夫妻倆指控事後推拖拉。

律師王家敏：「這很明顯逾越一個比例原則，甚至可能構成刑法上面的毀損罪，除非這個當事人她本身有自傷的情形，或是說有攻擊他人的情形，不然不需要到全身脫光衣服的檢查。」

員山派出所長曹恆鳴：「另檢視搜索畫面本所員警於現場，並無毀損車輛的形勢。」

員警強調過程均依法執行，有沒有疏失一切交給司法處理，但夫妻倆這口氣實在吞不下去，家人留下的愛車珍惜多年卻壞光光。

----
https://bit.ly/2znig1X

-----
Sent from JPTT on my HTC U20 5G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1637588430.A.EDE.html
→ laup300687: 還以為是紅斑馬
→ Yoe41: 要告不去告在那邊找媒體，看來自己也知道會被打臉吃誣告所
→ Yoe41: 以不想嘛，呵呵
噓 LeeFrank: 20年老b不去動應該也會自己壞光光啦
推 facebookig: 刁民
噓 jordonmi: 本來就壞的吧
噓 warden: 有種就去告，真的被故意破壞最好是不會告
→ frzqp3814396: 脫光檢查？搜車？聽起來很不像一般酒駕案件ㄛ
推 bowei0529: 期待學長姐出來打臉
→ bowei0529: 每一段都有滿滿的吐槽點還好意思找記者來
→ adoko: 沒公危酒駕用妨公來搜又沒藥..
→ adoko: 事後一堆報告 檢討 訴訟 也會累吧
→ acbt4343: 真的毀損早就告了 洗洗睡吧
噓 Yocason: 快告啊 捍衛鯛鯛的權益
噓 iuexeyz: 呵呵
噓 TheDivision: 呵呵
→ violin37: 吃藥的現在最會上網或找記者討拍了 讓全民一起愛護吃藥
→ violin37: 仔
噓 ss87666: 出了地檢      所以呢 妨害公務是起訴沒起訴
→ fu123pipi: 脫光檢查很正常吧 想也知道是吃藥的才查那麼細
推 steven786: 吃藥後，嘻嘻
推 love110257: 分享我們轄區一個吃藥女的事情，明明我們同事持搜索
→ love110257: 票去他家，結果他在地方社團PO文說，xx派出所的警察現
→ love110257: 在無法無天，沒經過我同意擅闖民宅什麼的，想當然爾
→ love110257: 底下的民眾就在那邊留言說叫他告警察之類的，直到同
→ love110257: 事上去打臉他馬上刪文，呵呵
→ love110257: 所以現在民眾講什麼、新聞報什麼我都聽聽而已，反正
→ love110257: 當事人永遠只會說對自己有利的部分
→ Yoe41: 還好學長從以前就跟我說吃藥皇帝大
噓 JKGOOD: 律師又在不懂裝懂，可悲
推 jjjjj18: 律師說除非有攻擊人的行為不然不需要脫光檢查？反面解釋
→ jjjjj18: 是可以，程度有點差
噓 tony870414: 片面之詞 有畫面再來說啦